о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

ipolit

 
  Профиль     Блог +61     Комментарии +4859  
 
0
светке захаровой-белозеровой
-1 за просто так
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 17:10
0
светке захаровой-белозеровой
-1 за тотальную глупость
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 17:07
0
Как верно заметил недавно Слава Смирнов, судить по собственному опыту всегда проще :)
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 15:59
0
Пообщайтесь лучше с Белозеровой. По моему вы с ней одного поля ягоды.
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 12:26
+1
слоны напр не сидят у компьютера или быки, слон самое большое самое сильное животное, без своей порции мяса
Можно брать белок из растительной пищи, но для этого ее нужно будет съесть очень много и потратить для этого массу времени. Можно сравнить львов и слонов. Львы (мясоеды) 23 часа в сутки отдыхают и 1 час охотятся. Слоны, как и другие не хищные животные (вегетарианцы) большую часть своего времени тратят на поедание зелени.
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 12:16
+1
турчинский вот чет не пожил,
Проф. спорт и здоровье — вещи слабо пересекающиеся. Профессиональные атлеты, в биохимическом плане, не совсем люди и если мышцы и связки выдерживают (при помощи допинга конечно), то сердце накачать не возможно. Отрабатывает свой ресурс — и кирдык.
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 12:08
0
В беге и гимнастике оно может и не нужно.
Есть мнение, что для бега и гимнастики мышцы не нужны? :)
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 11:58
-1
Неужто нечем заменить белок для качков (химию не считаем)?
Ну можно конечно, более того сейчас это довольно прибыльный бизнес (протеиновые добавки, аминокислоты и т.д.). Правда профессионалы как правило предпочитают в качестве источника белков куриные грудки, белки яиц, не жирный творог и говядину, а добавками пользуются только по тому, что съесть 3гр белка на 1кг массы тела в сутки натуральной пищи довольно проблематично.
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 11:54
+2
Двадцать лет назад считалось, что ежедневная норма потребления белка составляет 150 г, а сегодня официально признанная норма снизилась до 45 г
Могу предположить, что 150 лет назад физическая активность людей была принципиально иной, а сейчас, когда проводишь время между стулом у компьютера и диваном у телевизора, 45г белка конечно достаточно. Правда если начать заниматься поднятием тяжестей, то организм с большой долей вероятности на такой диете загнется.
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 11:49
0
Если нажать кнопочку «публикации» — он будет виден. На у самый простой способ обратить внимание — первым написать коммент в теме.
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 11:45
0
Тов.ZH, я скажу только один довод в пользу употребления мяса: если б наши предки не стали охотиться на мамонтов и всякую прочую дичь, с целью добычи мяса и шкур, мы бы до сих пор сидели на деревьях и жевали вегетарианские бананы.
avatar

ipolit

  • 6 апреля 2011, 11:40
0
Спустя месяц(!) после оплаты получил заказанные в centurysupplements.com таблеточки. Честно говоря уже и не ждал, готовился к переписке с продавцом о возврате денег. Но тем не менее все благополучно завершилось и теперь процесс сброса веса пойдет веселее.
Чуть позже отпишусь по процессу заказа с магазина centurysupplements.com/, тем, кто занимается спортом возможно будет интересно, т.к. там возможно заказать хороший товар, который по некоторым причинам не возможно купить в РФ.
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2011, 17:39
+1
по поводу сша история не знает сослагательного наклонения.
вы пишите фразы смысла которых не понимаете.
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2011, 14:47
+2
Сейчас она тебе напишет «спасибо за девочку» :)
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2011, 11:45
+1
artyom
вы так называете пассажиров и экипаж боинга-747, а также 11 погибших на земле?

На сколько мне известно подрыв американского боинга было местью Каддафи за гибель своей дочери Ханны в 1986году при авианалете американцев на г.Триполи. Данный факт естественно не оправдывает убийство мирных граждан, но показывает лицемерие и политику двойных стандартов проводимых западом в отношении остального мира.

В общем не нам судить Каддафи, особенно если предположить, что сделали бы амеры с Ливией и лично Каддафи, еслиб от рук ливийцев погибла дочь президента США.
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2011, 11:01
0
jagg
И все-таки многое зависит от среды.

ipolit
А что в Москве какие то иные условия для старта?

jagg
Нет. По крайней мере, я не заметил существенных отличий.

Тролль детектед?
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2011, 09:56
0
Документальное видео тех лет смотрится само по себе весело и без шуток. Время было другое, трава была гуще наваристей :)
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2011, 09:50
0
Да, городишко наш так себе :)
Но в статье было написано про другое.
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2011, 09:34
0
И все-таки многое зависит от среды. Если тебе не дадут заниматься своим делом, ты нигде не сможешь им заниматься, какой бы ты умный и предприимчивый ни был.
А что в Москве какие то иные условия для старта? Законодательство вроде бы тоже.
avatar

ipolit

  • 5 апреля 2011, 09:32
 
 

photo

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet