если честно, мне пофиг — это ж вроде вы учиться собирались. если нет вопросов посуществу, то я пойду делами позанимаюсь )) и вам удачных развлечений ))
и напоследок мнение московского аналитика: Но «Солидарность» была более крепким банком. Нет никаких оснований полагать, что в его активах были реальные дыры. Он просто стал жертвой неблагоприятного развития событий на местном рынке». my-tender-ru.livejournal.com/950775.html
следующее ваше вранье (или просто незнание):
2. стандартный для банков лимит на выдачу наличных — 50 тысяч рублей в день для карт уровня электрон и классик. цитата по лимитам сбербанка: «Так, по картам Electron, Maestro и «Про100 Стандарт» лимит снизился в три раза – со 150 до 50 тысяч рублей в день, ежемесячный лимит на снятие средств – до 1,5 миллионов (ранее пять миллионов рублей). Для владельцев карт Visa Classic лимит немного выше: они могут обналичить в день максимум 80 тысяч рублей, в месяц – до 2,5 миллионов». dengi.ufa1.ru/text/news_fin/725593.html?full=3
сас, понимаю ваши старания, но не завирайтесь. или хотя бы перероверяйте себя
1. на безнал ограничения были на перевод на карты другого банка + некоторые торговые сети ограничивали прием карт солида или отказывались их принимать.
1. выплаты вкладов были прекращены на 1 неделю (до санации). лимит тоже на 1 неделю вводился 20 тысяч (у фиа сейчас 50 тысяч в месяц, хотя обычно лимит 50 тысяч в день). на безнал у солида ограничений не было, некоторые торговые сети сами отказывались принимать их карты.
2. панику округ солидарности разводили с середины октября (почти одновременно с волго-камским), причем в разы старательнее, чем вокруг фиа. и у фиа нет крупных клиентов-юрлиц, которые были бы интересны сбербанку или альфа-банку, активно пытавшихся оторвать куски и от солидарности, и от некоторых других региональных банков. так что «лавочку прикрыл» далеко не сразу.
3. у солида при всем том были качественные активы, иначе их не стали бы санировать (и никакие титовские связи не помогли бы). да и то, что асв практически весь менеджмент солида оставило, тоже говорит о многом.
я не видел там ваш вопрос, поскольку не всегда отслеживаю комментарии.
я открыл вкладе в солидарности, потому что был уверен, что ни с банком, ни с моим вкладом все равно ничего не случится. ничего и не случилось — вклад лежит, проценты идут, солидарность работает, сменились лишь его собственники (меня это, строго говоря, мало колышет).
что касается фиа-банка, то год назад я писал, что банк проблемный. вокруг банка наросла куча скандалов (обвинение в рейдерском захвате, нападение на свидителя по этому делу, накопление проблемных активов, в том числе из-за крупных кредитов золотодобытчикам и падения цен на золото и тд). Сейчас банк нарушает гражданский кодекс, по факту задерживая возвращение вкладов на несколько месяцев (и мне не один раз звонили и писали и из самары, и из тольятти с жалобами на это).
и что мне прикажете делать? повторять вслед за морозовым идиотские мантры, что фиа-банк станет федеральным банком, не испытывает дефицита ликвидности и вообще у него все хорошо?
PS вот недавно я плохо писал про сбербанк и альфа-банк. интересно, кому же я мог продаться на этот раз? Джей Пи Морган? ))
в данном случае я не говорю, где стакан полон, а где пуст. я открыл вкладе в солидарности, потому что был уверен, что ни с ними, ни с моим вкладом все равно ничего не случится. ничего и не случилось — вклад лежит, банк работает, сменились лишь его собственники.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
lipkind