Конечно по субъективным :)
Какие могут быть объективные обстоятельства у ребенка?
мама и папа — самые лучшие, колбаса самая вкусная, вареная, в картонную бумажку завернута, лимонад в бутылках — лучший в мире…
Молоко и кефир в бутылках под крышкой из алюминиевой фольги, походы в детский парк, на аттракционы.
Самое лучшее время в жизни.

delostalina.ru/?p=460

1. По переписи информацией не владею, вопросом никогда не интересовался. Попробую поискать.
2. Тут надо уточнить. Кулаков ссылали в конце 20-х, в период коллективизации. То, что называется выселением народов, тоже не совсем соответствует действительности. Могу рекомендовать книжку И.Пыхалова «За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?». Пересказывать ее смысла нет, читается очень увлекательно.

я вот сегодня веселился.
Узнал, что существо путает свой пол.
Узнал, что существо не имеет даже базовых знаний.
Узнал, что для существа, что словарь, что энциклопедия, что книга — все едино.

Веселиться начал где-то с третьего поста, когда поперло совсем уж откровенное невежество…

В будний день, в разгар рабочего дня…
Шикарный должен быть митинг…

Не за что.
:)
Хе-хе))) Весь свет! Удивительно, что цифры ограничиваются только одним миллионом, а не десятью. )

Я сам не историк ни разу, с датами плохо… Я могу понять, когда при поддержке фондов активно срут на историю своей страны. Деньги отрабатывают, все ясно. Но когда граждане готовы сами, добровольно, поливать историю своей страны помоями, становиться непонятно, что ими движет… Вот, например, статью в википедии прочитают десятки и сотни, а сколько полезет дальше копать, как оно там действительно было?
Обидно, блин…

не стоит верить википедии. Вот тут подробно, со ссылками на архивы расписано, когда и в какие годы сколько сидело.
www.thewalls.ru/truth/repress.htm

В годы наибольшего террора 37-39 сидело меньше, чем сейчас, когда террора нет, а есть демократия.
По желанию, можно погуглить информацию «количество заключенных в 1938».

Эх, спугнул!
А счас бы эксперт пришел, узнали бы больше, чем от Белозеровой!

:)

А где я сказала, что несколько? У меня складывается впечатление, что на сайте психи или с похмелья или не выспамшиеся люди.

А почему вы, когда пишете о себе, постоянно меняете пол? Кстати, такое характерно для лиц с неустойчивой психикой.

Человечишко! Нарушене прав наушениям прав — рознь. Вот вас покарали уже что-ли, репрессировали, расстреляли или просто воду холодную отключили или пенсию не дали?

О, Господин! Человечишку не карали, не репрессировали, детство в советском союзе у меня было самое радостное. Вода у меня есть, а пенсия мне по возрасту не положена.

Было написано:

а вот в СССР такого же солдата репрессировать не могли, то есть судить, по-современному говоря таким же несправедливым судом? Или раньше власть при Сталине честная была, порядочная?

На что я ответил, что да, могли. И судили, и под трибунал отдавали за конкретные воинские преступления. В ответ вижу поток сознания, согласно которому, да мародеров и насильников действительно судили. Заметьте, не всех подряд, а тех, кто совершал конкретные преступления.

Аббревиатуры расшифровываю, потому что вы не знаете их смысла. Ибо называть словарь и энциклопедию книгой не очень принято. Сильно сомневаюсь, что вы могли держать в руках ВЭС. Какого цвета у него обложка?

???
Опять не разобрались с тем, что писали?

Потому что у человека есть права.

Спасибо, Капитан Очевидность!

Я знаю, что судили и в Германии если плохоо себя вели — трибунал.

Что это значит? Перевод в студию!
Да я в10 лет много ниг о ойне читал от Жукова до Папка «Барбаросса»,

Папка «Барбаросса» — очень, очень сильно. Жжешь! Книга у Жукова ровно одна, его мемуары. Написанные, к слову, не им.

я вам вообще о другом гооворю, вашу кашу хочу впорядок привести. В голове, так сказать.

ну так говорите, кто же мешает? хотя нет… судя по всему, что-то мешает…
:)

Орфография и пунктуация сохранена.

ответил выше.

Понятно…
Не ясно, что за книга такая — ГУЛАГ? не читал, если честно…
БСЭ — большая советская энциклопедия.
ВЭС — военный энциклопедический словарь.
Еще есть четырехтомник ВОВ.
Но для вас это, понятно, не источник информации. Бурлящая в голове каша вызывает больше доверия, ага.

Смешали в кучу коней и людей.
От себя добавлю, что кроме дела Аракчеева есть не менее резонансное дело Ульмана, а до него было дело Буданова. Не надо путать — фильтрацию потенциальных преступников и работу по указке Кадырова. В первом случае страна-победитель отсеивала врагов, во втором страна, проигравшая Чеченскую компанию, выполняет указ удельного князя, чтобы случайно его не прогневать. Ведь главное что? Не гневать князя и регулярно слать ему подать. Что сейчас и происходит. А «чеченская милиция» получила право на похищение людей, отстрел неугодных, право переписывать учебники… Было такое в СССР? Нет, не было. Тогда зачем проводить настолько кривые аналогии?

Заметьте, оперирую исключительно фактами. Например, то, что относительно личности Гаврилова имеются записи в БСЭ, например или в ВЭС. Выстраивание доказательств на уровне «я не знаю, но мне кажется, что так могло бы быть...», при этом параллельно несется несусветная чушь, заставляют считать оппонента… весьма недалеким человеком. Шизофрениками люди становятся сами, когда радостно хавают гавно с лопаты, а потом, кричат, что все в СССР сидели в ГУЛАГЕ, а Сталин пил кровь.
Блин, веселят меня такие граждане! Какие бараки? Посмотрите на города, построенные после войны, где там бараки? Сравните Воронеж и Самару. И еще, предложите кому-то переехать из сталинки в новостройку :)

Каких конкретно солдат в Чечне судили? По какой статье было предъявлено обвинение? О чем идет речь, понять не могу? Дайте уже ссылку.

По солдатам в СССР. Да, судили. За трусость в бою, за потерю оружия, за мародерство… И, не поверите, судили за жестокость в отношении мирного населения.
И чисто для вас, справка. Любое карательное действия государства в отношении гражданина называется РЕПРЕССИЯ. Это чтобы кашу в голове упорядочить…

Логика? что такое логика?

1. Советская история писалась по указке? Ладно. Означает ли это, что демократическая россия пишет историю не по указке? Означает ли это, что раньше все было плохо, войну Сталин просрал, просидев под столом, а всех жителей СССР свозили в ГУЛАГ сразу, после достижения ими 14 лет?
2. Сколько детей было у Сталина? Означает ли то, что ваши родители получили при социализме квартиру бесплатно, доказательством того, что сталин был жесток со своим народом? Говорит ли тот факт, что при Сталине в тюрьмах и лагерях сидело 800 тыс. человек, а в демократической России (2010 год) 1,1 млн. о безусловной жестокости Сталина? Если в голову не влетало ничего, то непонятно как оттуда могло что-то вылететь…
3. каких других взглядов? Если человек отрицает очевидные факты, оперируя только картиной мира у себя в башке, то приверженцев таких взглядов называют просто — шизофреники. Что на поток сознания про нынешних правителей я должен был ответить? Вы ту пургу сами прочитать пробовали?
4. В пассаж о каземате нужно было еще добавить, что после каждой съемки его жЕстко избивали и голым оставляли в холодной камере. Так картинка получается более выпуклой и показывает весь ужас тоталитарного сталинизма.
5. Еще раз, вам сколько лет? Если для вас статистика и чтиво СССР одно и тоже, то это печально.

1. Вы идиот, извините? Есть энциклопедия, есть книги о войне, есть википедия, наконец.
2. Вы идиот, вторично интересуюсь? Может тогда наврали, что в войну Советский Союз победил? Нас же там не было, мы все сами не видели…
3. Вы написали:

По-моему даже у Василия сталина были неприятности из-за того, что он был в плену.

Вы не перепутали, вы в кучу смешали все. Василий в плену не был, Яков был. Яков из плена не вернулся, соответственно никаких проблем после плена у него быть не могло. Городя херню сейчас пытаетесь замазать сказанную лажу. Причем тут пьянство Василия и проблемы после плена? и еще раз повторю, Яков в плену погиб, как герой, организовав побег во время которого и был убит.
4. Всех заключенных отправляли на фильтрацию. Это связано с тем, что многие из сотрудничавших с администрацией лагерей и имеющих на совести многие десятки людей, а также охрана из числа власовцев и прочая шваль, смешивалась с заключенными. Их просеивали. Иногда такая проверка могла занимать несколько месяцев. Во-первых шла война, во-вторых компьютеров тогда не было, а картотеки бывало уничтожали. ие, кто сотрудничал с администрацией, получали сроки. очень мало кто получал 10 лет. как правило это были или власовцы, или бандеровцы, убивавшие советских людей. посмотрите статистику, по этим данным, в голове проясниться.
5. Про вождей сморозили херню. Поток сознания и бред комментировать смысла не вижу.

????
вы не пробовали сначала изучать вопрос, прежде чем давать по нему экспертные заключения? Нет? а надо бы…
По порядку:
1. Прототип майора Гаврилова — Гаврилов П.М, майор, герой обороны Брестской крепости. Вопрос мимо кассы, информацию вы и не пытались искать.
2. У Василия Сталина проблем после плена не было, он не попадал в плен. Проблемы были у его брата, Якова Сталина. Его немцы застрелили в Заксенхаузе… Он как раз в плен и попал. Учите историю, прежде чем браться рассуждать о том, что верно, а что нет.
3. Вам сколько лет, что такую херню несете? Это я про два последних абзаца.

Потому что факты говорят о том, что его не репрессировали.
Потому что факты говорят о том, что не репрессировали тех, кто был в плену.
Потому что срать на историю своей страны — подлость.
Примерно так.

Тебе сколько лет, эксперт?