Да х знает, я думал он к администрации имеет отношение.Я про то чтобы рубрику сделать отдельную.

(Пингвину.Поддержим?) Уважаемый Пингвин, помнится мы вместе с Михаилом выдвигали предложение создать страничку ,, тольяттинского беспредела,, где бы каждый с кем произошёл какой либо неправомерный случай с участием гор.чиновников, милиции, медиков мог бы его изложить от первого лица.Несложно было предположить что эта идея не получит развития так как при условии указания имён причастных неправомерному чиновничьему беспределу возникает масса ,, скользких,, моментов с юр.стороны.Как вы смотрите на чтобы основную идею сохранить но с поправкой на обязательное условие — имена чиновников и людей причастных не указывать, а обойтись просто тем что знакомить тольяттинцев с возможными неприятностями? Вот на пример Назксул недавно опубликовал вот такой сюжет —(вышеизложенный рассказ)
— Как вы видите потребность в подобных публикациях всё равно есть и будет, а ,, кто предупреждён тот вооружён ,, как известно.Да и на популярность сайта я думаю это оказывало бы самое положительное влияние.

Это не с тобой оказывается(первый абзац проглотил). Пусть тогда самарские разбираются.

Оставлять так нельзя, давай будем собирать народ и писать письма в Самару и Москву с просьбой о проверке служебного соответствия.Так это оставлять нельзя!

Когда то я считал что родина англосаксов — Англия, что казалось, естественно, хотя смутно помнил, что римляне в Британии воевали с кельтами. Вот что в частности я прочёл — «В 43 году римляне вторглись в Британию. Бритты противостояли римским легионам, но к 84 году римляне завоевали остров вплоть до Клайд-Форта, где построили Антонинов вал. Однако спустя всего лишь 20 лет они отступили на юг к Адрианову валу. Хотя бритты по большей части сохранили свои земли, они были подчинены римским управляющим. Римская империя удерживала контроль над Британией вплоть до начала V века.» Римляне всегда и всюду вели себя достаточно цивилизовано — они никогда не истребляли др народы, иначе мы бы не знали ни греков, ни евреев ни галлов (французов) ни др народов бывших под владычеством Рима. Далее написано «Англосаксонское завоевание Британии являлось длительным и сложным процессом, продолжалось свыше 150 лет и закончилось, в основном, в начале VII века. Война между бриттами и англосаксами в V веке была борьбой между римской империей и варварами, которые завоевывали её. Однако в VI веке характер противостояния преобразовался в схватки между самостоятельными бриттскими королевствами и такими же королевствами англосаксов, появившимися вследствие распада постримской Британии на многочисленные удельные независимые государства, в которых англосаксонские захватчики основали свои собственные королевства.

В процессе завоевания англосаксы истребили большое количество кельтского населения. Часть кельтов была вытеснена из Британии на континент (где они поселились на полуострове Арморика в Галлии, получившем в дальнейшем название Бретани), а часть превращена в рабов и зависимых людей, обязанных платить завоевателям дань.
Независимость отстояли только горные кельтские области на западе Британии (Уэльс и Корнуолл) и на севере (Шотландия)» Как видим англосаксы и в древние времена проявили себя крайне жестоким народом, захватывающим чужие земли и истребляющих их население. Далее, в средние века англосаксы в ходе столетней войны пытались завоевать Францию, после всего этого уже не выглядело чем то новым захват Американского и австралийского континентов с тотальным уничтожением местного населения. Это опробованная тактика ещё с 5 го века ведь именно так они поступили когда завоёвывали для себя Британию. Теперь англосаксы хотят то же самое сделать в рамках всего мира и в первую очередь получить экономический и военный контроль. Вопрос в том, позволит ли им это человечество?

У вас колокольня всегда одна — Биг Бэн.

А зря. Еще Козьма Прутков учил — «Зри в корень!» )

Мегаcупер ПЛЮС )) -|-

Куда же ему, предателю родины ещё податься как не в космополиты сейчас.Или он в КПСС бессознательном юношеском возрасте себе карьеру сделал?! Пишите уже сразу манифест Джорджа Сороса, что уж там.

типичный случай. пчёлы против мёда.

Пчёлы против дерьма.

Яд кураре, это такие как вы в нашем обществе.Я вам ещё раз ненавязчиво предлагаю подумать о переезде.

Требования нужно предъявлять к нынешним лидерам, покрывающим откровенных преступников «на местах».

К Березовскому у вас нет наверняка никаких требований.

УБЕДИТЕЛЬНО

Они хотят привить всем эту ненависть к простым людям и ко всему родному.Это не русские! Это основоная линия у них — восхищаться всем что ,, там,, и поливать всё наше.Восхищяются альберт-холлом))Все нити мирового наркотрафика исторически сходятся к английскому двору.Висон тут забыла упомянуть как королева о своей снохе позаботилась, которая много знала но хотела уйти.Нормальные люди там не приживаются только Виссоны-не пойми какой национальности.

Кто то из них продал, а кто то просто засланец сюда — идеологический диверсант.

и заметьте, бубур ушёл — чернозёрова появилась… читали мою догадку выше? ))

да это не логика, как вы не поймёте это -… в глаза, божья роса.Нет у них логики, есть только отработанные ходы.

просто будьте внимательнее в адекват — в нужный момент вставить немного неадеквата и будет полнейший неадекват.Это и подкупает — видимость адеквата.

Миша, не трать на них время если это и не чернозёрова то из того же чёрного озера казачёк))

Это называется -организованный хаос.Вы просто не очень знакомы с их технологией и стратегией.1)всегда плевать в сторону прошлого 2)хвалить запад 3)нагнетать и так достаточные минусы в действительности 4)просто пургу гнать и прикидываться простым 5)делать акцент на межнациональной розни прежде всего — все эти пункты есть с вариациями.

Про лезгинку у паркхауса случай просто сильно пропиарили.

А вот теперь пронаблюдайте кто пропиарил и его комменты и удивитесь как он будут похожи на слова чернозёровой, олдмурика и прочих хмуриков.