Только что-то никак эта мера не отражается на статистике и прирост заболевших не снижается. Отсюда вопрос: зачем не рабочую модель борьбы с короновирусом, распространять на области?
Правильно, потому что цель этих мер вовсе не в препятствии распространению заразы, а в самом введении мер.

Сейчас живу в Москве, стараюсь соблюдать самоизоляцию, хожу только в магазины за продуктами один раз в 4 дня, и в маске, а вечером после 21 часа с женой гуляем — ходим быстрым шагом в течение часа, и без масок. Гуляем несмотря на запрет, так как такой запрет бессмысленный. Опасность представляет только общение с другими людьми. Прирост заболеваний обосновывается тем, что полностью ограничить общение невозможно, иначе бы прироста не было. Поэтому власть должна предпринимать меры к максимальному ограничению условий для общения. А вот одиночные хождения без общений, в том числе без масок, ограничивать не следует, они не приводят к распространению вируса. Не следует и запрещать прогулки с детьми, без общения с другими детьми. В некоторых же регионах обязывают соблюдать неразумные запреты. Это для подстраховки и не желания брать на себя ответственность.