Речь идет о замене «газелек» на более комфортабельные и безопасные машины
Вы страшно далеки от простого народа, законов физики и здравого смысла, в этих «комфортабельных» Boxer-ах предусмотрены стоячие места, что ни как не может повышать безопасность и комфорт, а напротив только снижать.
А говоря о 90-х, учтите во сколько раз вырос парк личных автомобилей. В 90-е мы не знали о проблеме пробок.
Так благодаря Вашим «продуманным» действиям парк личных авто еще больше увеличится, лично меня и мою жену Вы в «скотовозы» со стоячими местами обратно не загоните, не те времена, машина уже не роскошь. Сейчас пользуюсь маршрутным и обычным такси. Зажим маршруток в которых можно гарантированно ехать сидя (а это только газели) повлечет за собой рост стоимости обычного такси, меня лично стоимость проезда по району выше 150 р не устроит, придется влазить в кредит брать сразу 2 машины, что еще больше усугубит ситуацию с пробками на дорогах и стоянках внутри кварталов. До вашего выступления по ТВ ВАЗ-а, моя семья не планировала идти на выборы, но теперь идти просто вынуждены и голосовать не за Шахахова, а против Вас.
Последний раз читал Библию позавчера. На богослужениях бываю не так часто. Здесь мои дети лучший пример, они регулярно посещают воскресную школу. Из мест Библии меня сейчас ободряет 69 Псалом Давида.
То есть депутаты принимали решение об акционировании абы как и абы для кого? :) Почему же о Вексельберге говорили прямо на заседании ТГД, когда проходило голосование?
Надеялся на честный ответ, но получил лишь довольно-таки лживую увертку.
Понятно, на что вы намекаете — что через девушек зачем-то вброшены личные средства Лексина и Кулагина. Однако что мешало Лексину и Кулагину сделать это напрямую? :)
То есть опять уклоняетесь от ответа под видом глупой шутки. :)
Будь вы честны — ответили бы либо «да», либо «нет», либо «сначала изучил бы законопроект в деталях, потом принял бы решение».
Сергей Игоревич, а вы будьте честны в ответах, говорите правду какой бы она не была и ни кто вас поймать на слове не сможет. Вот зачем вы сейчас написали про «рамки приличия»? Ваши рамки приличия позволяют брать деньги у Ягутяна, у человека считающего, что большинство людей пойдущих голосовать 18марта в том числе и за вас — быдлом? Так что ли? Очень у вас странные рамки приличия, Сергей Игоревич.
И правильно разочаровываются, если в теме о запрете пропаганды пидерастии, особи с мужскими половыми признаками, начинают агитировать за то, что пидерастия — это норма. Тогда и педофилия, и зоофилия, и никрофилия — точно такая же норма
Охо-хо… Как же достал этот мармизонский балет… Для того что бы выглядеть умным п… ой лидером, достаточно с серьезной рожей озвучить то, что и так уже известно. И озвучивается ежегодно, только рожи меняются.
педофилия. зоофилия и прочее — понятия совсем не касающиеся никоим образом гомосексуализма. связать их в одну кучу может только полный идиот, или много идиотов — как зак.собрание петербурга. Любой специалист-психолог, любой медик вам скажет — что гомосексуализм — это одна из форм нормы, что геев и лесбиянок стабильно около 2-3% в обществ и никогда не было больше. Никому они не угрожали. Их отсутствие или отсутствие т.н. «пропаганды» не приведет к демографическому взрыву а только проявит процесс бурления говн гомофобов против людей терпимых. Т.е. идет процесс когда одной чрезвычайно острой темой (педофилией) пытаются вытащить другую (гомосексуализм) за рамки нормального а также отвлечь люде от реальных общественных проблем.
я думаю что свойственно предавать всем людям независимо от цвета кожи, национальности, пола, возраста, религии, политических убеждений. социального положения и сексуальной ориентации тоже.
все индивидуально. личностные характеристики не касаются социальных общностей. В них могут быть люди разные — как и замечательные друзья так и отъявленные ублюдки.
смотри тебя заминусовали! поэтому будь осторожнее с высказываниями! не хочу никого обижать просто я обратил внимание что если против Андреева пишут то сразу минусуют твой комент! не навеивает никаких сомнений? чуствую и меня заминусуют хотя против Андреева ничего ещё пока не написал )
КАК ЖИТЕЛЬ КОМСЫ ГОВОРЮ, ЧТО ПОПЫТКИ ОТВОЕВАТЬ РЕЧНИК БЫЛИ И ОСЕНЬЮ И ТРИ ГОДА НАЗАД И ЭТОЙ ЗИМОЙ. бЫЛО ПРИОСТАНОВЛЕНО РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО, ТЕПЕРЬ ПОСЛЕ ОБЩ. СЛУЩАНИЙ И ПРОВЕРКИ ПРОКУРАТУРЫ НЕ ОСТАЛОСЬ ИНСТРУМЕНТОВ ДЛЯ ОТМЕНЫ ЗАСТРОЙКИ.
Good Dronov, все же проблемы в перевозках в городе есть и порядок наводить надо, я эти проблемы знаю и даже пытался помогать своим друзьям-перевозчикам в наведении порядка, но не все нам удалось сделать. Например, есть проблема наложения маршрутов. Что касается городов, то приведу пример Воронежа, там только автобусы средней вместимости, а стоимость проезда в 2 раза ниже. Был там последний раз в прошлом году. Но сейчас не об этом, а о планах Андреева. Почему Вы решили, что он будет все запрещать и не пущать? Он современный человек, понимающий необходимость применения методов стимулирования, а не запрета.
то касается городов, то приведу пример Воронежа, там только автобусы средней вместимости, а стоимость проезда в 2 раза ниже
То что в 2 раза ниже это конечно хорошо, только еще надо разобраться за чей счет, если за счет городского бюджета, то уже не так хорошо, а с моей точки зрения просто не хорошо. Лично меня нынешняя цена проезда в маршрутке финансово ни как не напрягает, и зачем мне проезд в 2 раза дешевле? Лучше отдайте мою дотацию проезда социально незащищенной категории населения и сделайте им бесплатные проездные, а деньги из бюджета пустите на благоустройство дорог.
Но не это главное, помимо цены общественный транспорт обладает еще другими важными характеристиками:
1. Доступностью
2. Комфортом
3. Безопасностью.
Что касается первого пункта Тольятти, в нынешней ситуации по сравнению с теми городами что я видел жаловаться точно грех.
По второму пункту понятие комфорта индивидуально, для кого-то комфорт бесшумность мотора и светодиодные лампы, для кого-то отсутствие в салоне стоячих мест. Андреев, запрещая газельки видимо считает что светодиодные светильники важнее чем отдавленные ноги и толкотня в салоне.
Третий пункт строго объективен с точки зрения законов физики, а точнее классической механики в которой существуют такие понятие как высота центра тяжести, точки опоры и количество степеней свободы. Согласно этих законов, при прочих равных условиях, автобус со стоячими пассажирами, а это как раз те за которые Вы с Андреевым выступаете не могут быть безопаснее чем автобусы исключительно с сидячими местами, а иначе бы у нас самолеты летали со стоячими местами, при этом стюардессы во время взлетов и посадок говорили типа: «Уважаемые пассажиры, мы приближаемся к аэропорту города Москвы, отстегните ремни и встаньте пожалуйста».
Почему Вы решили, что он будет все запрещать и не пущать?
Потому что он так сказал в своем предвыборном выступлении по ТВ ВАЗ-а. дословно:
Следующая проблема — транспорт. 5 минут страха и ты дома лозунг газели и я вижу чья реклама висит в газели, и понимаю кто собирается оставить все как есть. Я считаю что нам нужно фактически административно запретить использования газелей и перейти на автобусы более вместительные, сейчас появились белые Пежо Форды в которых уже более комфортно эти автомобили должны перевозить людей между часами пик, в час пик должен работать транспорт большей вместимости наши троллейбусы муниципальные, автобусы муниципальные что бы был на дорогах порядок
И все, дальше про детсады, об стимулах и экономике вопроса ни слова один вид транспорта «административно запретить», другой вид транспорта «должен».
Соглашусь отчасти, но стоит рассмотреть под углом прогноза ближайших событий. Я не призываю выступать против взятого правительством курса. Боже упаси! Я уже слишком взрослый, что бы с юношеским энтузиазмом ссать против ветра! Но, я думаю, пора гражданам разных национальностей перестать носиться с лозунгами «долой национализм», при этом в плоскости местячковых отношений гнобить друг-друга понациональному признаку. И на конец-то увидеть, что наше, во все места любимое до боли, руководство в принципе ложило на все национальности бывшего союза, даже на чеченов с их вторым Тадж Махалом, с которым, как курица с яицом носятся интернетодедоумкоискатели правды. Ибо кавказцы давно готовятся на роль сначала жупела для разжигания конфликтов внутри России, а потом на роль козла отпущения — это типа они во всем виноваты. Господа на верху не дураки, если внимательно оглянуться назад, и пристально всмотреться в события непредвзято, можно ведь рассмотреть один и тот же прием, применяемый для развала государств. Для разжигания этой преславутой национальной розни, которая вобьет клин, между странообразующей нацией и всей остальной массой населения, выбирается национальность имеющая недальновидную и недалекую систему жизненных взглядов, но в связи с этим ооочень большие амбиции. Играя на этом несоответствии у ребят завышают самомнение на уровень вселенских масштабов, а потом указывают на тех, кто якобы сдерживает их на пути к мировому господству добра и света, исходящего от них конечно. А вот проклятые, допустим русские окупанты мешают в этом всем, врываясь в кишлаки и аулы, оставляя после себя города, университеты и школы… Уроды поганые, надо их приструнить, у негодные русские националисты! Ни в коем случае не хочу никого унизить. Тут необходимо осознать всем, тот факт, что мы все уже вовлечены в эту игру. И нам всем нужно остановиться и понять — мы все уникальны: чечены, русские, татары, казахи, но мы выживем, только вместе. Враг не мы друг-другу, а тот, кто этого хочет, тот кто пытается стереть границы между национальнастями, вызывая этим самым волны протесты, в виде этого же самого национазизма. Убивая нашими же руками нас всех! Всех! Когда уничтожат русских, думаете не придет черед татар? Или чеченов? У власти нет национальностей. Ей на срать на цвет кожи и национальные костюмы. А вот методы из книжечки, стоит рассмотреть, для интереса. Идеологическая подоплека не очень важна.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Вы страшно далеки от простого народа, законов физики и здравого смысла, в этих «комфортабельных» Boxer-ах предусмотрены стоячие места, что ни как не может повышать безопасность и комфорт, а напротив только снижать.
Так благодаря Вашим «продуманным» действиям парк личных авто еще больше увеличится, лично меня и мою жену Вы в «скотовозы» со стоячими местами обратно не загоните, не те времена, машина уже не роскошь. Сейчас пользуюсь маршрутным и обычным такси. Зажим маршруток в которых можно гарантированно ехать сидя (а это только газели) повлечет за собой рост стоимости обычного такси, меня лично стоимость проезда по району выше 150 р не устроит, придется влазить в кредит брать сразу 2 машины, что еще больше усугубит ситуацию с пробками на дорогах и стоянках внутри кварталов. До вашего выступления по ТВ ВАЗ-а, моя семья не планировала идти на выборы, но теперь идти просто вынуждены и голосовать не за Шахахова, а против Вас.
GoodDronov