о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Зум? Боится хакеров? Зум боится, что Путин проиграет выборы и как тогда быть с митингами «Против Путина»?
avatar

AnVas

  • 28 февраля 2012, 19:59
0
да не хакеры это, говорю ж! )
avatar

Shadow

  • 28 февраля 2012, 20:12
+1
попробуйте убрать негативное инфо о путине,<...>
возможно атаки прекратятся)

Значит ТЕ за Путина, значит Путин победит, значит Зуму будет работа.
Вывод: Зум ТЕХ не боится.
avatar

AnVas

  • 28 февраля 2012, 20:20
0
ну возможно, я не совсем правильно выразился )
Зум их не боится, а храбро звонит сам себе и матерится )
avatar

Shadow

  • 28 февраля 2012, 20:24
0
Хорошо, и про областные подумаю, и даже про федеральные. :)

Логичнее было бы чтобы они о нас думали.
avatar

AnVas

  • 28 февраля 2012, 20:10
0
И хорошо что не задумываются, пусть пребывают в счастливом неведении
avatar

freken_snork

  • 28 февраля 2012, 19:59
+2
андреев видимо пришел к такому же выводу)
avatar

ewgeniy

  • 28 февраля 2012, 20:00
0
И среди ботов тоже?
avatar

AnVas

  • 28 февраля 2012, 20:02
0
у меня была подобная «встреча» в подъезде с кипой газеты против «жуликов и воров», сказали мне тоже самое, что и вам. Сейчас важны только деньги, а грязная ложь- это так, побочный продукт заработка
avatar

freken_snork

  • 28 февраля 2012, 20:05
0
не, боты — это их орудия, слепые и безумные )
avatar

Shadow

  • 28 февраля 2012, 20:11
0
Есть ВАЗ, и рано на нем ставить крест, решили еще покачать, полный отжим, как говорится
avatar

freken_snork

  • 28 февраля 2012, 20:11
+1
Я не против тайных обществ, но не надо ущемлять национальные интересы стран


avatar

Shadow

  • 28 февраля 2012, 20:13
0
Эти мысли бродили в моей голове еще с появления милого объявленица о пропавшей брюнето-блондинке. Стравить- самое оно
avatar

freken_snork

  • 28 февраля 2012, 20:17
+1
да и Самбука, честно говоря, давно уже не шоу
*печально*
avatar

Shadow

  • 28 февраля 2012, 20:17
0
А может и не каша, а все правильно расчитано, «своим»рекламу готовит: tltgorod.ru/news/theme-36/news-19691/
avatar

ehidna

  • 28 февраля 2012, 20:25
+1
И на Катю не встает? Ну, надо себя заставлять :)
avatar

mihail

  • 28 февраля 2012, 20:26
+1
Может мне витаминчиков попить, а, Миш? *жалобно*
avatar

Shadow

  • 28 февраля 2012, 20:28
0
Это был риторический вопрос)
avatar

kira

  • 28 февраля 2012, 19:59
0
Второго тура не будет, а хочется. Даже если реально Путин наберет всего 35% — ему бессовестно дорисуют до 60% (меньше по моему не будет — имидж не позволит)
avatar

hjk

  • 28 февраля 2012, 20:16
+2
На мой взгляд, второго тура выборов президента не будет. Мой прогноз: Путин 4-го марта получит 55-60 %. Думаю, что ни сторонники Путина, ни его противники не будут спорить, что рейтинг ЕдРа и рейтинг лично Путина — вещи абсолютно разные. В связи с этим лично мне интересно, были ли опросы на тему — сколько бы людей проголосовали за ЕдРо в декабре, покинь его (разумеется, не по каким-то временным «техническим» причинам) ВВП.
Активно муссируется лозунг (это наглядно видно хотя бы по митингу на Поклонной 23-го февраля): «стабильность или революция?!» Понятно, какой даст ответ на вопрос в такой постановке нормальный человек. Но а если поставить вопрос иначе: «застой или развитие»?
Я считаю роль Путина в стабилизации обстановки в стране и других моментах преогромной, которую нельзя переоценить. Но теперь нужно действительно несколько иное (а может, и не «несколько») развитие страны. С выбором кандидата, которого я поддержу, определился. Называть его не буду, но это не господин Путин опять же при всем моем к нему уважении. И мой выбор стараюсь основывать не на эмоциях, которых слышали предостаточно и на Болотной, и на Поклонной, а на разуме.
И что же это за система, которая так сильно зависит от одного человека! В такой огромной стране как наша. Разве можно говорить тогда о «стабильности»?!
Приведу по этому поводу отрывок из книги советского писателя Гулиа «Человек из Афин»:

"– Я задам один вопрос, – сказал Перикл и нахмурился. – Скажи мне, Тевкр, разве в Афинах перевелись государственные мужи? Разве свет сошелся клином на мне? Разве оскудела наша демократия людьми?

Тевкр продолжал держать правую руку на весу.

– Скажите мне, – продолжал Перикл горячо, – неужели же я и в самом деле незаменим? Если это так, то не является ли это самое ужасным недугом нашей демократии и не больше ли подходит мне звание тирана, нежели демократа? Неужели мне и впрямь придется всю жизнь стоять во главе афинского государства? Если да, то как это называется? Демократия? Тирания? Скажите же мне!

Тевкр отошел к своим друзьям, и они поговорили меж собой вполголоса. А Перикл в это время пребывал в глубоком раздумье.

Предводитель депутации Тевкр снова протянул руку Периклу и сказал виновато:

– О Перикл! Мы не в состоянии дать тебе точный ответ на твой вопрос. Мы можем сказать лишь одно: ты нужен афинскому народу. А прочее – рассудят боги."
avatar

vadim-tlt

  • 28 февраля 2012, 20:19
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet