о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Власть попросила взять деньги… У населения. Через тарифы у населения, через неповышение зарплаты у работников предприятий… Позор!
avatar

Grajdanin

  • 30 мая 2011, 13:22
+1
А почему Засорина уволилась, никто не знает?
avatar

Stream

  • 30 мая 2011, 12:40
+1
Я не знаю. Ольга попросила разместить объявление.
avatar

PINGvin

  • 30 мая 2011, 12:43
-1
К слову, поправлюсь к вышеизложенному про СССР. Там статья УК о сексе с малолетними звучала как «Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости». То есть четкий критерий возраста не устанавливался, поэтому экспертиза была единственным путем установить, имелся состав преступления или нет.
Сейчас про такие экспертизы не слышно, потому как применяется возрастной критерий возраста. Было 16? Свободен. Не было? Под суд.
P.S. Лица старше 18, конечно, даже «недозрелые» уже без всяких экспертиз считались «достигшими половой зрелости».
avatar

angry_hungry

  • 30 мая 2011, 12:32
0
Я считаю, что в этом больше логики, чем в нынешнем законе.
avatar

BlackCat

  • 30 мая 2011, 12:33
-2
Могу лишь посоветовать в будущем читать чужие комментарии по нескольку раз и проговаривать их вслух. Может, и поможет.
Это вряд ли. С вашими постами без бутылки не разберёшься. А я не пью. К тому же, предпочитаю читать так, как мне удобно.;)
avatar

galya

  • 30 мая 2011, 13:01
0
Нужно понизить возраст в статье до 14 лет минимум. И ничего этого не будет. Это элементарно.
avatar

mihail

  • 30 мая 2011, 13:25
+1
Это постановление Правительства Самарской области противоречит статье 27 часть 1 Конституции РФ. Лично я его соблюдать не буду, в случае попыток применения ко мне штрафов, буду оспаривать законность этого постановления в суде. Ровно к тому же призываю и всех остальных.
Это постановление, к разработке которого имеет прямое отношение бывший тольяттинец Андреев — очередное проявление госфашизма.
avatar

Zoom-Zoom

  • 30 мая 2011, 13:03
0
Я просто рассказал, основную обязанность политика.
А здесь явно виден способ отмывания денег…
avatar

oldmurik

  • 30 мая 2011, 13:12
+2
Согласен с Зумом! Нах тогда вообще нужен лес, если его нельзя посещать? Сжечь его на хер!
avatar

mihail

  • 30 мая 2011, 13:15
+1
Хорошая логика!
Нах нужна дума? В нее почти никто не ходит! Сжечь ее на хер!
avatar

oldmurik

  • 30 мая 2011, 13:18
+1
очень редко соглашаюсь с Зумом, но в данном вопросе полностью согласен.

А ещё дороги от езды автомобилей частников портятся, так надо ввести запрет на езду с января по декабрь, тогда они и весь гарантийный срок простоят целыми( наверное)…
avatar

andre

  • 30 мая 2011, 13:25
+1
Угу. Зря я что ли калмыком зовусь?)
avatar

oldmurik

  • 30 мая 2011, 12:25
0
Информацию подберу — не проблема. Только завтра — окей?

А теперь пора к зубному врачу. Если буду жив — вечером вернусь на сайт ))
avatar

emelya

  • 30 мая 2011, 12:27
0
Не удержался — поэтомй ответил тебе )
avatar

emelya

  • 30 мая 2011, 12:29
0
УДачи! Покажи ему, что наши зуби из металла!
avatar

oldmurik

  • 30 мая 2011, 12:29
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet