Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
А что вы навалились на единоросса. Суть в том, что изначально, как видно из ролика и прекрасно слышно, против нормы 3 промиле были коммунисты, ещё до её отмены. Так что изначально эту норму оспаривали коммунисты, они и добились полной её отмены. А вы на ЕР снова всё валите. ЕР были «за» закон о норме 3 промилле изначально, а вот фракция КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия были «против». Сейчас коммунисты добились отмены нормы в 3 промилле, а вы ЕР хаите. КПРФ скажите спасибо, ЛДПР и Спр.России. Любите вы за мелочами суть переворачивать. Послушайте ролик свой, «компрометирующий». на 2.16 минуте можно услышать, как КПРФ были против 3 промилле изначально, а автором закона когда-то были едроссы.
после написания в Москву вам удалось что-либо решить? Думаю, что нет
А по факту, например, только кгда москва настояла, стали расследовать убийство журналиста Иванова, например. Москва делала операции с бойцами, чтобы бороться с ОПГ на ВАЗе, а местным властям это всё было не надо. Да и много других общественных и частных, гражданских случаев. Когда Президент был ещё Путин, например, в Тольятти были беженцы с Чечни. Одну пенсионерку мотали по инстанциям и требовали у женщины документов о местах работы в Чечне. Какие документы могут быть у беженца с «горячей точки», где все места работы разрушены? Она обратилась через юриста в приёмную Президента, там завели карточку её дела, проконтролировали и всей швали дали по шапке. В том числе и прокуратуре, в которую вы, говорите, можете обращаться за права. Это только один частный пример, когда Москва помогает тольяттинцам решить свои вопросы и защитить свои права.
народу надо реально участвовать в формировании власти и влиять на ее деятельность.
Вы выше только что сказали, что народ влияет лишь на одномандатных, а потом всё решают руководители, а народ никак не может повлиять дальше уже:)
Я никак не пойму, вы против власти или за нее?
У меня сложилось впечатление, что вы против всех кроме Путина.
Может это вы сочинили песню:
Такого, как Путин!
Чтобы не бил!
Такого, как Путин!
Чтобы любил!..
Я здесь никогда не ныла, что мне плохо живётся из-за власти и жизнь плохая и безработица и прочее. Я жалуюсь на преступников от власти, которые и не дают лично мне хорошо жить и ездить на такси в булочную (они мне так и говорят, что я должна ходить пешком), так как на такси ещё надо заработать, а какая работа, если постоянно нервотрёпка? И вообще — на преступников от нынешней власти, которые не дают людям жить хорошо и присваивают себе их блага, которые им положены государством. Мне при самой власти хорошо живётся. А преступники были всегда при любой власти, я думаю.
«Наши люди в булочную на такси не ездят!»
Да, люди большевиков на такси в булочную не ездят и им завидно, когда едросы по служебным делам ездят на служебных машинах, а сами во все времена большевиков ездят на личных машинах, купленных на взятки и за счёт коррупции.
Ирина, подумываю о том, чтобы завести собаку. Как вы считаете, можно ли начать с фокстерьера или вельштерьера? Что вы можете сказать об особенностях содержания этих собак?
В чем же секрет такого парадокса: дума, выбираемая народом, отклоняет законопроекты направленные на улучшение жизни этого народа?
Так вы у думы и спросите. Там много же фракций, много депутатов. Вы бы лучше задумались о том, что проекты ЕР для улучшения жизни народа постоянно отклоняет КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия и тогда поймёте, кто против народа. :)
Я же ему благодарен за поддержку АвтоВАЗа. Знаю, что в правительстве были предложения и о его банкротстве.
спасибоВ.Путину за эту пока поддержку
Я вот здесь вижу парадокс и дуриловку народа, рабочих ВАЗа, всех. Если Путин поддержал ВАЗ и благодаря ему ВАЗ не развалился, пока стоит и работают рабочие на нём, то почему тогда, например, РРП на своём сайте пишет, что за ВАЗ (тоже), но — против Путина и все против Путина и КПРФ и все выступают против «путинского режима». Это простая математика, вычитание и сложение предлагаемых слагаемых, обстоятельств. Кто в Правительстве хотел обанкротить ВАЗ? Путин его поддержал и… тут-же «Путин плохой, он рабочим плохо делает». А почему, если рабочие работают на поддержаннои им заводе?
Как кого призывал? Вы, artyom, видимо так и не прочли ни разу цитируемые мной неоднократно "Правила содержания собак и кошек", ибо в пункте 1.1 этих правил четко оговорена целевая аудитория. Исходя из этого мои неоднократные призывы к соблюедению правил содеражания собак и кошек обращены были к организациям, учреждениям, предприятиям, независимо от форм собственности, отдельным гражданам, имеющих собак и кошек.
Что касается процетируемого вами, Светлана, моего сообщения, то вот любите вы выборочно цитировать, обрывая фразу на середине, вырывая её из контекста. Ибо вы случайно или скорее умышленно оборвали мою фразу, а именно не включили в цитату следующее: "...лучше напечатайте предупреждающее объявление и развесте в людных местах. Что-то типа: «Вчера я отравил собаку! Так будет с каждой псиной гуляющей без поводка и намордника!»" Подтверждение тому ссылка на мой полный коммент. Как видите (или всё же не видите?) суть моего обращения к конкретному лицу скрывающемуся за персонажем под ником angry_hungry заключалась в том, чтобы заметить предлагаемое им действие на более действенное в отношении самих держателей собак, нарушающих правила содержания животных, а именно в расклеивании предупреждающих объявлений. И никакого животного травить бы и не пришлось, а достаточно было бы запугать нерадивых хозяев оных вымышленным отравлением. Это как говорится, дабы не брать грех на душу.
Но в то же время, я считал и считаю, что при преступном бездействии властей, в данном случае — властей муниципальных, не обеспечивающих безопасное проживание граждан на территории городского округа, каждый имеет право на альтернативные способы защиты своего здоровья и жизни, а также здоровья и жизни своих родных и близких. Но поскольку эти альтернативные способы защиты могут противоречить каким-либо нормативным актам, то именно поэтому я и призывал персонажа angry_hungry не афишировать свои действия публично, дабы обезопасить себя от юридических преследований со стороны не правового государства.
У нее раздвоение, она изначально писала, что собаки плохие, что ей какой-то дог без намордника то ли колготки порвал, то ли куртку поцарапал, что как-то ее только проходящий мимо мужчина спас от собаки, собиравшейся Светлану скушать и уже прижавшей ее к стенке.
А потом я ее где-то попросил не флудить, и она тут же переключила позицию на ту, которая против меня. :)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Zoom-Zoom