Частная жизнь начинается за забором своего дома или за дверью квартиры. На улице жизнь общественная, поэтому фотографировать не запрещено.

Бу-бу-бу-бу!))))

Ислам, потому что так получается по факту, что мусульмане истинно верующие и религиозные люди. К сожалению, разобщённому постсоветскому обществу РФ не поможет и ислам.

Обратите внимание: если бы и до 1917 года люди были в России истинно верующими православными, такого бы не случилось вообще, такого кровопролития и бесчинства нарушения всех канонов Библии: «НЕ убий, не воруй, не завидуй...». Такое могло случиться или при вооружённом насильном захвате безбожниками власти или общество было подпорчено глубоко изнутри в массе своей, что поддалось буквально сатане. Россию может спасти только истинная вера.

Да, мусульмане более дружны, сплочённы. Там нет такого, чтобы дети были брошены или старики. Про современных священничков в РФ. О чём речь, если недавно этот чел в РПЦ перешёл из другой «П».

В общем, к исламу доверия больше из-за политики стран. Люди уже не знают: или им уезжать из страны или в этой же стране перенимать религию, надеясь, что хоть это что-то изменит.

Умникам, которые хотят написать «делать нечего совсем, лучше б… » советую пойти лесом.

На вас, я обещаю — я подготовлю досье, гнусный клеветник.

Что ж с вами делать то, Доброволец?
Не поддаетесь вы перевоспитанию :)

Спасибо.

А вы в курсе того, что означает экстремизм? А если да, то почему вы называете моё следование государственному курсу, которое созвучно и моему личному мнению и мнению большинства прогрессивных людей — экстремизмом?

Экстремисты — это левые, анархисты, среди которых вы как раз и клоунадничаете сегодня. И это карается по закону, эти левые даже не зарегистрированы и потому экстремисты потмоу как только силой могут добиться чего-то или подрывной деятельностью в интернете, чем он а.х. и занимается.

ну, у меня только одна идея.
заминировать лес.
Он тогда будет чистым и Доброволец в него не пойдет.

Наверно, рукой махнуть… это диагноз :)

Чтобы была зарплата нужно работать и учиться. Появились американцы и европейцы — улучшилось положение многих социальных групп. Детей матерей и пенсионеров, например.

Ей еще и смешно! :)

С чем же вы не согласны Цифронафт, это я нарыл по той ссылке с вашего любимого сайта.)

woken

, представим себе, что Россия — это только один город. И этот город Тольятти.

В этом городе есть люди богатые (более изобретательные и трудолюбивые) и бедные (дураки и лентяи).

Конечно, дуракам и лентяям кажется, что умные и трудолюбивые люди хотят их уничтожить.

Это и есть вся философия нищих — им всегда чего-то не хватает: свободы, денег, славы, влияния…

Вы не читали что ли не пойму?

Простите, но в современной россии сложилась несколько иная ситуация.
Среди нищих есть и умные и талантливые.
Но пробиться им не дают власть- и деньгиимущие)

Среди нищих есть и умные и талантливые.

У нас с Вами разные представления о нищих.

Нищим м.б. и президент России (точнее, так оно и есть) и олигарх с Рублевки.

Да и среди талантливых достаточно нищих.

, представим себе, что Россия — это только один город. И этот город Тольятти.

В этом городе есть люди богатые (более изобретательные и трудолюбивые) и бедные (дураки и лентяи).

Конечно, дуракам и лентяям кажется, что умные и трудолюбивые люди хотят их уничтожить.

Это и есть вся философия нищих — им всегда чего-то не хватает: свободы, денег, славы, влияния…

Вот, на первой странице газеты «Московский комсомолец» в 1991 г. член-коpp. АН СССР А.Яблоков с негодованием пишет в адpес союзного пpавительства: «На четыpех конфеpенциях, пpоведенных ООН, пpинимались pешения о необходимости сдеpживания численности pоста человечества. СССР упоpно делает вид, что это его не касается. Касается! Неконтpолиpуемое увеличение населения СССР влечет pезкое падение уpовня жизни, и молодежь почувствует это особенно остpо». Это совершенно далекое от науки утверждение нисколько не смущало коллег-либералов, которые обвиняли СССР за то, что он «держит» такие малозаселенные пространства.

Поддерживаю.
Проклятые русские!
Заселили всю планету! А у себя жить не хотят!)

Главный вывод Ю.Чайковского относительно «золотого миллиарда»: последние данные науки говорят о недолговечности такой системы. Во-первых большая система не может долго существовать не развиваясь, т.е. прогресс необходим и неизбежен; во-вторых в больших системах невозможна и та равномерность (одинаковое число детей на семью, минимальное душевое потребление, единая стратегия разных стран), какую предлагают различные варианты «пределов роста». При существующих социокультурных условиях неизбежно устанавливается гиперболичесое распределение величин, при которых основная масса благ принадлежит небольшому числу носителей («слева почти все, справа почти все»). Это значит, что даже если наделить почти всеми благами «золотой миллиард» реально, невозможно равномерно распределить на Земле миллиард примерно одинаково обеспеченных людей. «Золотой миллиард» снова «расщепится» на две расы.

Заключение

Концепция «золотого миллиарда», предполагающая искусственное выделение из человечества нового «избранного народа», является утопией. Эта утопия порождена в ответ на нынешний общий кризис индустриализма и индустриальной цивилизации. Философской основой этой утопии является пессимистический индивидуализм, разрыв общинных связей человеческой солидарности, отказ от этики религиозного братства и коллективного спасения.