i-happiness — счастливая!!! Не иначе

Шоколатка — милая и загадочная, незаметная и привлекательная. Одним словом, красивая! ;))

Праздник — это когда улыбка на лице ))

Сайт компании не причем. Если в договоре на обслуживание не прописаны тарифы на роуминг, то притензии мегафона необоснованы.

то есть тут по-вашему нарушен процессуальный кодекс?

вы сомневаетесь, что есть дело?

я сомневаюсь в профессионализме журналистов.

уже ваш пасько комментирует это дело. а по-вашему и комментарий его придумали?

и, что характерно, выражает сомнения в квалификации, данной прокуратурой.

по-вашему следователь уже три года прячет труп?

а вы следите за этим делом?

я не работаю в следственном отделе.

это я уже понял

я не являюсь подозреваемым или обвиняемым или их адвокатом, чтобы знакомиться с материалами дела.

на этапе следствия вас с ними никто знакомить не станет

причину переквалификации можно найти в статье

.
И в чем же она?

вам копии самого дела нужны? их вам никто не предоставит.

мне нужны ссылки на нормативные документы, регламентирующие порядок возбуждения уголовного дела по статье «Убийство» при отсутствии тела.

неправильный перевод.
правильный: я хочу услышать ссылку на нормативные акты, регламентирующие этот процесс.

понятия не имею.
я это дело не вел, ходатайство о переквалификации не видел.

ага, все журналисты одновременно придумали одно и то же. весь народ проглотил. а следователи вместе промолчали.
выражает сомнения, потому что это мешает расследовать ему его дело. только чего же он помимо выражения сомнений не предпринимает никаких действий, если допущено нарушение?
ещё раз для вас:

Позже данное дело было переквалифицировано по ч.1 ст. 105 УК РФ «Убийство», т. к. у следствия возникли подозрения о возможном применении в отношении Соколова умышленных действий, повлекших за собой смерть. Проще говоря, в надзорном органе посчитали: бизнесмена могли убить.

куда мне обращаться, если регламент нарушен?
я знаю кучу случаев, когда регламенты нарушаются. могу вам документы показать. но всем пофиг.

я говорю о том, что есть дело при отсутствии трупа.
если вы считаете, что это нарушение, расскажите, что можно сделать, чтобы его пресечь.
если ничего нельзя сделать, то это обычная практика. и в регламенте никто не нуждается помимо вас.

так и я не вёл.
дело в том, что там замешаны очень большие деньги.
т.е. достаточно решить вопрос с узким кругом лиц и никто не вякнет, приавльно?

дело в том, что там замешаны очень большие деньги.

т.е. для примера вами было выбрано заведомо мутное дело, в котором нормы УПК были нарушены не по причине их незнания а вполне осознанно? Отлично.
Вы в следующий раз дело юкоса в пример приводите, как образец состязательного и открытого процесса.

а что, тут для некоторых дело юкоса и есть образец.
дело юкоса просто самое громкое.
а в тольятти это дело соколова, дело уткина, дело жилкина, дело степанова и так далее. назовите хотя бы одно немутное дело. просто чем громче дело, тем виднее его муть.

ага, все журналисты одновременно придумали одно и то же.

не придумали, а переписали, не задумываясь и не вникая в ситуацию.

весь народ проглотил.

народ у наш шибко юридически грамотный, как я погляжу. а большинству — пофигу…

а следователи вместе промолчали.

значит были причины молчать… что там в статье было про то, что дело об убийстве серьезно мешает расследовать экономическое преступление?

выражает сомнения, потому что это мешает расследовать ему его дело. только чего же он помимо выражения сомнений не предпринимает никаких действий, если допущено нарушение?

вот интересно, а кто подписывал ходатайство о переквалификации дела? И с чьей санкции и на основании каких документов? а следователь наверняка знает…

куда мне обращаться, если регламент нарушен?

а вы пропавшему кто? если никто, хоть лично к Бастрыкину, ничем не помогут. если в отношении вас есть нарушения — в Прокуратуру. Если там не реагируют — дальше по инстанциям.

могу вам документы показать.

мне не надо. покажите хорошему юристу, он более дельный совет даст.

если вы считаете, что это нарушение, расскажите, что можно сделать, чтобы его пресечь.

жаловаться на действие следователей. Потерпевшие пробовали это делать?

если ничего нельзя сделать, то это обычная практика.

все упирается только в то, насколько это нужно потерпевшим.

… дело уткина, дело жилкина, дело степанова и так далее.

а там то что не так?

я не родственник. думаю, что родственников там ограниченное количество, которых можно легко запугать. наверное, уже уехали из города.
юристы очень разные. да спросить у каждого про дело юкоса — как минимум половина будут говорить, что всё там правильно.
хотелось бы самому, освоив нормативно-правовую базу.
но вот почитал, что жалобу в прокуратуру на отказ в возбуждении УД самому не составить. будем искать.

потерпевшие это родственники? да их запугали наверняка.
а если у пропавшего нет родственников — то всё, тушите свет.
пропавший занимал деньги у людей, а потом исчез. выяснилось, что и деньги исчезли. имущество арестовали и растащили.

«земельное дело» разваливается на глазах — свидетели подтверждают невиновность подсудимых.

Буду выкладывать каждый день свежие из собранной личной коллекции. Смысл? Поднимайте себе настроение не только алкоголем и просто так улыбнитесь! )