Нет, Ангри, я передумал. Этот вопрос я другим задам. Так как к вам хорошо отношусь.
Вопрос я задам другой. Вы, как журналист, считаете, что журналисты должны придерживаться каких-то политических взглядов?
И главное — проводить эти взгляды в своих текстах?
Причины явления могут быть разными. Это могут быть и последствия выбросов предприятий — например по производству минеральных удобрений или нефтеперерабатывающих. Возможно — последствия работы Байконура, возможно и песчаный циклон из соседнего государства. Кстати в прошлом году в Амурской области специалисты охарактеризовали подобное явление как песчаную бурю из Монголии. В любом случае — это только догадки — нужно брать пробы и проводить хим. анализ снега.
Без фактов и доказательств, которыми могут выступить ТОЛЬКО результаты экспертизы, ничего сказать нельзя. Так что советую не опираться на предположения, а узнать информацию из НИИ, проводящего подобные исследования.
В новостях говорят, что уже проверили, взяли анализы. Я вообще случайно на инфу наткнулся, когда в контакте у френда из Самары в статусе прочитал: «Не ешьте желтый снег!»
В чем я путаюсь?)) Вы попросили прокомментировать — я прокомментировал) Лично я не могу склоняться к какой-либо из версий, так как не видел объект исследования и не проводил анализы, и даже не общался с людьми, которые этот анализ провели, как говорит автор текста)
Последствия выбросов химических предприятий, например ТоАз или КуйбышевАзот могут быть долгосрочными и сказаться лет через пять-семь. Так что желтый снег, если вдруг его причина — выбросы хим.предприятий — то, возможно — это последствия прошлогодних или даже событий пятилетней давности.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
mihail