Привет фанату культового Сауспарка!
Вопрос идиотский, но он меня мучает. Скажите, а правда, что у пользователей с отрицательным рейтингом текст становится все уже и уже, т.е. столбик текста узкий.
)
Ангри, спрошу тебя как «пожилого сетевика» и как автора этого сайта. Вот мне, к примеру, не прикольно, когда автор насоздает себе ботов, плюсует сам себя с бота на бот, пишет беспонтовые посты, которые сам с собой и обсуждает при помощи собственных ботов. Или, к примеру, день-другой спустя после выкладки (пока срок еще позволяет голосовать) начинает интенсивно плюсовать свой малообсуждаемый пост, пока никто не видит. В отношении этого нужно принимать какие-то меры, или все же стоит снисходительно посматривать на эту приблуду с усмешкой сожаления?
P.S.: Все бы ничего, бог бы с ними, с ботами. Если человек не наигрался — мы бессильны. Но для чего ваять радикально неинтересные посты ни о чем? Если человека с какого-то перепуга волнует рейтинг — может, стоит написать о чем-нибудь интересном? Хотя бы — попытаться. А механическая накрутка — она даже невооруженным глазом видна. И смех, и грех.
Ой, а вдруг вы меня считаете ботом! Если это так, то скажите мне и я больше не буду заходить на сайт. Если мешаю обсуждать разговоры или глупые реплики, если стоит поучиться правилам русского языка и т.п. — тоже скажите. Все пойму и свалю.
))
Вячеслав, признаюсь тебе, что такая ситуация имеет определенное распространение например в современных шахматах.
Как правило этим занимаются чиновники от шахмат. Они подделывают таблицы несуществующих турниров и так накачивают свой рейтинг. Делается это для поднятия собственного престижа и нулевой значимости.
Есть люди, которые играя на уровне перворазрядников, стали так гроссмейстерами. Один из ярких примеров — известный депутат Андрей Макаров.
Правда в шахматах таких пытаются разоблачать и потом дисквалифицируют (т.е. банят).
Емеля и Белозёрова1! Обращаюсь к вам.В последнее время «благодаря»вам, комментить стало невозможно, а читать нечего.Гордитесь собой-круто засрали сайт! Молодцы!
На самом деле это самоубийственная линия поведения. Репутация автора падает ниже плинтуса, если злоупотреблять. В итоге, если вдруг он напишет хороший пост, его не станут читать просто по привычке. Скажут: «а, написал этот самый <вставьте ник>, не буду читать и еще минус поставлю, наверняка там кака».
Бороться? А зачем? Хорошему посту неважно, +2 или +22. Плохому и +100500 не поможет.
Если автор сам себе злобный ботовод, ну пусть прыгает с ними.
P.S.: Впрочем, ботоводы и спамеры могут сделать неплохую карьеру в рядах «Единой России».
Да это понятно, что может быть. А может и не быть.
Я, собственно, хотел просто для общего развития поинтересоваться как выбросы пятилетней давности могут проявиться желтизной на снегу именно сегодня.
А вы меня куда-то в закоулки очистных повели сразу.
Ваши тексты бывают иногда очень логичны, я лично голову сломал. Утверждаете, что такое воспоминание — это ничтожество, тут же приводите пример о наркоманке, ставшей из-за любви.
Я вот что скажу — любовь это серьезное чувство и просто так все смыть чем угодно нельзя, выбросить из головы и заняться чем-нибудь другим тоже не поможет. Вы спокойно на все реагируете, но вокруг вас кипят страсти и будут кипеть. Вам остается лишь говорить, как это глупо. Поздравляю вас, нас и всех с этой расстановкой фактов.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
emelya