ну вы ранее позволяли себе нецензурные высказывания на этом сайте. потом стали ставить точки. а теперь вообще сплошь литературный язык.

Нет-нет. Я хотел понять — что за «личная встреча»? Или вы оговорились?

да встречались мы. не хотел бы конкретизировать время и место… да наверное вы тогда много с кем пересекались… лан, будем считать, что я оговорился… прост не думаю, что после личной встречи вы меня любить начнёте. да и сами вы уже не настаиваете… как-то так :)

А в чем интерес работников другого склада убивать собак? Раз они мирные и никого не трогают?

жить, наверное, мешают… собаки в основном жили на территории одного склада… может гавкали слишком громко? может личная неприязнь… Эковоз сказал «сами разбирайтесь в ваших личных отношениях»…

Ну, то есть, какая вина Эковоза то?
Их попросили — они приехали.

для сравнения предлагаю пригласить подежурить вячеслава по этой же теме

Запросто! Всегда готов пояснить свою позицию.

ну там уже дежурный нашёлся. да и по 2 раза тут дежурить не принято. так что попробую спрашивать тут и там.
ранее mihail назвал убийство проявлением гражданской позиции (во всяком случае, я так понял). согласны ли вы с ним?
согласны ли вы с ним, что наши нерусские друзья понаехали и мы должны с ними поступить как с незваным гостем, ворвавшимся в нашу квартиру и гадящим?

Убийство — это преступление, а не гражданская позиция, оправдать его ничем нельзя.
Насчет «Понаехали тут»…
В 1990-е годы я активно общался с руководителями армянской, азербайджанской общин.
Люди живут в Тольятти с 1975 года (как и я), и им обидно, когда они идут по улицам города с детьми, и на каждом углу милиция проверяет у них документы.
Но решали руководители национальных общин не юридические, экономические или социальные вопросы.
Каждый месяц они ездили в свои республики, где искали всякую шантрапу — своих земляков, совершивших в ТЛТ преступление.
И передавали их в руки тольяттинских правоохранителей.
И очень жаловались на то, что именно из-за массовых правонарущений «гастролеров» к кавказцам в целом отрицательное отношение в обществе.
С руководством и представителями других общин не общался.
В Тольятти есть гетто, где проживают исключительно южане (есть и азиатские гетто), появились детсады и школы, где основной состав — тоже южане.
Я понимаю, что футурологи прогнозируют следующую вещь: через 150 лет подавляющее большинство населения будет иметь темный цвет кожи, узкий разрез глаз и проповедовать ислам.
Не буду скрывать — я отношусь к этому нетолерантно.
А чтобы испытать свою толерантность — совершите непродолжительную прогулку по тольяттинским «южным» гетто.
Производит впечатление.

белоруссия — такая удивительная страна. в ней только один нормальный человек — александр григорьевич. а все остальные (даже кандидаты в президенты) — суть уголовники.
правда почему-то уголовников похищают другие уголовники, а государство вроде как и ни при чём. да и вообще кто слово скажет против а.г., потом долго не живёт, во всяком случае в пределах белоруссии.
интересно, у нас такое возможно в ближайшем будущем?

я повторюсь, лучше покопаться в своей стране — по поводу кто есть узурпатор(диктатор), какая демократия здесь, кто где сидит и исчезает, где арматуру и биты применяют и против кого…

и какое будущее нас ждёт — здесь и сейчас. А белоруссы сами разберутся, кто, кого и зачем…

А любой кто прилюдно выкладывает в инете обращение к тандему ( в России), тот как правило получает уголовное преследование от тех против кого, обращение направленно…

ну вот доктор хренов жив, дымовский, мумолин… кто там ещё был…
оппозиционные политики (не говоря уже о кандидатах в президенты) — все живы, никто не исчез.
белорусы, конечно, разберутся. но наше дело — сделать выводы, может чему-то поучиться, что-то предотвратить…

Интересное предложение. Правота моей теории «виртуальной резервации», «виртуального гетто» в той или иной форме находит своих сторонников.

Сорри, очень уж удивило.
Вроде, Гремин, а такой бред написал…

6 декабря в Москве произошло заурядное, в общем-то, событие – убили человека. Людей убивают каждый день, так что вряд ли это убийство попало бы куда-то дальше милицейских сводок, если бы не то обстоятельство, что убитым оказался фанат «Спартака», а убийцами – предположительно – выходцы из Дагестана. Дело моментально приобрело иной оборот

А если сначала подумать, а только потом писать?

Дело приняло «иной оборот» потому, что убийц… вежливо опросили и отпустили по домам. А поскольку случай этот — далеко не первый, и применяется такая «мера пресечения», в основном, именно по национальному признаку, мужики всерьёз разозлились.

Событие рядовое? К сожалению, да. Но это же не значит, что «раз раньше терпели, то и теперь потерпите». Такой тезис ублюдочен по самой своей сути. Терпелка кончилась.

По пути они кричали «Русский, помоги русскому» и «Слава России». При желании все это тянуло на 282 статью, но желания у полиции явно не было.

Каким образом эти кричалки «тянут на 282 статью»?

«Слава России» — это разжигание ненависти и вражды _к кому_? И по _какому_ признаку?

«Русский, помоги русскому» — это плохо? Русский ни в коем случае не должен помогать русскому? А почему? Что это за русофобия такая?

Они же не кричали «Русский, не помогай нерусскому». Или мозг уже настолько отолерастился, что за любой невинной формулировкой готов видеть «русский фошизм»?

Нельзя забывать, что национализм – это атомное оружие политики: эффективное на краткосрочных этапах, но чрезмерно разрушительное и не позволяющее стоить что-то мирное на территории применения.

Угу. Национализм (т.е. заинтересованность в развитии своей страны и своего народа) — это плохо, очень плохо. Не надо развивать свою страну и свой народ.

При помощи националистических воззваний можно быстро завоевать симпатии электората, стать депутатом чего-нибудь, но дальше надо исполнять свои обещания, а они-то и приводят к ужасным последствиям.

К каким ужасным последствиям способно привести, например, установление фактического (а не номинального) равноправия наций на территории РФ? Закон — единый для всех, бюджетная обеспеченность — единая для всех, льготы — единые для всех. Это ужасно? Рамзанчег обидиццо?

В событиях минувшей недели (мы о столкновениях в Москве) виновата прежде всего действующая власть, которая, во-первых, усиленно пропагандирует культ силы, а во-вторых непрерывно играет на националистических струнах обывателя

В первой части — согласна: виновата власть.
Только вот виновата она не в «игре на националистических струнах», а в создании неравных условий для представителей различных национальностей. И до тех пор, пока в РФ решение об аресте убийц будет принимать не милиция, а диаспора, ситуация не изменится.

Толерантности к «лицам кавказской национальности» нет даже на словах, чего же ждать от дел?

Дааааа… Саша, в Париж. В пригороды. К арабам. С лекцией о толерантности. Или в негритянский квартал в Штатах. Вечером. Без оружия. С красивой девушкой и симпатичной суммой денег.

Мы выпьем, когда надо будет. Есть с кем и выпить, и пообщаться в теплой атмосфере.

А вы завидуйте еще. И даже не старайтесь успокоиться — у вас не получится. Трудно быть никому не известной, но при этом считать себя гением журналистики. :)

Да-да. Это так и есть. Мне грустно.

Сегодня день такой тяжелый. Песня, правда, настроение немного подняла.

>Вопрос выпадает из обсуждения если:
а) он лежит в комМерческой плоскости

то есть, коммерция выше этики? как забавно.

>Каждое живое существо вправе распоряжаться собственной жизнью.Собака—лайка… мать косули

Некорректный пример — с человеком стоит сравнивать самого человека. От животных-то мы отличаемся. (Предвидя вопли типа «мы все животные», оговорю, что каждый пусть говорит за себя. Меня устраивает именно _человеческое бытие_.)
Описываемые примеры — следование инстинкту.

>Вы зачем ЛИЧНО на себя божественную роль взваливаете?

Во-первых — передернуто, во-вторых — что сказать-то хотели?)))