Аргументация, что разговаривать с женщиной по вопросам истории и общества не следует, даже смешны и грустны! Шовинизм, однако!
1. Может я чего пропустил, но на женщин по этим вопросам ни кто не наезжал.
2. Относительно Белозеровой как персоны, без акцента на половую принадлежность, с моей лично стороны были неоднократные предуперждения, что в данных вопросах, дабы не выставлять себя на посмешище, стоит либо молчать либо готовиться.
Смысл есть, по-моему. Ну, например, захочу я посмотреть самый рейтинговый пост Белозеровой1.
А вот нулевое ограничение — зло. Даешь по 5 патронов всем!
Через внебюджетный лицевой счет пришлось бы в 2 а то и в 3 раза больше заплатить с учетом всех налогов, проведением котировок и т.д… и т.п. И не факт, что на котировках бы не победила левая фирма, поставившая за те же деньги фуфло.
Я согласен, что хорошее дело делала, поэтому хотелось бы, чтоб ограничились условным сроком.
Но вот она хорошее дело делала, а какая-нить сволочь с теми же аргументами нас обворовывает.
Плохо, что это дело производится, но раз уж. А так — давайте попросим прокуратуру к ворам цепляться. Я никого не знаю, может кто еще подскажет?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
slavasmirnov