Здравствуйте, Сергей!
У нас на сайте вопрос по бездомным животным поднимается часто и всегда выливается в бурную дискуссию. Предлагаются разные методы решения (тотальный отстрел, стерилизация, введение дополнительных налогов на содержание, за счет которых можно будет содержать приюты, продажа на органы и многие другие). Различаются и мнения о проблеме: кто-то считает, что бродячие животные чрезвычайно опасны, кто-то считает, что нет.
В связи с вышесказанным два вопроса:
1. Какие из возможных мер будет наиболее эффективными для решения проблемы?
2. Высока ли опасность, создаваемая бродячими собаками?
А я знаю, что справочной информации по ветлечебницам нигде нет. В службе «09» в том числе.
Для чего вы пригласили ветеринарного врача? Что бы хамские вопросы про зоофилию ему задавать? Человек за «спасибо» согласился потратить время на ваш, прямо скажем, не самый популярный сайт. А вас жаба душит, чтобы не дай Бог кто себе рекламы не сделал.
Поменьше личностного, тов. бойцы невидимого фронта и может быть, вас начнут читать.))
Всех загнать в единомышленники или в одну веру и религию еще ни у кого не получалось. Все мы разные, и каждому из нас присущи свои ценности. Приют для животных это только одна из сфер, где ты можешь оказать кому-то реальную, а не виртуальную помощь, не требуя ничего взамен. Но, требовать того же от других, думаю будет неправильно. То есть приют средство, а не цель.
По приоритетам: первое, что необходимо -это законодательные и нормативные документы, регламентирующие область обращения с домашними животными. Без этого вся наша работа превращается в пустышку, игру ради игры. Второе- прежде чем вообще заводить речь о работе, если мы действительно нацелены на результат, необходимо озаботиться вопросом, а сколько же вообще бродячих животных у нас в городе. Отсюда необходимость регистрации домашних животных и мониторинг численности бродяжек. Далее, исходя из предыдущего построение необходимой для работы инфраструктуры: приютов, пунктов временной передержки, справочно-информационной службы с единой базой данных, службой поиска и находок и т.д. А не наоборот, как это делается сейчас.
По-второму вопросу. Основная опасность именно для Тольятти в том, что город находиться в стационарно неблагополучной зоне по бешенству, заболевания, которое несет 100%-ную смерть если вовремя не сделаны прививки. Только в прошлом году было 3 лабораторно подтвержденного случая. При имеющейся плотности популяции бродячих и безнадзорных животных это реальная опасность для каждого из жителей.
Ну зашибись! Ударил бы я его по морде В лучшем случае отделался бы штрафом за хулиганство с причинением вреда здоровью. Рассказал бы это сейчас вам и в качестве компенсации своих проблем получил бы отзыв — «Ну ты мужик!» :) Друзья! Мы же не в песочнице с пацанскими понятиями. Мне тогда с моими почти «нацонал-большевистскими» взглядами было сложнее сдержаться, чем зарядить по лицу товарищу. А вы сразу вердикт вынесли :)
Я свободный человек и всякой мелюзги просить не буду
1. Всякая свобода заканчивается когда начинается несвобода другого человека
2. Свобода — это осознанная необходимость ограничений
Дальше продолжать или уже поумнели? ;)
Общество строят не только люди, а правители. Инакомыслящие объявляются экстремистами, к вашему сведению. Люди поддерживают общество, а я лично вообще живу в своём розовом мире, узком кругу.
Вы сами поняли чего написали?
Человек не может жить в обществе и быть независимым от него.
Я ничего не строила, не была комсомольцем. Я в данный момент не подхожу по убеждениям ни в одну партию, так как считаю всё это утопией.
Так чего вы кипятитесь? Построили всё без вас. Теперь вы можете только использовать это или не использовать. Крики «всё непра-а-а-льно!» отметаются — участвовать надо было :))))
Я пытапюсь убрать со своей дороги всякую сволоту — глядишь, она и другим мешать не будет.
Экая судия :))) Позвольте поинтересоваться вашим определением «сволоты» и, собственно, по какому праву вы пытаетесь решать за других? А как же «свобода»? :)))))))))
Повторюсь: раньше был псевдокоммунизм, а теперь — псевдокапитализм, псевдодемократия и прочее. Поэтому и совок №2. проблема в том, что страна большая, огромная, территорий много, а порядка нети не будет никогда, так как у людей нет ни совести, ни бога в душе — это касается и простых обывателей и госсаппартчиков или кого там. Мало того, главное — совести нет, богобоязни нет, так хотя-бы, как в Америке или Китае — закона люди бы боялись, суда, смртной казни, например, как в Китае за должностное преступление казнят ведь!
Не переживайте, я сама презираю людей, которые хаят государство, а сами даже пожаловаться ленятся или боятся, не хотят или не верят…
Надо лично что-то делать.
А кто мешает строить новое общество людям? Да само общество и мешает, а моё общество построено тогда, когда мне лет 15 было.
И вообще дайте мне человек 15, включая хороших журналистов и юристов, хорошую женщину, на кого детей можно оставить на несколько часов в день бесплатно и я сверну кое-какую мерзкую гаечку в этой системе быдлизма и коррупции. Один в поле не воин, я это со временем поняла, а сплотить нужную команду не так-то, как оказалось — просто.
Я уверена, благодаря мне, у кое-кого в том-же медгородке на многие вещи открылись глаза и многие люди после моего там пребывания будут счастливее, дети в том числе!
Есть свинство и анархия, а есть — свобода, то есть уважение к себе и другим.
Мало того, только свободный человек может быть ответственным, а ответственный — свободным. Дайте людям свободу, уважайтеих права и люди перестанут свинячить, будут чувствовать себя ответственными и за себя и за других.
2. Про общество.
Я уже выше здесь писала, с чего мы и начали, что люди не знают элементарного. Вот выне знаете всех своих прав. Так что — мы живём с вами в одной стране, в одном обществе, но вы удивитесь, как я живу по сравнению с вами и наоборот.
Можно жить в обществе и быть независимым от него. Это как свой среди чужих и чужой среди своих. Это как: что положено Юпитеру, то не положено Быку, это как: для дураков закон не писан (даже так!)
Общество? Не смешите, общество у нас никогда не было равным, законы не соблюдались, дураки всегда в дамках, умные в психбольницах, а быдло на троне. Я бы даже сказала: в погонах. А уж кому-кому, а им общество по барабану и сахар без талонов. Да ладно вам!
А про свой мир я вам таких сказок могу рассказать, да боюсь, что сглазите! :-)
В общем, я не знаю, в каком обществе живёте вы, а я считаю, что в России простой человек может жить хорошо.
3. Про кипяток.
Построили не без нас, а на нас. И на вас. И на них и на всех — это государственное устройство, общественный уклад жизни любого государства.
Я очень даже участвовала и в то время и вообще- мечтала. :-)
Мало того, участвую в программе повышения рождаемости, вы разве не заметили? :-) Ведь мой инстинкт материнский совпал с улучшением условий для рождаемости типа, с государственной программой, так сказать. А пользоваться не дают моим материнским счастьем, прикиньте! Не только мне, а многим семьям в России. Кто не даёт? Хочется верить, что не госаппарат, а чиновнички на местах с жирными попами, которым через детей нужны денежки государственные.
Что вы предлагаете? Надо было мне отучиться на чиновничка и сидеть там и делать революцию? А как-же милиционер Мумолин, например? Утопия в одиночку ломать ситему и вообще ломать — будет новая система, так устроены люди.
Я считаю: всё правильно у нас теоретически, как в Европе, но практически… Кто бы ещё дал делать правильно. В прокуратуру писать бесполезно, если только подключать платного юриста, плюс имеющего доступ в Прокуратуру, хех…
тогда лишь жалоба или заявление возымеет смысл.
Участвовать? Убивать людей прикажете, что-ли?
4. О свободе и душащей её сволоте.
Сволота — это должностные преступники. За должностные преступления существует ограничение свободы в виде нескольких лет.
В же сами предложили мне что-либо делать. Я и многие другие просто борятся со сволотой, элементарно, как вода камень точит, из года в год. И это не я решаю, а общество, опять же, люди, Закон РФ, Билия и другие книги религиозные — кто такая сволота.
Сволота это те, кто на людях, на беде деньги заколачивает хотя-бы без зазрения совести.
Видимо «Вольный город» дал более развернутую цитату, там еще прозвучало: «Главная цель — мониторинг состояния дорог в режиме он-лайн. То есть, если появилась на дороге выбоина, чтобы она в оперативном порядке была устранена». (http://www.vgorod-tlt.ru/n84-10/?n=2719) А вы говорите, у нас мэр не в он-лайне! Интернет просто тормозит!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
volgar