С именами полный маразм, как сопсна, и с «борьбой» за чистоту языка. Любой язык в прошествии некоторого времени эволюционирует, так как окружающий мир меняется. Нужно больше слов! И нужны новые слова, более точно передающие суть явлений. Неологизмами дело не обходится, уже устоявшиеся термины берутся из других языков (хоть бы и из латыни...)
Кто спорит — нужно знать свой, родной язык. Хотя среди жителей бывшего СССР и выходцев из СНГ многие — билингвы. Знать родной язык + государственный это вообще чудесно. И корни не потеряны, и жить проще. (На русский, хотя бы, невпример больше литературы переведено...)
А метод украинских националистов… Что ж, их [наци] методы всегда отличались резаньем по-живому… Таким способом всё, чего они добьются — это изуродуют свой язык, оскопят его и отбросят на пару сотен лет назад, к «литературному» уровню… Флаг им в руки и электричку навстречу…

Я просто недосказал. Помимо подставления людей под легитимное насилие этот гэбэшный гаденыш Эдик еще и хронически заявляет идиотическую тему борьбы в поддержку 31-й статьи Конституции РФ, которая НИ РАЗУ не нарушалась. Это еще одно уведение народа от главного:
1. Путина — в отставку.
2. За Россию без произвола и коррупции.
3. Путин — уходи.

Есть и еще одна сторона проблемы. Тех, кто считает, что бравировать неприлично — большинство, но нет до этого никому дела. Еще у ненависти есть другая причина — есть граждане (думаю, их не так уж и мало), которые не просто не вошли, а не смогли войти в группу обеспеченных.
А главная часть проблемы, которая делала ее нерешаемой, по-моему, это феодальные черты — люди нищие, поэтому молчат; князьки удельные, поэтому не боятся. С этим сейчас, похоже, ситуация потихоньку выправляется.

Теперь понятнее.
Но тут мы вернемся к тому, что попытались обсудить в вопросах Путину)
Путина в отставку, а взамен кого? Перечисленные вами фамилии не внушают у людей доверия (ну, вы сами социолог — лучше знаете). А завоевать его вы и не пытаетесь. Насущные проблемы людей для вас «мелковаты».

Это вопрос тактики. Увы, но весь 2009-й и начало 2010-го года были полностью потеряны для демократической оппозиции. Причины этого мне не понятны. Теперь приходится работать уже крупными формами, вычленяя главное, так как ресурсной базы мало, людей пока тоже.
Что касается топовых персоналий, их сила в единстве, в командной игре. Хотя, конечно, у людей моего возраста в этой ситуации есть шансы вырасти в политиков федерального уровня, так как более старшие сильно замазаны как участием в тяжелых реформах, так и в поддержке Путина. Также у них имеет место недостаток политического мастерства, особенно в глазах провинциальной России.

А разве отказ в проведении митинга или пикета — это не нарушение 31 статьи? В 54 ФЗ нет пункта про отказ — мы уведомляем, а они могут лишь предложить нам сменить место или время.

То есть вы банальный карьерист?)))

О это точно. Остеохондроз у самого. Это просто ужас. Я тоже читал в Фактах вот кстате ссылка на эту статью накапал в интернете www.aif.ru/health/article/38679

С Виктором Шамраем хорошо и давно знаком, но высказываю свои, абсолютно самостоятельные суждения (можете взглянуть, что я о себе написал при регистрации на этом сайте).
И чтобы придать завершенность заявленной позиции приведу несколько соображений относительно механизмов влияния.
Влияние — суть форма проявление власти.
И я не отношусь к тем, кто наивно соглашается со статьей № 3 (пункт 1)Конституции РФ: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.» При этом также не считаю, что формы реализации этой самой власти, проистекающей от этого самого народа, предусмотренные это самой Конституцией, эффективны и достаточны.
Поэтому считаю уместным вспомнить, как трактуют источники власти теоретики и практики менеджмента вообще —
источниками власти (читай влияния)являются:
— Власть ресурсов
— Власть положения
— Власть социальных связей
— Власть информации
— Власть эксперта
В контексте заявленной и обсуждаемой здесь темы мы способны реализовать здесь только три последних источника. А первые два потом подтянутся, если эти три доступные нам начнут разворачиваться в полный рост.
Т.е. нужно этим заниматься профессионально и с полной ответственностью за то, что мы заявляем в качестве целей, и с полным осознанием последствий того, что мы собираемся здесь делать!

Без денег — все это маниловщина!

простите, дорогой «бот Шамрая» )))
но, по-моему, маниловщина — это мечтать и ныть о деньгах, не имея ни проекта, ни команды, ни предварительных наработок. чем обычно «дорогие россияне» и заняты.

Значит сначала нужно понять вообще, что такое влияние и где находятся источники такого влияния.

здесь в tlttimes это и происходит, причем обсуждается не «в Вене» и не в «тайных лаболалаториях». обсуждается прямо здесь и публично.
влияние — понимается как изменение (простите за ненормативную лексику) контекста и дискурса. а также смена формы обсуждения. здесь в tlttimes пока больше ничего не происходит. «источники влияния» — это те, кому интересно в этом участвовать.
даже то, что здесь висит этот пост и одни его «плюсуют», а другие втихаря злобно «минусуют» — это уже влияние.
про контекст совсем просто. те, кто считает контекстом своей жизни, что всё вокруг «полная жопа» и без мата нельзя выразить свое отношение — это одна целевая аудитория. те, кто считает, что все прекрасно и нужно нюхать цветочки и радоваться солнышку — это другая. те, кому интересно что-то попридумывать — это третья.
они все пока уживаются в этой форме — форме сайта tlttimes. и получается интересно. хотя что-то не устраивает, но пока не накопился материал для нового ТЗ.
а у меня интерес простой. обсуждение самой коммуникации на сайте и новых проектов возможно публично? или будет только вызывать изжогу у «борцов» за всякие «ценности», впаренные по многочисленным «медиаканалам».
если это всё обсуждение «заминусуется» и сдохнет, то это результат. и неча на tlt, «конкурентов», «кровавую гэбню» зеркало пенять.
а когда проект дозревает, деньги сами находятся. я это много раз проходил, могу рассказать. )

А мне видится, что решение вопроса лежит несколько в иной плоскости.

вот тогда и твоя «плоскость» может пригодиться, но не раньше )
подключайтесь, Сэр Бот Шамрая )))
простите за многословие — разволновался, возраст )

перестаньте! бот Шамрая это я. пора «снимать маски»? )))

А для этого формат неуправляемого трепа абсолютно не годится.

Пока не определились с целями, высказывание слишком «оптимистичное». Да и цели у всех разные, так что в любом случае.

Для этого нужны и профессиональные модераторы, и специальные средства автоматизации, и деньги.

Да, да, денег надо побольше, а модераторов лучше не надо, а то бывают люди обидчивые, да и что-нить полезное можно по-невключенности отмодерировать.

Дышите глубже, Алеша! При волнении помогает, говорят! :)
А про деньги я вот к чему. Все знают или понимают, что милицией нужно что-то делать! Думаю, многие не питают иллюзий и в связи с новой полицией.
А вот с идеей, что все может решить ДНД (для тех, кто не жил в счастливое советское время: ДНД — это добровольная народная дружина) думаю вряд ли согласится хоть один вообще мыслящий человек.
Профессиональная работа не может быть факультативной, общественной, безвозмездной.
Конечно, сначала нужно создать проект, прежде возникнут инвестиции. И я готов участвовать в создании такого проекта.
Сообщайте, где и когда будет предметно обсуждаться стартап проекта. Буду непременно!

Дышите глубже, Алеша! При волнении помогает, говорят! :)

помоглоооо!!!

Все знают или понимают, что милицией нужно что-то делать!

«Там, где кончается полиция — начинается Беня Крик», как Вы понимаете )

Сообщайте, где и когда будет предметно обсуждаться стартап проекта. Буду непременно!

вот здесь и сейчас. не презентация, не стартап, а стартапище целый )
участвуйте!

Да, да, денег надо побольше, а модераторов лучше не надо

золотые слова!
так как насчет эксклюзивного интервью в рубрику «А на самом деле». я серьезно, могу подъехать )

Да не придумал я. Но думаю.

Да я практически полностью согласен с вами.
Например, я журналист. Что мне доступно из перечисленных вами источников? Больше всего — власть информации. Какую я могу принести пользу городу, громко говоря? Например, благодаря мне и Юрию Кузьмичу Целикову из этого города убрали господина Алешина (не путать с Алешей). Это нескромно, но справедливо)))
Я вам скажу, что город Тольятти интересен федеральным СМИ только как месторасположение АВТОВАЗа. Никакие лесные пожары и лесные дороги им близко не интересны. Страна сами понимаете большая, таких проблем — в каждой деревне.
ТЛТтаймс мне интересен тем, что он пока самый вменяемый сайт в городе.
Итак, чем я могу быть полезен городу (которому на меня в принципе абсолютно наплевать)? И такой вопрос еще до фига людей может задать.

А дальше чего делать будем? Записи смотреть и грустить о былом? Он ведь тоже смертный… хотя?)))

Он так упорно думал о куске колбасы, что вокруг стали собираться собаки

М.Жванецкий

Это в продолжение «дежурства» )