о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Я покупала в «Прагме» компьютер с уже шедшей к нему Виндовс ХР лицензионной. Я не знаю, в этом ли моё счастье, но она ни разу не летела. Бесплатно загружаются обновления, вот сейчас стоит Microsoft Security Essentials — получше всякого каперского, тоже бесплатная, отому что дана от лицензионной Виндовс. Один раз заплатил за Винду — а потом всё бесплатно, всего полно.

Но остальные программы у меня пиратские, полно.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:31
0
Ну, м***ак от шизика недалеко ушёл. Спасибо вам за участие.

я верю, что большинство мужчин — прекрасны. Я считаю, что мужчины вообще главнее и лучше и умнее женщин.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:26
+1
Согласна про женское терпение. Странно, что автор темы про секс и величину и кошелька и детородного органа не упомянула. А многим женщинам просто секс нужен — всё остальное у них есть.

Иногда женщины, даже вполне здравые и семейные западают на какого-нибудь брутального любовничка без всего, без копейки в кармане.

Женщин бьют, унижают личность и достоинство, как мерседесники, так и полубомжи-любовники, а они — любят… А галантные, нормальные люди мужеского пола стоят в сторонке.

И мужчины так-же: бывают, меняют красавицу и умницу жену на подворотную кривоногую шалаву, которая его удовлетворяет в сексе. И такого полно!
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:38
0
То есть? Конкретно пример мужской данности и громкого, конкретного заявления женщины. пример. что такое мужская данность в данном случае?

Я понимаю, что если М — глухой, я ему должна, как сурдопереводчик объяснить. а ещё примеры?
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:41
0
То есть? Конкретно пример мужской данности и громкого, конкретного заявления женщины. пример. что такое мужская данность в данном случае?

Я понимаю, что если М — глухой, я ему должна, как сурдопереводчик объяснить. а ещё примеры — ДАННОСТИ?
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:41
0
По первой ссылке ничего не работает. По второй нормально всё
avatar

kostya132

  • 16 сентября 2010, 22:34
0
или там софт над устанавливать?
avatar

kostya132

  • 16 сентября 2010, 22:37
0
Да, SopCast называется — он регистрируется на протокол sop:// и ссылки работают — открывают поток в плеере.
avatar

rbojur

  • 16 сентября 2010, 23:18
0
ЦСКА — Лозанна 3:0!
avatar

999

  • 16 сентября 2010, 23:30
0
Андерлехт — Зенит 0:3!
Да, неожиданный заряд позитива после первого тайма ))
avatar

rbojur

  • 16 сентября 2010, 23:54
-1
Алиментщиков меньше не станет, пока сидят эти ФССП. Они афишируют свою работу на своём сайте. Показывают красиво по телевизору их якобы работу.

Самое смешное: за штрафы они того же алиментщика замучают, а за алименты — нет.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 03:00
-1
Вам с братом надо было ехать в прокуратуру, писать заяву. Брат был бы, как свидетель вымогательства. На фрунзе 20 ребята будут или были — почестнее. Они на лапу берут, всё заминают.

Я могу сказать, что та пристав просто всё замяла в вашем случае.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 03:02
-1
У меня вопрос к ФССП, конкретно по Автозаводскому району.

Скажите, а почему Федеральные Законы для вас не Указ и даже — Самара, УФССП, на ул. Урицкого?

Если злостное уклонение от уплаты алиментов подразумевает несколько конкретных пунктов, включая даже 3-ёх разоввое вырывание обязательства у должника (т.е., когда после 3 раз предупреждений он продолжает не платить, его уже можно судить) вы воткрытую игнорируете эти пункты, закон вообще?

Почему вашим приставам надо доказывать, что они должны работать не по тому рабочему графику, который у вас там висит, а: с 6 утра до 22 вечера?

Попросту говоря: вы жалеете алиментщиков бескорыстно по доброте женской или за что-то конкретно?

Если вы их не жалеете, то почему не ужесточаете наказание даже после 157 ст., ч.1 УК РФ, если он продолжает не платить? Почему, ведь вместо тех же 120 часов должны ужесточать? Если не платит внаглую снова?

Законы РФ «Об исполнительном производстве», о приставах-исполнителях почему грубо нарушаете?

У меня есть доказателсьтва — письма из Прокуратуры.

Кстати, люди! Женщины. Пишите жалобы в Прокуратуру. Они реально помогают, хотя-бы наказываают бессовестных приставш должностными взысканиями. Я надеюсь, что скоро их расформируют там по полной.

Почему мой алиментщик ставит свою машину в Налоговую на учёт спокойно, не боясь, что её арестуют, ведь если бы он стоял на запрете в ГИБДД — транспорт бы арестовали? что такого жалобного он нашептал этой приставше, что она его всячески милует?
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 03:11
0
Ну, по-моему, Немцов, Лимонов и Касьянов — не та оппозиция, правая оппозиция, которая лично мне неинтересна. Остальных не знаю, кто такие. Лимонов верно сказал, нам надо левее, иначе работать не будем.
avatar

jagg

  • 17 сентября 2010, 02:10
+1
Зачем ей синтон на детях?!

вот тоже интересно, учитывая, чем они там занимаются, в этом самом «синтоне»…

avatar

Halo

  • 16 сентября 2010, 22:25
-1
Да не взваливаю я поток сознания. я дала вам просто фразы, набрав даже которые в поисковике вы давно бы уже и просветились. Бред идей — у вас. Я говорю абсолютно реальные вещи для каждого думающего человека.

А вы в курсе, что те правила русского языка, которые в СССР давали учить в билетах — сейчас отменили? Я вот пишу без ошибок — а по каким правилам — не помню. Смысл их было учить тогда, если сегодня их отменили? Это не нужный засор мозгов. Про КПСС и Ленина, которые мы учили 10 лет — тоже засор мозгов.

По поводу психиатрии. Бред — это как раз идеи про НОУ или МОУ.

Взгляд психиатрии на советское государство в целом и в частности можете найти на любом сайте.

Я считаю, что современные люди, интеллектом обладающие — поймут меня с полунамёка. Увы, НОУ или МОУ — тема видать, не та, увы-увы)))

что показательно и говорит само за себя.

МОу и НОУ… Да, после их образования выгода будет только на повара. Я сама недавно уцепилась за эту профессию — потому как и престижно, если в рсторане работать и всегда при продуктах и вообще. В ЭТОМ государстве лучше иметь рабочую специальность, а потом её коммерциализировать, чтобы быть богатым и счастливым. А интеллект — если он есть, при тебе и останется, а его отсутствие никакими дипломами и платным или бесплатным образованием в кавычках не прикроешь.

И это ваша сверхценная идея — про высшее образование, платное образование, НОУ или МОУ. Как дурак везде пробьётся, так и умный. При наличии соответствующих условий, умении влиться в ту или иную волну.

В МОУ осталось всё таким же, как при СССР. В НОУ — ещё смешнее. Всё.

Качество образования зависит только от коллектива учителей школы и не важно — платная она или бесплатная.

К примеру, школа №40. В СССР она считалась хорошей. И сейчас — маргиналов там нет, хорошая школа, хотя, если я не ошибаюсь — МОУ. А вот 28 школа — как была со странностями, самоубийствами прямо школе — так и до сих пор.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 01:37
0
Копирование, калька — в моём понятии и внешнее и суть. Было общество СССР — были тогдашние клоны этого общества, продукты этого общества. Сейчас все, что вы описали — копирование нашего рыночного общества, но — опять же — копирование. Дети — это всегда калька. Калька своей мамы-папы, семьи, общества. Какие дети и старики — такое и общество.

Индивидуалист — это, к примеру, в наше время хотя-бы тот, кто старается не плясать под дудку принятых устоев в этом обществе, но и не доходит до маргинала, конечно.

К примеру, в СССР наркотики не были так распространены. Только в некоторых кругах. Сейчас — повсеместно. Так выбейся, зомби из этого общества, не будь наркоманом.

Или все повсеместно соблюдают моду на моделей. Не будь моделью, мажором, эмо или кем там ещё. А для этого нужны мозги. А откуда им взяться, если зомбируют ещё в школе? В детском саду даже.

Индивидуализм — это когда человек, семья не в общем стаде, а отдельно. Когда человек, семья сами диктуют моду, приоритеты, а не подражают, не подстраиваются под существующее.

И в СССР, чтобы получить по сле ВУЗа хорошую работу, надо было сделать сначала блат. Конечно, деньги, продукты, коньяки и ящики водки несли родители. Преподам. Учителям.

И раньше были зациклены на себе, а не на ВЛКСМ. В комсомол вступали ради себя, а не комсомола и Ленина и идеи. Так было удобнее, так больше поблажек.

Это только в Америке искренне верят в Америку. А утро встречают под гимн своей страны с удовольствием.

А чо государство наше сейчас и раньше? Нормальное государство, только сидят на местах вот такие взяточники-чиновники, они всегда были и будут у нас.

Государство и сейчас может много что дать человеку, лично мне даёт — надо требовать и бороться просто. С чиновниками. Ведь государству смешно будет отрекаться от своих же Законов. Смешно я говорю, скажете? Ан нет.

Повторяю: в МОУ у меня всё бесплатно, я не плачу даже за охрану. А почему? А потому что боятся, что я в прокуратуру пойду. Я и выше пойду, если нарушат мои права или права моих детей, которые оговорены в Законе.

Кстати, инфа для любителей бесплатного, муниципального образования: в Автозаводском районе есть Дворец Пионеров, там с 2-ух лет школа раннего развития, в общем, пение-танцы, всё, что хочешь — с 5 лет. Если доказать, принести справки, а это не трудно написать заявление — ребёнок будет устроен и получать, что требуется для счастливого детства. Моя старшая окончила там школу хореографического искусства, бесплатно с 1998 года посещала.

Со средней, как я поняла — что-то мутят… Но мне пока недосуг разбираться, разберусь. Но, Боже упаси каким чиновницам стать на моём пути и перекрыть нам кислород от государства, которое, что может и сегодня даёт бесплатно.

У меня в школе бесплатное питание у ребёнка. Кстати.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:11
+1
Я курю. Но не буду против, если запретят курить на улице, в общественных местах. Я вполне адекватна и понимаю, что для аллергиков, просто людей — дым сигарет может быть неприятен и противен. Если скажут, что нельзя, я подчинюсь, хотя это не в моём характере, подчиняться…

Да, надо подумать. А где мне курить, если те же вытяжки, эти канализации вверху кухни всё утягивают, может, в другие квартиры попадает?

Я смотрела передачу с Александром Гордоном. Там он немного прав, а немного — как свинья. Прав в том, что тогданадо всем запрещать вонять: и потом и одеколоном и духами. Чем запах сигарет хуже вонючих духов и одеколонов? аллергикам так смертельно и то и другое.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:49
0
Может и я соберусь. Может, рано или поздно — почувствую вред?

Я не чокнутая, поверьте. Просто надо уметь рассуждать. Так вот, до 16 лет у мея была нервотрёпная жизнь. Я задыхалась дажебудучи в сидячем остоянии. потом, от такой нервотрёпки стала курить. Нервотрёп уехал из квартиры, где я жила, курить я продолжила. Нет у меня ни одышки, ничего. В 15 лет ходила делала кардиограмму — плохая. А сейчас, после трёх родо и всё такое в 40 лет я здорова, как корова. Дело в том, что нет нервотрёпки — и здоровье хорошее, даже если куришь. Проала одышка, сердце наладилось.

НЕ ПОТОМУ, что я стала КУРИТЬ, а потому — что ушла нервотрёпка!!!

Но, следовательно — и курение, вред его — это, поверьте, блажь.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 02:53
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet