о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
А галантные, нормальные люди мужеского пола стоят в сторонке.

о чём это Вы, где они должны стоять?
avatar

gav

  • 17 сентября 2010, 09:40
0
Около женщины, раз им так импонируют галантные мужчины. Как-будто бы.

А женщины сами становятся около «Мерседесов» с их не всегда галантными водителями или не менее галантными брутальными любовниками маргинальной сущности.

А кавалеры в сторонке стоят и платочки в руках теребят.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 09:45
0
нет, за отсутствием таковых

Следующий, сам, напрямую сталкивался когда-либо с аномальными (потусторонними) явлениями?
avatar

gav

  • 17 сентября 2010, 09:49
+2
тут вопросов много, руководство клуба позволило разбежаться всем, хотя 50% прошлого состава можно было уговорить остаться. Липский теперь полностью несет ответственность за клуб, за тренеров, за команду. Перед сезоном нам (членам фан-клуба) много раз кричали поднимать бучу, типа сами все видите, но мы дали людям шанс, посмотрим что будет за игра в первых 10 турах, а там и будем уже спрашивать. Вчера было 2 отрезка по 5 минут когда команда СТАРАЛАСЬ ИГРАТЬ, остальное время валяли дурака. Силовую проиграли вчистую, пятак свой тоже, постоянно давали игрокам соперника накатываться на вратаря, это вообще из дворового хоккея!
Так что игрой Лады вчера я был очень разочарован.
avatar

letchik

  • 17 сентября 2010, 09:53
0
Ну так по межсезонью не было разве видно?
У меня ощущение, что поползет постепенно все ниже и ниже команда по сценарию футбольной. В итоге в лучшем случае останется одна «Ладья», как СДЮСШОР «Лада» в футболе…
avatar

angry_hungry

  • 17 сентября 2010, 10:01
0
Я на стороне оскорблённых приставаниями и домогательствами женщин. Я не считаю, что мужчина, бескорыстно помогающий женщине в силу воспитания должен сидеть за решёткой.

Я на стороне всех подвергающихся насилию: женщин, мужчин, детей, стариков, животных, сексуальных меньшинств и так далее.

Я на стороне россиянок у которых нет прав, которым нет смысла идти в милицию, даже когда над ними грубо надругались — ничего не получится.

Доброволец, а вы помогаете бескорыстно женщинам в трудной ситуации на улице или домогаетесь их?
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 09:30
0
то-то и оно. как у Трофима в песне: «хороша ты, мать Россия, да порядка в тебе нет...» :)
avatar

PINGvin

  • 17 сентября 2010, 09:34
0
Честно признаюсь — не пробовал:)

Но обилие геев там ужасает. И для них это действительно нормальное явление.
avatar

shipanoff

  • 17 сентября 2010, 10:19
+2
Забудем на секунду о бескорыстной помощи. Господа и дамы, а вам не кажется, что если бы мужчины не домогались женщин, человеческий род бы вымер из-за отсутствия потомства? Я не понимаю, почему женщина должна оскорбляться домогательствами — ведь это лишь показатель того, что она интересна и сексуальна. Насилие в современном обществе — это неправильно. Но как я пойму, что нравлюсь девушке, если не подойду и не познакомлюсь?
avatar

shipanoff

  • 17 сентября 2010, 10:24
0
А Немцов на кого смахивает? Тут если национальным вопросом озаботиться — вообще никаких лидеров не будет.
avatar

Ded_Pikhto

  • 17 сентября 2010, 10:05
0
to belozerova:
РРП ставит товарища выше бизнеса и государства.

Прошу прощения за неосведомленность, но это как бы просто логически вытекает или как-то программно задекларировано? Я имею в виде именно товарища
avatar

Ded_Pikhto

  • 17 сентября 2010, 10:07
0
Почему-то на почту извещение не пришло)
Вы думаете, я что-ли осведомлена. Я даже не знала, что на ВАЗе творится до недавней поры.

Я думаю, это логически-теоретически вытекает. Вы не смейтесь. Хотя знаю, что я комик)

Уверена христианка тоже скажет, что она не женщина, а — христианка. Я вот людей называю не товарищами, не господами или россянами или там мусульманами или ещё как, а просто — людьми, я к людям обращаюсь, независимо от того, кто они там.

Каждая партия ставит своего члена выше существующего государства, призывает свергать его и выше денег, конечно, обещая этих денег и богатства дать.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 10:21
0
Ded_Pikhto, а вы кто: товарищ, господин мусульманин, россиянин, мистер может?
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 10:23
0
«Не будь моделью, мажором, эмо или кем там ещё. А для этого нужны мозги.»

Мозги даны человеку не для противостоянию чему либо или напротив для подражания. Мозги изначально для человека и любого живого существа, даны для успешного сохранения себя любимого и продолжения себя впотомстве. Тактика подстраивания или противостояния применяется исключительно в этих целях, и чем умнее человек тем он тоньше пользуется этой тактикой. А тупо извиняюсь «ссать против ветра» большого ума не надо.
avatar

Savage

  • 17 сентября 2010, 10:19
0
микрочип, при этом с информацией о дате регистрации, породе, кличке, прививках, дате уплаты последнего налога
Вы же, вроде, к проектированию ИС и программированию какое-то отношение имеете же, правда? :) Странно было услышать от Вас предложение пихать в чип что-то ещё, кроме уникального ID.
avatar

hz_kto

  • 17 сентября 2010, 09:15
+1
Про любовь к своим и чужим детям вы правы. И дело тут не педофилии, а в лицемерии. И никакая это, значит, не любовь.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 09:37
0
То есть для проверки того, что это за собака, инспектор на улице должен иметь как минимум GSM или 3G-модуль? да еще находиться в зоне уверенного приема. Ибо код ничего не скажет без базы данных.
Вы путаете чип с магнитной меткой. Чип нужен именно для off-line считывания информации — почитайте, например, здесь.
avatar

rbojur

  • 17 сентября 2010, 09:45
+1
Я вот думаю: может после расформирования органов МВД и сокращения численности органов МВД у государства как раз появятся необходимы деньги на содержание не ментов, а собак — более человечных животных?

Пусть правительственная бухгалтерия перепишет денежные средства с одной статьи расходов — на другую.

С ментовской — на собачью.

По поводу детей и собак, простите.

Не секрет, что в данный момент государство, как и в СССР отваливает немалые деньги на детские дома, на детские темы.

У меня есть доказательства, когда по документам дети в детдоме, а реально их там нет и никогда не было.

Следовательно, дети дома, а государство финансирует пустые детские места, что доказывает коррупцию детозащитников.

Так вот, предлагаю перенаправить деньги, на которых греют лапы детозащитные органы на защиту животных.

Как показывает практика — дети не находятся в СОП (социально-опасном положении в своих семьях), их оттуда забирают незаконно, насильно те, кто хапает себе в карман государственные деньги и тех, кто с другой стороны делает заказ на ребёнка.

А собаки и те же дети и взрослые очень подвержены опасности от собак на улице. Да и сами собаки в беде: голодные, холодные и больные.

Дети-беспризорники в любом случае остаются на улицах и не помещаются в детские дома, они не нужны государству и заказчикам у органов опеки тоже не нужны.

Пример: 2 квартал Автозаводского района, там много бродячих детей школьного возраста, попрошайничают уже много лет.

В общем, я к тому, что деньги на счастье детей — это коррупция и полное фуфло, давайте бороться за смещение с мест и самих рабочих мест пустозвонных детозащитных органов, а дать рабочие места защитникам собак, смотрителям и ветеринарам, дать деньги для собак и прочих животных бедолаг.

Всё-равно детские деньги утекают в карманы ментов детских, тёток в органах опеки и специалистов Центра Семья.

Лучше организовать Центр защиты животных, включая и зоопарк для детишек сделать — бесплатный. И этот «Шанс» пусть предоставляет рабочие места по уходу за животными, это лучше и интереснее, чем занимать места для взрослых: нянек в детсадах, дворников и прочих.

Да и для взрослых прибавится рабочих мест.

Мне в статье понравилась идея штрафов за ненадлежащий уход-убёг животного.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 10:06
0
Я, дитя — 90х наивно думала в середине первой десятилетки нового, 21 века, что в Тольятти наркотиков и наркоманов больше нет. Что молодёжь стала вести модный здоровый образ жизни.

Странно, что наркотики у нас не истребили до конца — может, кому-то это выгодно?

Странно, что при том обилии информации о вреде наркотиков, о вовлечении детей и молодёжи, подростков в этот преступный и пагубный омут — всё идёт по той же схеме почти, как и в 90-е года.

Я думала, наркоманы и наркоторговцы уже все поумирали…

Считаю, что наркоторговцам надо давать пожизненный срок.
avatar

Belozerova1

  • 17 сентября 2010, 10:15
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet