о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

VTB_TLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
Крах борьбы за интернет-дисциплину / IT-баранки 70
+1
1) Проблемма в том, что административными средствами довольно проблематично. Там много подводных камней. Задача ведь стоить не просто описать все, что составляет тайну и запретить ее разглашать, задача стоит как можно сильее ограничить ее утечку (даже не преднамеренную — работодателю от этого не легче)

2)Елы-палы… Еще раз:
Тот, кто действительно хочет украсть инфу найдет способ это сделать. На 100% гарантировать сохранность невозможно. Даже если поставишь свою хату ментам на сигнализацию, то они тебе не дадут 100% гарантии, что тебя не обворуют. По большому счету задача стоит:
а) Как можно больше ограничить (а лучше совсем исключить) непреднамеренную утечку.
б) Как можно сильнее осложнить жисть тем, кто специально своровать собрался. Глядишь и стоимос добывания информации окажется больше стоимости самой информации :) Нафига тогда козе баян? :)
avatar

werewolf

  • 7 сентября 2010, 13:10
Крах борьбы за интернет-дисциплину / IT-баранки 70
0
Но с DLP-системами мы несколько от текста оторвались :)

Предлагаю рассмотреть другой вариант :)
Итак имеем: Общий выход в инет — контролируется большими умными железками, навороченным софтом и специально натасканными людьми. Выход через USB-модем — в большинстве случаев никем никак не контролируется, ну в лучшем случае самим пользователем в соответствии с его тараканами в голове и навыками работы.
И откуда по ващему проще попасть злоумышленнику из вне? Зачем — это уже другой вопрос. Не обязательно инфу воровать. Пофантазируйте :) И самораспространяющиеся вири? Или простой компа, а следовательно и работы на нем и ремонта его (даже одного) ничего не стоит? А оно надо работодателю?
avatar

werewolf

  • 7 сентября 2010, 13:31
Крах борьбы за интернет-дисциплину / IT-баранки 70
0
Со статьёй не согласен практически по всем пунктам :)

Технически проблема подключения съёмных устройств к компьютеру легко решается внедрением в компании нормальных DLP-систем и систем контроля доступа к съёмным устройствам (об этом писали выше).

Другая часть проблемы — статья фактически призывает обманывать работодателя, с которым работник заключал трудовой договор. Если доступ в Интернет нужен для выполнения производственных обязанностей, он должен быть предоставлен работодателем, как организатором необходимых условий труда. Если работодатель решил, что нужно что-то блокировать — он находится в своём праве. А работник, используя личный USB-модем, скорее всего является нарушителем («скорее всего» потому, что некоторые компании разрешают пользоваться устройствами такого рода. но таких компаний немного).
avatar

hz_kto

  • 7 сентября 2010, 13:35
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
Тоже ход.
Но немногие захотят участвовать в творческом конкурсе.
Здесь речь идёт не о прямой рекламе (баннер, статья), а о косвенной (логотип рядом с ником).
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 13:09
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
Да нет же. Не за панегирик или сказку. Это все и есть реклама. А за то, что, как выше уже Татьяна написала, репутация «писателя — эксперта» у здешней аудитории будет создавать той кампании, с чьим логотипом или названием публикуется коментарий или пост, дополнительную привлекательность. В конце концов, основное «богатство» (чем мы хуже АВТОВАЗа) сайта — его авторы.
avatar

shamray

  • 7 сентября 2010, 13:10
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
Антиреклама — тоже реклама :) У нас вообще тут зрелое сообщество — клевета и ложь обычно не прокатывает. Пост не будут плюсовать — значит я заплачу всего 1 рубль.
А кто-то (может даже сам рекламодатель) напишет «княжеский отлуп» и его лого опять появится :)
На самом-то деле вся эта — репутация — фигня, главное чтобы лого часто перед глазами мелькал. А уж где кого обманули: В прагме или компасе — никто не помнит :)

avatar

Ded_Pikhto

  • 7 сентября 2010, 13:11
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
Чтобы оценить «продуктивность» конкретного «писателя», рекламодателю достаточно зайти в его профиль. Рекламодатель смотрит — устраивает его такая средняя продуктивность или нет. В договоре оговаривается среднее (примерное) число постов/комментов под логотипом. Всё :)
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 13:14
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
))) будут))… шоколад любят все)))

А если серьезно, то идея привлекательная, хотя бы для самих же писателей. В данном случае, наращивание популярности, тешит не только тщеславие автора, но и наращивает авторитет. Как известно, положительная репутация является залогом успешной работы.

Но есть и оборотная сторона медали — опасность столкнуться с непризнанностью со стороны окружающих. Это огромный удар по самооценке, не каждый сможет адекватно отреагировать на неудачи.

Хотя удар будет только у автора, который в итоге отсеется. Так сказать естественный отбор… выигрывают все, кроме самого неудачника…
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 13:16
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
Не поняла про непризнанность. Она в чём может выражаться?
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 13:19
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
по-моему всё проще можно реализовать. не привязываясь к конкретному пользователю.
разместить рекламу везде. а призовой фонд делить между теми, кто набрал больше голосов, например, за неделю.
можно размещать и тематически — рекламу о красоте только в соответствующем блоге.
если не нравятся пользователи, размещать только в тех, у кого определённый статус.
но это задача самой редакции. не надо нагружать рекламодателя своими заморочками.
avatar

artyom

  • 7 сентября 2010, 13:22
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
имел ввиду, текущее состояние готовности рекламодателя по отношению к писателю.
Да, возможность прикрепиться к лидеру — ассоциировать в сознании читателя бренд и писателя, заманчиво, но я бы, как потребитель, на это не купился бы… но кто знает
avatar

lvvgml

  • 7 сентября 2010, 13:26
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
Я уже приводила аналогию: ссылка на рекламодателя в подписи на форуме.
Замечательно покупается.
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 13:29
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
… ну в данном случае, я имела ввиду, что непризнанность — это НЕ читаемость/обсуждаемость статей, написанных кем то из авторов…

То есть, счас например я пишу, в полной уверенности, что меня всё равно читают, обсуждают затронутые мной темы, и потому я спокойна. А спустя время, работодатели начнут «расхватывать» местных авторов, а меня к примеру, никто не куда не позовет, и логотип свой, рядом с моим ником повесит не пожелает… ЭТО ЛИ НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ???

Тьфу-тьфу… про себя это я так, к примеру))))))))
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 13:33
На tlttimes застой? / По щучьему велению 104
0
Ну, Вам это точно не грозит :)
Отсутствие логотипа не обязательно означает невостребованность. Автор может быть и читаемым/обсуждаемым, но слишком скандальным, чтобы кто-то захотел поставить свой логотип рядом с его ником. Или сам автор может оказаться принципиальным противником любой продажности и отказаться от контракта.

А невостребованность и сейчас можно наблюдать, время от времени: «аа, меня никто не хочет понимать, вы все сговорились, и вообще у сайта энергетика плохая» :)))
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 13:38
Что мы хотим в большей степени видеть на TLTtimes / Сейчас скажу 21
0
мне в большей степени нравятся вопросы красоты, о животных и моя семья, изредка заглядываю в здоровье и отдых, машины у меня нет, и политикой с финансами не особенно интересуюсь.
avatar

Chocolat

  • 7 сентября 2010, 13:09
Что мы хотим в большей степени видеть на TLTtimes / Сейчас скажу 21
+1
Пока, на мой взгляд, безусловной фишкой №1 нашего сайта остается «дежурный по городу». Остальные я, конечно, тоже просматриваю. Только «женские» темы менее внимательно.
avatar

shamray

  • 7 сентября 2010, 13:15
Что мы хотим в большей степени видеть на TLTtimes / Сейчас скажу 21
0
А я «женские» темы почти совсем не смотрю. Всего раза два за всё время пребывания на сайте… :)
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 13:24
Провокация от MASTer: разбирать ли собак на органы? / Сейчас скажу 122
+2
slavasmirnov ))… не сержусь)))

я не в настроении всегда, когда просматриваю эдакие темы о животных
ПОЛНОСТЬЮ с вами в этом солидарна…

Почему то они у нас самые рейтинговые и обсуждаемые…

дай бог, хоть выйдет какой нибудь из этого толк… надеюсь в глубине души на MASTerа… с его инициативой
Потом можно оформить это всё в проект Положения о животноводстве )) и с помощью местных активистов передать в городскую думу в качестве законодательной инициативы граждан.
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 13:25
Что мы хотим в большей степени видеть на TLTtimes / Сейчас скажу 21
0
Неправильное голосование :)) Почувствовала себя обезьянкой, которой «разорваться, что ли?!» :))
Политпросвет и Дежурный по городу делят первое место :)) На третьем — Пресс-клуб.
avatar

Guzaeva

  • 7 сентября 2010, 13:26
Мысли нестандартно! / Сейчас скажу 17
0
artyom ))) вы прямо мой личный редактор)))

Всё таки грамотность — это моё слабое место)), хоть искренне стараюсь не «ударить в грязь лицом»… но блин… не всегда получается)))
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 13:38
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet