Российского кинематографа давно нет. Никита Михалков — придворный и потомственный жополиз всех властей России доказал это своим «Утомленными солнцем-2». А День Российского кино у нас отмечает одна Таня Лещинская, ежегодно потчующая зрителей извращенским, а иногда откровенно педерастическим кинематографом типа Озона в клубе «Колизей».

Принято считать, что тату на женском теле нравится всем мужчинам. Огорчу сторонниц такой точки зрения: один мой товарищ называет их «клеймом миледи» (см. «Три мушкетера»), другой утверждает, что на него женщина(девушка) с татуировкой производит впечатление «сильно б/у».
Будьте осторожны ;)

Судя по рейтингу организаций посетители сайта не пользуются услугами тату и пирсинг салонов.
Из присутствующих на портале никто не «носит» тату или сережку в не положенном месте.

пройдет время, и Вы изменитесь, Тату — останется такой же.

Задорнов уже шутил по этой теме — «Нас ждет время татуированных старушек!»

:-))))))

Круто я по теме сюда на прошлой неделе забежал, теперь каждый вечер как отец в свое время «Советский спорт, от корки до корки).
Вообще да, интернет-активных у нас в городе — одни домохозяйки в одноклассниках. Нехорошо.
Вылезайте, бразы, кто тупо читает — хоть пару слов вбросьте!
Обещаю в пн немножко вестей с фронтов, если что-нибудь свежее до обычных экономистов докатится.
А главное — да! Достали!!! Нехорошо друг друга кушать, люди. Недостойно.
Вступаю в добровольную дружину противостояния зарвавшимся беспредельщикам))))

Волошинское дело — просто типичный пример (кажется). Очередная «последняя капля».

Ну да… начинали с того, что «попроще»: с той же «Онеги», например, да еще и выставили Соколова виноватым.
Как бы и тут не поступили так же. Я отчего-то совсем не удивлюсь…

На посты с «проблемами» можно отвечать тогда, когда будет время и желание. Они не уйдут никуда)

А Вы пишите об этом, раскрывайте информацию о возникающих затруднениях. Будем знать и участвовать в решении вопросов.

Больше, больше информации раскрывайте :) С алгоритмами, связями и объектами.
Тыц (третий абзац).

Да, я это и хотел предложить. Давать пользователю выбор — публиковать его закладки для остальных или нет.

Я всё понимаю, здесь идёт обсуждение, но давайте новые предложения оформлять отдельными постами? Сейчас опять балаган разведём.

Да-да.

«50 р. в месяц» — и вставки с яндекс директом вас больше не беспокоят))

К тому времени, когда сохраненная ссылка понадобится снова, других сохраненных ссылок становится так много, что найти нужную уже не так просто.

Сохраненные ссылки («избранное») рекомендую ограничить… ну, десятью записями. Чтоб «избранное» не распухло.

добавил новую закладку — самая старая «вытеснилась»

Как бы да, но хотелось бы с JS-предупреждением типа «эта закладка затрёт Вашу закладку #1 (текст закладки), подтверждаете операцию?» да\нет.
Ага, тут появляется вариант «нет», после которого пользователь должен освободить место для новой закладки, удалив старую. Значит, нужен интерфейс управления. Но он простейший, единственная функция — удалить одну закладку. «Удалить все сразу» можно не делать, в принципе.
Но не надо торопиться реализовывать, лучше ещё подумать и потом спокойно писать код. Выкладывать на паблик лучше оттестированные полнофункциональные блоки, не «заготовки».

Отчасти решает вопрос. Но смотря с каких позиций к нему подойти… насчёт этого подумаю.
Может Вы опасаетесь, что возможность публикации «только в блог» уменьшит количество обновляемого материала на главной? Обычно главная засир наполняется довольно резво при достаточном количестве пользователей, т.к. все хотят туда влезть. Писать «только в блог» мало кто будет:) Но это будет приятной фичей для них.

По идее, реализация не должна быть трудоёмкой. Radiobutton «публиковать на главную и в блог» (выбрано по умолч.) \ «публиковать только в блог», одно дополнительное поле булевого типа в БД в таблице публикаций («в блог» — 0, «на главную» — 1), проверка по этому атрибуту перед выводом публикации на страницу. Примерно так?

Это далеко не первоочередная задача, если есть более важные, лучше сначала решать их. А эту оставить «на закуску» :)

Конечно, только активные. Кроме того, увеличение количества блогов явно не будет лавинообразным )) просто время от времени может что-то появляться

О, мысль! Завтра приведу сюда одного-двух людей, попрошу потыкать по ссылкам минут 5-10 и составить мнение о ресурсе. В плане «на что это похоже».

Супер! будет очень интересно.

Я думаю, что просто интересы путинских и Носорева сошлись. Путинским было нужно, чтобы исчез центр формирования гражданского общества в виде «ФИА-Банка», а Носореву, по-видимому, были нужны бабки.
Меценатскую, благотворительную и прочую активную рекламную деятельность, при глупом желании, можно приравнять к раздуванию себестоимости. То есть эти расходы можно жестко срубить, а прежние затраты на них превратить в дополнительную прибыль.
Нечто похожее было на «АВТОВАЗе», когда путинские в 2006-2007 г.г. давали все меньше денег на аналогичное вышеперечисленному, а также на проект Lada C. Вспомните, в 2006 и 2007 годах Вовец Артяков на собраниях акционеров радостно комментировал столбчатые диаграммы и графики роста операционной и чистой прибылей. Этот подход — как наркотик: кайф один-два раза, а потом постепенное разложение.
Но главное в случае с «ФИА-Банком», я думаю, все-таки не допбабло, которое можно взять путем урезания «избыточных» издержек, а именно ликвидация всего того хорошего, что делал для города (и для себя) «ФИА-Банк». Основная задача путинских — превратить Тольятти в Ростехсранск. Чтобы его население ходило исключительно по треугольнику квартира — работа — дача, то есть вела скотский, а не человеческий образ жизни. Чтобы люди не дай бог не почувствовали себя людьми. Ровно из этой же серии и закрытие военного университета, и убийство Жилкина, выводившего Тольятти на все новые цивилизационные орбиты.
Путинские хотят превратить в бессловесную скотину всех россиян — это логичное желание скотов превратить в скотину всех. Они хотят защищать существующий децильный коэффициент имущественного расслоения, равный почти 20, для чего им нужно не допускать становления современных подходов к социальной ответственности бизнеса, нужно отсекать от источников финансирования и СМИ харизматичных прогрессивных людей вроде Волошина.
А что касается команды «ФИА-Банка», действительно, для нее наступил момент истины. Надеяться на то, что Волошин сможет отыграть ситуацию назад, не нужно. В качестве основного алгоритма нужно рассматривать продолжение превращение путинскими «ФИА-Банка» в заурядный мелкий ничем не выделяющийся банчок. Нужно бороться за себя, активно, публично и солидарно. И ни в коем случае не бояться запугивания людьми в голубых погонах, они просто берут на испуг.