о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
оно стоит того. качество никак несравнить с кабельным телевидением. (при условии что имеешь нормальный ЖК телек или плазму).

сам ставил нтв+ за 8 000 2 года никапли не жалею.

Самая лучшая, проверенная контора по данной тематике в Тольятти это Прайд (офис Мира-Ушакова).
avatar

ahti

  • 23 августа 2010, 22:35
+1
Здравствуйте. Почему когда стояла жара, лишь Автоваз сократил время работы, и отправил отдыхать людей. А руководство почти всех предприятий наплевало на СанПин, и народ работал в жару по 8 часов. Роспотребнадзор контролировал соблюдения СанПина и принимал какие то меры по его соблюдению?
avatar

aaaaeeee

  • 23 августа 2010, 22:39
+1
Здравствуйте, Елена Васильевна.
Скажите, пожалуйста, насколько оперативно Роспотребнадзор информирует мэрию об обнаруженных случаях превышения ПДК токсичных веществ в воде, воздухе? Правда ли, что на очистных ВАЗа ведётся журнал, в котором фиксируются результаты анализа воды ежедневно, каждые три часа?
avatar

Guzaeva

  • 23 августа 2010, 23:10
0
Огромное спасибо!
Теперь версия о том, что нам всё это время мэрские работники официально пудрили мозги, а водоросли на самом деле не имеют прямого отношения к превышению ПДК марганца, получила наконец-то своё подтверждение…
avatar

Guzaeva

  • 23 августа 2010, 23:13
0
управляется сити-менеджером, избираемым гордумой

Избавь нас Боже от этого кошмара!!! Гляньте на нынешний (прошлый, позапрошлый и т.д.) состав ТГД и сразу возлЮбите Пушкова.
avatar

Aspeed

  • 23 августа 2010, 22:54
0
я бы, узнав о подобном поведении московских коллег, не видел бы для себя никакой возможности оставаться в организации в случае, если она не выступит с официальным осуждением московской позиции.


Не путайте себя с этими.
Просто разные подвиды.
avatar

Guzaeva

  • 23 августа 2010, 23:15
+2
Меня трудно заподозрить в нелюбви к Лесу. Однако… однако не могу вставить 5 копеек вопреки общему мнению по поводу целых деревьев…
Так получилось, что 2 августа брал интервью у руководителя Ставропольского лесничества И.С. Улитина, которому тоже пришлось поучаствовать в самой первой попытке укротить огонь в Лесу. По его слова, после УСТОЙЧИВОГО низового (а имел место именно такой) пожара многие деревья не выживут:
(Почти дословно с диктофона)
— Низовые пожары подразделяются на 3 вида: беглый низовой пожар, средней устойчивости и устойчивый. При устойчивом сгорает вся подстилка, плодородный слой почвы, обгорают стволы деревьев на высоту до 5 метров. И от этого насаждения могут погибнуть. Сегодня хвоя вроде целая, но через некоторое время от ожога коры и камбия под корой, проходящие там капилляры, питающие крону прекращают поставлять питательные вещества от корневой системы в крону. И дерево гибнет. Думаю, отпад (гибель деревьев — авт.) будет большой. Кроме того при низовом пожаре гибнет подрост и подлесок… вот что такое устойчивый низовой пожар, при котором гибнут в том числе и насаждения.
Словом, если обуглилась кора, дерево погибнет с уверенностью на 99%.
ЗЫ Так это… никто не узнавал: кто рубит? Читай — кому могло быть изначально выгодно?
avatar

Aspeed

  • 23 августа 2010, 23:21
0
Вот что интересно – есть ученики, которые не сдали (не прошли по минимальному баллу) экзамен.
Экзамен по английскому языку – это экзамен по выбору, т.е. ученики сами выбрали сдавать его. И не прошли, не сдали.

Таких людей, кстати сказать, очень много. Я сама сдавала после школы анлгийский язык. Из всей нашей школы сдавало 10 человек, из них двое (в том числе и я) сдали на 4, один на 3, а остальные на два.
А не так давно, года 2-3 назад мне пришлось и принимать экзамен ЕГЭ по английскому (вернее не принимать, а быть в экзаменационной комиссии). У нас была вторая волна школьников, т.е. они сдавали ЕГЭ, потому что вдруг узнали, что на их факультет оказывается требуется и английский. Так там вообще, процентов 60 даже устную часть сдавать не стали, в результате, где-то процентов 70 написали на два.
ЕГЭ по иностранному ставать сложно и психологически. Это не как литература — сиди 4 часа (там вспомниь даже то, что не знаешь), всё строго регламентировано по времени — час на аудирование, потом тебя гонят ещё куда-то, потом сгоняют в какой-то класс и приходится (иногда и по нескольку часов) ждать своей очереди сдавать устную часть. Для примера, я пришла сдавать экзамен в 10 утра, а ушла в шесть вечера, и я была не последней. Я к тому, что знание языка — это ещё не гарантия того, что сдашь экзамен успешно.

Интересно отдельно узнать, насколько обоснованно дополнительное занятие по изучению иностранных языков. Неужели добросовестное изучение языка на школьных уроках не позволит успешно сдать ЕГЭ?

Моё мнение — только к репетитору. А лучше ещё и к индивидуальному. Школа в этом плане, к сожалению, проигрывает.
avatar

miss_olya

  • 24 августа 2010, 00:24
0
Таких людей, кстати сказать, очень много.

В этом году всего 2,3% — наверное те кто в последний момент узнал, что надо сдавать язык.
Моё мнение — только к репетитору. А лучше ещё и к индивидуальному. Школа в этом плане, к сожалению, проигрывает.

А вот почему так? Дело в неумении учиться? По идее-то на ЕГЭ спрашивают не больше того, чему учили в школе.
Почему курсы изучения языков не могут подготовить к экзамену? Есть претендент или пример?
я пришла сдавать экзамен в 10 утра, а ушла в шесть вечера

8 часов без еды? Вы не преувеличиваете? Это же уголовное дело — нарушение закона об образовании, вроде как.
avatar

Unrih

  • 24 августа 2010, 00:35
0
Нет, дело всё в том, что изучение языка — дело тонкое. Представьте себе класс. Ну, Допустим, 12 человек. Кто-то из них преуспел, а кто-то аутсайдер. А спрашивают со всех одинаково. Задают всем одинаковые задания. И чаще всего так получается, что сильный ученик сидит и ждёт, пока все отстающие и середняки сделают задания, с которыми он уже справился. То есть ему некуда тянуться, он не совершенствует свои знания, все дотягиваются до него.
Типичная ситуация. Учитель задаёт вопрос, сильный ученик отвечает. Задаёт другой вопрос. Сильный ученик тянет руку, но его не спрашивают — дай и другим ответить. А все остальные молчат, приходится тупить и ждать, пока кто-нибудь не сообразит, приходится объяснять материал ещё раз. За это время сильный ученик мог бы уже много других заданий сделать.
С курсами, в принципе, та же ерунда. Хотя объективно сказать не могу — опыт не богатый.
В школе, кстати, может быть и такое, что учитель не очень ответственно к делу подходит. На курсах с этим лучше.
А когда занимаешься индивидуально — тут всё ясно, ты король, никого не приходится ждать, работают только с тобой.

Вы не преувеличиваете?

Ну мне, может не вполне повезло, но сидела я там правда до вечера. Централизовано нас не кормили, хотя кто-то догадался взять с собой еду. Я, конечно же, не догадалась:) Но может нас в тот год много желающих сдать экзамен было, поэтому так долго всё было. К тому же было дело давно, ЕГЭ ещё не вполне устаканилось. Сейчас, наверное, этот вопрос как-то решили, не очень в курсе.
Но то, что сам экзамен длится дольше обычного (за счёт ожидания своей очереди сдавать устную часть) — факт.
avatar

miss_olya

  • 24 августа 2010, 00:53
0
виновата Система. но по делу она никады не проходить. Система… кто же ее посодить?
avatar

sabir10

  • 23 августа 2010, 22:37
0
У директора есть ангелы хранители

учитывая особенности родственного назначения компьютерщика директором оздоровительного учреждения, — более точное имя им — хоронители…
и гнездятся они в мэрии
avatar

sabir10

  • 23 августа 2010, 22:45
+2
Костя, я опять не Вам ;)
Человек спросил, как будет сделан перерасчёт. Я рассказала.
Ваши идейные соображения понимаю и поддерживаю :)
avatar

Guzaeva

  • 23 августа 2010, 23:12
0
Вполне даже график.
Просто в предыдущем комментарии не было указано время окончания работы, поэтому и возник вопрос.
Какие книги не заберут я привезу Вам.
avatar

Unrih

  • 24 августа 2010, 00:37
0
совершенно не обязательный верховой пожар наглядно проявил «кто — есть кто». сделано все возможное чтобы Лес остался вообще без защитников. бизнес, власть и даже верные стражи лесовики — заинтересованы по-максимуму сактировать «как гари» и повалить живой лес ...
и не нужны ни какие порубочные листы.
нет ответсвенности за каждый пень.
Лес валят все — кому не лень…
avatar

sabir10

  • 23 августа 2010, 23:04
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet