о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Я согласен по поводу angry_hungry что собак боййцовых пород не следует держать в городе. А таксы — то вам чем помешали?
avatar

Andrey

  • 16 июня 2010, 12:13
0
Отпускать поздно. Но новую потом заводить не следует.
avatar

angry_hungry

  • 16 июня 2010, 12:17
0
лично у меня живет котейка, чистоплотный, шерсть и пыль есть от него, убираю, но зато сколько радости приносит, погладить его по шелковой шерстке, помурлыкает в ухо, и жизнь прекрасна
avatar

Andrey

  • 16 июня 2010, 13:15
+1
Вы заметили, что овчарки последнее время встречаются все реже в городе? Больших собак сейчас заменяют модными маленькими собачками обязательно с бантиком и в комбинезоне. я их называю — заменитель детей.
Как вы относитесь к маленьким собакам (длина которых 30-40см)?
avatar

Teacher

  • 16 июня 2010, 13:15
0
Никак, хотят детей рожают, хотят собак нянчат. Дело каждого)))
avatar

Andrey

  • 16 июня 2010, 13:17
+1
я их называю — заменитель детей.

Есть у меня такие знакомые. О собачке могут говорить часами (как поспала, как поела, как играла). Разговоры о детях, особенно о младенцах, лучьше не начинать- вызывает лишь раздражение ))))
avatar

arina

  • 16 июня 2010, 13:20
0
Отвечаю вам, что на самом деле думает автор)))… семья — это не война, а вечная школа))

В семье постоянно происходит процесс поиска равновесия между тем, что мы отдаем и получаем. Какую-то часть времени, пока супружеские отношения не стали крепкими, супруги присматриваются друг к другу. «Вот, я тебе дал больше, а ты мне меньше, я это делаю, а ты не делаешь». Так происходит какое-то время.
Человек, который тянет на себя одеяло, требует внимания, может не выражать вслух недовольство недостатком внимания и заботы. А потом он неожиданно собирает чемодан, говорит, «я так жить больше не могу», и уходит.
А она удивляется: «Я вообще не поняла, что произошло, у нас не было серьезных конфликтов, все было нормально».

А целью этой статьи, как раз и являлось заставить задуматься, те пары, у которых возможно не всё в порядке с распределением ролей в семье… Ведь для того, чтобы соблюдался психологический и эмоциональный баланс, нужно обсуждать все непонятные моменты во взаимоотношениях: что нравится, что не нравится, иначе можно получить тяжелую оплеуху…

avatar

Vitaminka

  • 16 июня 2010, 12:37
0
Знаете, в некоторых семьях, женщина бывает настолько неукротима, что муж, после долгих попыток поставить жену на место и занять подобающее место для себя, на определенной стадии понимает, что это будет постоянная война.
Он ради личного спокойствия просто отдает ей бразды правления, за которые она так цепляется, и говорит – «ну, раз ты так хочешь, сама управляй». И он сохраняет спокойствие, но теряет лидерство.
А стоит ли оно того?
avatar

Vitaminka

  • 16 июня 2010, 12:47
0
Ну и как это выглядит? Жена орет на мужа: «марш мыть посуду!» и он послушно идет?
avatar

angry_hungry

  • 16 июня 2010, 12:56
0
Мужчина должен быть мужчиной! И неважно касается ли это поведения в семье, на работе, или вообще ориентации. Женщина охотно подчиняется сильному (не физически, а духовно) мужчине, а ЗА слабака (или желающего им казаться) приходится всё делать самой…а это ой как несладко потом отражается на внешности! lilh.lia правильно подметила, что, будучи «мужиком в юбке», женщина перестаёт ощущать свою сексуальность!
avatar

Vitaminka

  • 16 июня 2010, 12:56
0
К сожалению в разных семьях это выглядит по разному, возможно, что встречаются и такие примеры… но в основном, это не приказы со стороны женщины, а унижение мужского достоинства(((
Например, жена переходит грань уважения, и прелюдно может обозвать мужа, и сказать при всех, что он недоумок, урод и т.д. Конечно, тут зачастую берут верх эмоции, но всё же в итоге, Потеря уважения в глазах жены, это плата, за «спокойствие» о котором я говорила ранее...)))

avatar

Vitaminka

  • 16 июня 2010, 13:03
+1
Ну, вы описываете какую-то женщину-дуру, хотя и называете красивым словосочетанием «настолько неукротима».
Это я не к тому, что женщине надо «сидеть и не вякать», а к тому, что изначальный настрой на «борьбу за статус» приводит к печальным последствиям.
Особенно если женщина неверно воспринимает равнодушие мужчины по ряду вопросов за слабость. Например, мужчинам чаще всего совершенно пофиг большинство семейных вопросов — какой именно из двух десятков шкафов купить, какого цвета обои поклеить. А дура думает, принимая подобные решения на свой вкус, что она «всем управляет». :)
avatar

angry_hungry

  • 16 июня 2010, 13:08
0
Никакого изначального настроя на «борьбу за статус» нет и в помине, не одна женщина не выходит замуж с мыслью: «ну ты у меня попляшешь, я тебя научу, как стирать готовить и т.д.»
Любая женщина с молоком матери впитывает, что она должна, а что не должна. И что «мужчинам чаще всего совершенно пофиг большинство семейных вопросов — какой именно из двух десятков шкафов купить, какого цвета обои поклеить», это всё понятно… но пофиг как раз мужчинам-детям… их вообще мало, что интересует из быта, они это без зазрения совести взваливают на плечи женщины, и оправдывают себя, что это не их мужское дело… однако потом живут в этом интерьере, и пользуются удобствами… а разве это достойно НАСТОЯЩЕГО взрослого человека, отлынивать от общих обязанностей???
avatar

Vitaminka

  • 16 июня 2010, 13:18
+1
В ряде регионов на базе похожих на вашу федераций при правящей партии формируются своеобразные отряды боевиков. Чтобы лишний раз не дразнить народ ОМОНом, для разгона или срыва сборов оппозиции или их шествий как раз такие отряды и заточены.
Перед Вами как членом партии ЕР такая задача ставится?
И что предлагается взамен (например, проходное место в списках кандидатов в думу)?
avatar

999

  • 16 июня 2010, 12:16
+2
К слову о «Единой России».
Ваше членство в партии принесло какую-либо реальную помощь «Совету спортивных федераций»?
avatar

Uncle

  • 16 июня 2010, 12:18
+1
Уважаемый, Алексей! Странно, но про «Совет спортивных федераций» я вообще первый раз слышу. Сдаётся мне, что 999 мыслит в верном направлении… или как?
avatar

gav

  • 16 июня 2010, 12:42
+1
Держу пари, что над рабочим местом г-на Борисова висит портрет либо, как вы его здесь называете, «так называемого нацлидера» Путина, либо Медведева.
avatar

avdrug

  • 16 июня 2010, 12:52
0
Основная мотивация деятельности г-на Борисова, думаю, носить статусное звание, быть в тусовке, или около, городских деловых кругов. Отсюда и часто возикающие непонятно что развивающие, и развивающие ли вообще фонды, объединения и т.п.
avatar

avdrug

  • 16 июня 2010, 12:56
+2
Добрый день. Да, приемная проработала под моим руководством более трех лет. На сегодняшний день формат приемной пересматривается в полпредстве.Возможно, еще окажем помощь в этом направлении. По второму вопросу- белые брюки и кроссовки не вошли в кадр. ) А, вообще, черный цвет- цвет внутренней собранности и концентрации.
avatar

an_borisov

  • 16 июня 2010, 12:56
+1
Сразу обоих.Но это не мешает мне иметь свою точку зрения.
avatar

an_borisov

  • 16 июня 2010, 12:59
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet