Рассказывали мне, что в прошлом году после выступления КиШ поле опустело. Так ли происходило или это восприятие рассказчика так отразило происходящее?

Лучше бы они чего-нибудь другое сократили и запретили…
Сократили бы зарплаты у министров и прочего чиновничества. Сократили бы количество депутаНов всех уровней. Ликвидировали коррупцию…
Мечты, мечты…
Ну, коли уж мечтать: КАЖДОМУ гаишнику — по персональной мигалке! И не на машину, а прямо на него! И чтоб не выключалась ни днем не ночью. Пусть все видят…

Наверное стоит выбрать Газель. Маршрутную. Тоже не встать, но зато сколько адреналина!

Двух? А в Осиновке собираются не третий разве проводить? Или это будет филиал одного из этих?

ТЕЗИС м. греч. ученое положенье, мысль, проводимая в сочинении. и? я вам не учёные положения из сочинения давал, а простые вопросы.
официальный источник это видимо яндекс. и с чем я должен был согласиться?
ваша попытка под ником Norton представить предполагаемые меры по сокращению и ротации кадров за усиление контроля со стороны властей не выдерживает критики. ни на один вопрос мой не ответили. так называемый «факт ослабления запрета на распространение подобной информации в СМИ» вообще отсутствует. не смогли привести ссылку даже на неофициальный источник.
лет 10? примерчик тогда аналога дела сергея магницкого, веры трифоновой; календарика на какой-нибудь 2000 год, в котором каждый день происходят убийства милиционерами обычных людей; аналога майора евсюкова?
никакого примера выше не приводили. заканчивайте врать. давайте свои примеры.
какой мораторий ещё? давайте на него ссылку. не было никакого моратория.
про многократные (зачем-то выделяете курсивом) приводы очередная ложь. Вечером 9 июня в Интернете отец Романа Савченко подтвердил, что сын, хотя и проповедовал идеи скинхедов, приводов в милицию до этого случая не имел, зато имел спортивные награды.
я бы назвал интернет-лжеца, постоянно меняющего ники, сомнительной личностью.
зашибись логика. аналогично я могу предположить, что пострадал не случайный представитель органов. Если бы он был случаен, то информации об этом было бы более чем достаточно.
ну может вам нравится терпеть издевательства над собой и своими родственниками. другие люди могут не быть терпилами.
цивилизованные решения в нашей стране почему-то не работают.
факты вы придумываете себе сами. и видите их только вы. например, «факт ослабления запрета на распространение подобной информации в СМИ».

аня, засоряешь эфир тут только ты, все уже поняли твою позицию и дали тебе понять, что с тобой никто не согласен. Но ты продолжаешь тут пятками в грудь стучать и всем доказывать свою тупую позицию. Всем пофигу на твое мнение, так что успокойся и иди созерцай в одиночестве свои тупые плакаты.

))))))))))))))))))) Меньше всего хотела ругаться, но раз вокруг такое хамло…
Во-первых, имя собственное пишется с большой буквы, во вторых не мешало бы на «Вы»,-мы всё таки на брудершафт не пили, в-третьих, со мной не согласна только кучка тупых журналюг, собравшихся в одной комнатке с пятью компами, в каждом из которых круглые сутки открыта страничка tlt.Times, и которые судорожно создают блоги, и сами же их потом комментируют. Согласитесь — 5 человек, далеко не все, и эти «тупые» плакаты созерцает вот уже больше 2х месяцев весь город, так что про одиночество — опять не угадали.
И раз уж Вы такой ценитель искусства и знаток современных тенденций в дизайне, у меня вопрос: а как Вы относитесь к графическому оформлению Вашего сайта (обновлённого tlt.Times)? Вы считаете оно качественное, интересное, живое, креативное? Вообще какое оно?

Всем пофигу на тебя и твои тупые плакаты.

Ой умора))) Неужели нечего ответить?
Начнём с того, что плакаты не мои.
И, для особо одарённых, напоминаю, я задала вопрос, но, как видно, интеллекта хватает только на то, чтобы как попугаю повторять одну и туже никому не нужную информацию, ну что ж, как говорится если мозгов нет — лопатой не накидаешь.

Анне:
Не обращайте внимания на хамство (Хотя, думаю, вы и без моего совета это сделаете).
А вот по поводу плаката, то он действительно неоднозначен, поэтому и вызывает подобную бурную реакцию. Ну, начнём с того, что эти плакаты, конечно, куда лучше большинства других с заезженными образами, сопровождёнными плохой типографикой, которые мы наблюдали все эти годы.
Но, тем не менее, идея, заложенная дизайнером, состоящая, как мне кажется, в том, чтобы представить войну этакой суровой беспристрастной машиной, которая ехала по стране со скоростью 3/жен/мин — не очень удачна. Постараюсь объяснить почему. Буду это делать, основываясь на личных ощущениях, также как и вы, впрочем, утверждая, что плакат на кого-то подействовал :)
Так вот, мне кажется, что человеку сложно найти эмоциональный отклик к тому, что ему сложно представить. Можете представить себе 26 миллионов человек? Какую площадь они займут, если встанут рядом? Какой длины будет цепочка, если они возьмутся за руки? Я не знаю. У меня по этому поводу не возникает никаких эмоций, мне что 26, что 500 миллионов. Вот если я представлю, что это 26 городов Тольятти, то тогда я начинаю испытывать другие эмоции. Но это уже МОЯ ЛИЧНАЯ информация, которую я задействовал сам, хотя, мог и не задействовать (а я и про 26 миллионов до этого прекрасно знал). Её не было на плакате. Поэтому он, на мой взгляд, плох. Человека, который мысленно не развил, увиденное на этом плакате, не впечатлит. А значит, это плохая социальная реклама. Она должна «бить в лоб» даже самому полному невежде и цинику.

По поводу человек/минуту. Тут тоже, на мой взгляд есть промашка. 3 женщины в минуту, например, звучит, если честно, не так уж страшно. Вы знаете какова естественная смертность населения? В США, например, (у них сейчас те же 300 млн, что и у нас до войны) — 1 человек в минуту. В мирное время. А в Африке, от голода за один час умирает больше 50 детей.
Понятно, что наши три женщины на войне плюсуются с естественной убылью, но чисто статистически звучит не так уж ужасно. Но это, все же, лучше чем 26 000 000 погибших. Хотя, все равно, трагедия войны и весь её ужас не в конечном счёте погибших/разрушенных городов/сбитых самолётов. Это статистика. По настоящему страшны истории отдельных людей.

Мой прадед, например, застал войну в звании лейтенанта. Он служил во второй Ударной армии (командир, между прочим, генерал-предатель Власов). Часть, в которой служил мой дед была окружена. Они 2 месяца прятались на болоте в окружении, без припасов, а потом ещё и добирались к своим. И добрались. Подробностей рассказывать не буду, но вот эта история заставляет меня действительно о многом задуматься. А 26 миллионов или 13 человек в минуту для меня почти что пустой звук.

P.S. Спасибо за тупых журналистов :)

Простите за многабукав :)

«Тупые журналисты» — всего лишь ответная реакция)) Мне, как представительнице слабого пола, не доставляет особого удовольствия выслушивать подобные «комплименты» в свой адрес, поэтому защищаюсь как могу)

мне кажется, что человеку сложно найти эмоциональный отклик к тому, что ему сложно представить. Да, восприятие у всех разное, с этим не поспоришь, для кого то и 13Можете представить себе 26 миллионов человек? Какую площадь они займут, если встанут рядом? Какой длины будет цепочка, если они возьмутся за руки? Я не знаю. У меня по этому поводу не возникает никаких эмоций, мне что 26, что 500 миллионов.

Именно на это, по видимому, и делался упор при разработке плакатов. Вы абсолютно правы, 26 млн я не представляю, а вот 13 человек и минуту — запросто, а ещё могу представить сколько таких минут было в войне, поэтому на меня эти плакаты произвели то впечатление, которое должны были.По поводу исчисления жертв городами — да, я думаю были и такие варианты, но почему автор остановился на такой интерпретации, надо спрашивать у него. Сколько людей, столько мнений, но в любом случае спасибо за понимание и адекватный комментарий.
Остаётся только надеяться, что Ded_Pikhto и BIOS — это не одно и то же лицо)))

Не поверите Дед Пихто и Биос это Я))))

Супер Супер, Коммент достоин восхищения))) Плюс 100

Ответ деду Пихто

Супер Супер, Коммент достоин восхищения))) Плюс 100

Да я верю))) Вы сейчас своей иронией пытаетесь завуалировать очевидные вещи)

Остаётся только надеяться, что Ded_Pikhto и BIOS — это не одно и то же лицо)))

Да что у вас за блажь такая в голове? Нет, не одно и то же :)

Весь эффект 13 человек в минуту нивелируется, если знать, что в России в 2006 году в минуту умирало 5 человек.

В общем, это я к тому, что авторами плакатов был выбран (либо вообще не доработан)далеко не самый лучший вариант. Думаю, даже вы со мной согласитесь.

Ну уж извините 13 — это в 2,5 раза больше чем 5, а ещё нужно сделать оговорку о причине.

После вчерашнего матча США-Англия мне уже начинает казаться, нас ждёт множество сюрпризов

Вчера в «Чаконе» увидел новую (для меня, можнт быть) книгу О.Матвейчева «Повелительное наклонение истории». В области политтехнологий, на мой взгляд, более интересного автора из наших просто нет. «Уши машут ослом» — кто читал, наверняка, со мной согласится.
Но тут совершенно другой жанр. Прочел за вечер и ночь в ущерб футболу.
Допускаю, что мог и пропустить, но такого разоблачения (без кавычек) Солженицына раньше не встречал. Не разделяю ни позиции автора по отношению к Солженицыну, ни аргументации (тем более, очень непохоже на Матвейчева, аргументацию он приводит внешнюю, цитируя по несколько страниц без перерыва), но книга, что называется, «внушает».
Видимо, не место именно здесь обсуждать мотивы и причины появления таких подходов и призывов к переосмыслению совсем уж недавнего прошлого. Тем более, низложение авторитета, а для кого-то и кумира, вероятно, использовалось для «разогрева» читательского интереса к модернизационным идеям самого Матвейчева.
И, поскольку, мы с форматом обсуждения не определились, то просто рекомендую прочесть. Особенно тем, кто, как и я, читал его прежние труды.
Что так людей меняет?