о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+2
А напомните, что случилось с динозаврами и где они сейчас??)))
avatar

Santa

  • 4 февраля 2014, 09:56
+3
Моё ощущение, что всё это происходит по причине укрепления доллара. Они, действительно, стали печатать меньше денежных средств и у них проходят заседания комиссий в ФРС. Надеюсь, что они ещё снизят темпы. То есть, у них становится меньше проблем. Нельзя сказать, что их нет совсем, но их меньше.
шедеврально)))
Максим, спросите у них, каков процент просрочки по потребительским и автокредитам?
Почему текущая рыночная капитализация по акциям в 3 раза НИЖЕ цены размещения IPO в 2007 году??
avatar

Santa

  • 4 февраля 2014, 09:59
+3
Ну вот прочитано вчера, а сегодня подтверждение))
Где мой банк? На ужине, да на таком, где не он ужинает, а его ужинают…
После рождественских каникул продолжился отстрел банковской системы. Начинает казаться, что термин «банковская зачистка» недостаточно точно отражает ситуацию. Банковский геноцид – будет точнее.
Разумеется, есть все основания. Аргументация известна: это не «отстрел», это «очистка». Систему очищают от «прачечных» и банков с хронически больными балансами.
Возможно. Но очень смущает фон происходящего.
Смешно смотреть, как по городам и весям России прокатывается вал пресс-конференций, на которых наемные сотрудники госбанков радостно отчитываются о росте депозитных и кредитных портфелей. Это о чем отчет? Об успехах в работе? Или об умирании частного банкинга? Или о катастрофическом снижении конкурентности?
Массовая «зачистка», какими бы ни были ее причины и основания, очевидно подорвала доверие россиян к депозитам в частных банках. Как прореагировал регулятор? Регулятор потребовал поставить под контроль масс-медиа и соцсети. Кризис доверия не лечится запретами – это урок, казалось бы, пройденный много раз. И зеркало, даже кривое, не бывает виновато
(Прочитано на www.bankir.ru )
avatar

koroleva_indiana_ana

  • 4 февраля 2014, 10:11
+2
А по палеонтологическим музеям стоят и так не плохо смотрятся. Костей много. :)
avatar

Beashen

  • 4 февраля 2014, 10:24
0
а некоторые и счётчики на воду поставили. А им за это «перерасход» накидывают
avatar

__i

  • 4 февраля 2014, 10:25
+2
Я за. Негоже поганить память погибших ленинградцев и вообще, похоже пятая колонна не оставляет своих попыток переписать историю по пиндоскому сценарию.
avatar

Beashen

  • 4 февраля 2014, 09:50
0
Да какая там пятая колонна.Синдеева влезла со своим бизнесом к трансляторам, вполне может быть с помощью админ.ресурса.А теперь те, кого нагибали воспользовались таким ляпом Дождя и избавляются от Синдеевой.Потому как лажать нельзя.
avatar

uuuuuuu

  • 4 февраля 2014, 09:58
-3
Следовало бы еще задать вопрос, а кто этот канал смотрел хотя бы один раз?
avatar

robocop

  • 4 февраля 2014, 10:00
+1
Потому как лажать нельзя.
согласен полностью, ребята понимают в какой среде они работают, и облажаться на ровном месте??? думаю подстава, «человеческий ФАКтор» епта…
avatar

Santa

  • 4 февраля 2014, 10:01
0
Широкий резонанс в блогосфере вызвал опрос, проведенный на сайте телеканала «Дождь» на тему: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней».

РИА Новости ria.ru/spb/20140129/991941410.html#ixzz2sKZMM3jU
Как вам вопросик?
avatar

Beashen

  • 4 февраля 2014, 10:08
0
Вполне может быть.Там даже проплачивать подставу не надо было.Так, чуть-чуть подтолкнуть, слегка подсказать.А ребята налажают сами.Креатив прежде всего.))
avatar

uuuuuuu

  • 4 февраля 2014, 10:10
-1
Хорошо, ты смотрел, а я нет. Кто еще его смотрел?
avatar

robocop

  • 4 февраля 2014, 10:13
+1
Я тоже не смотрела, поэтому в голосовалке выбрала пункт — воздержаться.
avatar

Namaste

  • 4 февраля 2014, 10:18
+3
я просто не понял к чему вопрос? т.е если канал имеет небольшую пользовательскую аудиторию, то его закрытие малозначительное событие, те «да и хрен бы с ним»… а закрытие канала например с «Ворониными», «Домом-»2, разным блэк джеком и шлюхами вызовет широкое общественное осуждение, и такие каналы гораздо значимее в сетке вещания?
avatar

Kent063

  • 4 февраля 2014, 10:20
+1
Не читаю, сразу отдаю в офис. Женщины, иногда за чаем, рассматривают и обсуждают наряды местных богатых женщин. Отношусь спокойно, потому что это журналы одной тусовки, им это надо, они за это платят, пусть себе печатают. Есть же журналы для автомобилистов, медицинские, прочие специализированные. Допустим, в Тольятти издаются 4 литературных журнала. Почти никто даже не знает их названия.
avatar

surbier

  • 4 февраля 2014, 10:26
+4
Может нам выпить вуодки, наикс и сходить в гости к техподдержке, прихватив пару бейсбольных бит и зелёнки? :)))
avatar

Beashen

  • 4 февраля 2014, 09:54
+1
Зелёнкой метить или что-бы не заразились.
avatar

Ivan-Bezdomnyj

  • 4 февраля 2014, 10:22
+1
Не дай Бог, конечно! :)
avatar

Beashen

  • 4 февраля 2014, 10:25
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet