о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Да, я всерьез полагаю, что египтяне были примитивнее современного человека. Вы же не передвигаетесь по городу верхом на осле?
avatar

MASTer

  • 29 октября 2013, 00:57
-4
Нужно только уметь его видеть.))

Извольте, барин, не всем же предписано баловаться наркотиками...)
avatar

MASTer

  • 29 октября 2013, 00:59
0
Воскрешения, перерождения и прочий флуд в иудаике напрочь отсутствует. истоки же свои подобного рода «спокойной ночи малыши» лежат в древнем Египте. Был галилеянин Христос, был Павел трудами которого произошло «помазание христианства иудаизмом».
avatar

LSX-63

  • 29 октября 2013, 01:05
+2
Да, я всерьез полагаю, что египтяне были примитивнее современного человека. Вы же не передвигаетесь по городу верхом на осле?
Человек тем более примитивен чем дальше он от природы. Я всерьёз считаю что современным варварам на джипах далеко до людей прошлого передвигающихся на ослах. И вообще есть цивилизация запада и востока у которых совершенно противоположные понятия о примитивизме.
avatar

LSX-63

  • 29 октября 2013, 01:10
-1
Теперь свалить в кучу


Куча она и есть куча. ВЗ ни что иное как переработанная компиляция от «одного издателя» шумерских, месопотамских и мифов других народов ближнего востока. Например т.н. Всемирный потоп встречался у всех.
avatar

Bot-a-nik

  • 29 октября 2013, 01:12
0
Воскрешения, перерождения и прочий флуд в иудаике напрочь отсутствует.

Скажите, право, а как тогда назвать факт рождения первой женщины — Лилит и всего того бреда связанного с её «жизнью»?
avatar

MASTer

  • 29 октября 2013, 01:23
0
Еще вопрос:
Вы «древность» Египта какими годами исчисляете?
avatar

MASTer

  • 29 октября 2013, 01:24
-2
Тем не менее, вы, как человек примитивный (следую вашей логике) сейчас пишете сии умозаключения отнюдь не на бересте, а на электрической шайтан-машине...?
avatar

MASTer

  • 29 октября 2013, 01:26
0
Ни Лилит, ни Ева, ни Адам не были рождены. Они были созданы, (Адам и Лилит из глины, Ева из ребра Адама) а это две большие разницы.
avatar

zuko

  • 29 октября 2013, 01:27
+1
«Новая хронология» Носовского и Фоменко?
avatar

zuko

  • 29 октября 2013, 01:28
0
Ни в одной библейской книге Лилит как персонаж не упоминается. Лилит это одна из метафор дошедшего до нас древнего метафизического языка рассказывающего о духовных мирах. К иудаизму это относится так же как древний Израиль к древней Иудее. Если точнее то это антагонисты — противоположные и враждующие стороны.
avatar

LSX-63

  • 29 октября 2013, 01:31
0
Согласно иудаистской мифологии, Лилит и Адам были созданы единым целым, после бог разделил его — Адама (первого человека) по ребру, как монету(дословный перевод)
Дальше уже вольности и толкования православных догматов)))
Тем не менее, мы отошли от темы:
Так КАК назвать «историю жизни Лилит», если не бредом?
avatar

MASTer

  • 29 октября 2013, 01:34
0
Я задал вполне конкретный вопрос…
Древность по-вашему это сколько?
500 лет, тысяча?
до нашей эры или ...?
продолжайте минусить, раз ответить нечего)))
avatar

MASTer

  • 29 октября 2013, 01:36
0
Согласно иудаистской мифологии..
Не иудаистской а каббалистической! Я об этом и говорил.
avatar

LSX-63

  • 29 октября 2013, 01:37
+2
Лилит исключили в поздних версиях Библии. У нее не было почтения к мужу и, к тому же, у нее был хвост. К Библии не стоит относится как к достоверному источнику, ибо первоначальное содержание было неоднократно изменено в результате переводов и в угоду политическим нуждам правителей различных времен.
Лилит была рептилоидом, Святой Христофор кинокефалом ) Сходства можно найти и в египетской истории.
avatar

zuko

  • 29 октября 2013, 01:38
0
А я и не говорю про библейские книги, мы же говорим об «иудаике»?
avatar

MASTer

  • 29 октября 2013, 01:38
0
Я не минусю я этого не умею. Если Вы спрашиваете на сколько историки смогли проследить сщуствование Египта то мнения расходятся.
avatar

LSX-63

  • 29 октября 2013, 01:42
+1
Словоблудить — не мешки ворочить…
Самые великие произведения человечества носят метафорический характер. Будь то литература или кино. Бросайте ворочать мешки, развивайте образное мышление.-)
avatar

LSX-63

  • 29 октября 2013, 01:17
+1
Пусть мешки станут розовыми, а в них бабочки, которых выкакали пони, которые съели радугу.
avatar

zuko

  • 29 октября 2013, 01:20
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet