Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Мда 16%. Это перебор.
Поливаемый тут некой субстанцией ФИА банк работая через АИЖК (уже кстати достаточно давно работающий) предлагает ипотечный кредит от 9,2%.
Разница почти в 2 раза. Можно даже учесть то, что ФИАбанк берет комиссию за открытие и ведение счета в размере 1% от кредита, то получим от 10,2% (так конечно неправильно считать, но пусть будет), но никак не 16.
Страховка правда требуется почти всегда, если не страхуешь, то обычно +1% к процентной ставке.
16%.И где найти в Тольятти дурака на четыре сольда.Хотя не так уж и радикально банкиры отличаются друг от друга.Торговля воздухом-мечта каждого лавочника.)
www.fiabank.ru/service/mortgage/aizhk/
А если повнимательнее перечитать? Программа АИЖК.
А, да. Там у них есть отдельная тема с %. Можно зафиксировать процентную ставку, если на год, то 9,2%, если на 3 года, то 11,65 что ли.
Но все равно это не 16%.
Безотносительно к какому-либо банку хочу сказать о страховке при ипотечном кредитовании.
Не нужно думать, что все это «злые банкиры наживаются». Страховка — штука нужная при ипотеке. Согласитесь, что жизнь штука непредсмказуемая. И не дай бог что-то случится с основным плательщиком по кредиту. Что будут делать родственники при такой долговой нагрузке? а страховка поможет, покрайней мере первое время, справляться с платежами по кредиту, а в лучшем случае погасить задолженность полностью.
Обычно страховка подразумевает 100% гашение остатка по кредиту. Там выгодоприобретателем указывается банк.
По крайней мере во время моей ипотеки так и было.
Я всегда стараюсь сравнивать вещи из одного ряда, ну точно нет смысла сравнивать ж… у с пальцем, поэтому для объективности сравнения давайте возьмем одинаковые продукты? Ок?, Вы как сотрудник Фиа, видимо, расскажите лучше нам почему Носорев продает банк?
Такая муйня по моему мнению.
Есть квоты для мед. учереждений первичного приема, по которым они отправляют на МРТ (и прочие Т) своих пациентов, соответственно это квота какого-то уже заранее определенного мед. учреждения. Т.е. АПК №17 может отправить в Клинический центр №22 10 человек в месяц.
Какой учет, все посчитано.
Очереди на бесплатную услугу от того что по документами КТ проводится 4 часа (и так действительно было 10 лет назад), а сейчас, с учетом развития технологий это занимает 30 минут. И что вы думаете? Кто-то стремится за 4 часа принять 8 пациентов на диагностику? Вы правильно подумали — 1 бесплатный, 7 платных.
МРТ или КТ за деньги вы сможете пройти гораздо раньше (правда и дороже) чем бесплатно через 8 месяцев по записи.
Или типа министр не в курсе?
Имхо очередное бла-бла-бла.
Главные герои спектакля попали в камеру предварительного заключения. Один — за курение в неположенном месте, второй — за алкогольное опьянение, третий — за превышение скорости. Какого именно нарушителя играет каждый из актеров?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Dobrovolec