Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
гы-гы…
говночоповцы грудью танки на подступах к Москве останавливали!
говночоповцы Брестскую крепость обороняли!
И все это в промежутках между решением сканвордов и перетиранием подробностей вчерашней передачки андрушки малахова…
креативненько, чо.
Кто разрешил спекуляцию на образах из времен Великой Отечественной Войны?
А в суд подать? Не помню точно, вроде в каком-то городе одна фирма тоже на фоне-общественно значимого плаката свою рекламу забубенила. Велели снять, по решению суда.
А чего вы от форпоста ждали…
Если не ошибаюсь, автор плаката «Родина-мать зовет!» известный советский художник Ираклий Моисеевич Тоидзе.
И вопрос авторских прав никто не отменял… если ФП проплатил, то всё норм… а если нет…
Если кто-то думает, что школьная форма — это униформа — он ошибается! Здесь своя МОДА: связанный воротничок, комплект «воротничок-манжеты» (белые, как правило, из гипюра, шёлка, хлопка), платье — со складками или защипами, приталеная или прямая. Различалась форма рукава. А сколько разновидностей фартуков у нас было! С «грудкой» или просто бретельки. А бретельки — с «крылышками» или простые. А «грудка» — с кармашком, защипами или складками опять же. Можно было вышить собственную монограмму… Это был целый пласт внутришкольной моды )))
Это вы про девочек. Тут Вы абсолютно правы. Простор для творчества и инноваций. Но парням то, зачем?
В сталинские времена — форма школьника — форма солдата. Все атрибуты.
В Англиии достаточно пиджака с галстуком и эмблемой школы. Это принцип обособления. Принадлежность к какой-то корпорации. Это всё поддерживает дух и опять подчёркивает статус.
У нас всё будет сверх наголову. Детей не будут пускать в школу из-за отсутствия формы, будут отправлять домой переодеваться. Родители будут ворчать на поборы… Дети очень быстро растут. Возникнет рынок «сэконд-хэнда». Кто-то откажется одевать купленное б/у.Лишний повод для внутрисемейных конфликтов.
Пусть решают родители и администрация школ. Нужна им форма — пожалуйста. Только интересно, на какой % повысится успеваемость, посещаемость, интерес к знаниям? :)
Просто поменялось название. Вот я как-то пообщался с First… Сказать, что он — творческий человек сложнее, чем сказать, что он — креативщик. Просто «креативный» это как-то посовременнее чтоли, чем «творческий». Мы, люди театра, кино, шоу-бизнеса, сами по себе личности и креативные, и творческие. А как нас не называй, смысл остается прежним
Правильно! Была матрица — форма. А кто и как ее украшал, на это никто и не наезжал. Вот Вы перечислили украшения в форме девочек. А мы как-то, предварительно договорившись, пришли в школу не в галстуках, а в бабочках. Учителя восприняли это с улыбкой. Они поняли, что это просто подростковый стёб )))) Еще бы! Форму-то мы не нарушили
И здесь я согласен. В советские времена школьная форма была доступна и в цене, и в именно доступности. Если сейчас введут единую школьную форму, а она будет стоить… ну например тыщ 20, то на куй мне нужно такое нововведение! Ребенок растет. Каждый год я буду вынужден дарить государству тратить непонятно на что заработанные своим трудом деньги, то в очередной раз задумаюсь «ну не 3,14дарасы ли сидят в правительстве!»
При хорошо налаженном процессе обучения, никакого значения наличие или отсутствие формы не имеет. Можно в форме, можно просто в скромной, строгой одежде. Вообще, у нынешней системы образования такое кол-во проблем, требующих решения, что вопрос про форму могли бы и не трогать не так уж это важно. К тому же школы и сейчас имеют право вводить форму, при желании.
В армии у нас был клуб. Один из моих сослуживцев хотел создать группу, но его идея провалилась. Аппаратура была раздолбанная, а на покупку новой деньги не выделялись.
У нас был в бригаде связи свой оркестр. Чем они занимались, я не в курсе. Видел их только в столовой и на наших построениях на плацу. Но ведь армия — это иной образ жизни. Мы там были для другой цели.
Наличие формы в армии и школе… Ну нельзя, мне кажется, уравнивать их друг с другом. Армия — это защитники. Школа — это наши детеныши, которых мы по природе своей защищаем
Интересно какие причуды в одежде православных Вас так смущают?)) У нас обязательным к ношению является только нательный крестик. А поскольку он носится на тело, то форму или простыни велят в школах носить, нам это не помешает, думаю и окружающие должны не сильно нервничать от того есть у меня под рубахой крест или нет.)
Именно во время моего обучения в школе как раз был переход со стандартной формы на повседневную одежду. сколько воплей было по типу «Да теперь дети будут хвастаться своими шмотками!» или «А бедные теперь будут унижены! Мы убиваем Личность из-за того,, что кто-то в достатке, а кто-то нет!» и пр. Ну и что произошло за 25 лет? А ничего!!!
Правильно! Советскую систему образования убили! Теперь вводим снова никому из детей и родителей ненужную форму. Такое впечатление, что Правительство нам дает все новые и новые впечатления, чтобы отвлечь от более глобальных проблем… суки
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Misha