о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
У меня один знакомый как то поехал в одиночную кругосветку «с 10 опоры» до Переволок. В районе Ширяева заснул в лодке и там на него пароход наехал. Очевидцы утверждают, что пароход долго гудел, но так и не удалось избежать столкновения. Спасли моего знакомого рыбаки. Доставали захлебнувшегося.
avatar

VasiliY

  • 1 февраля 2013, 15:21
-2
Эх! Но печень уже не торт))
avatar

hicks

  • 1 февраля 2013, 15:23
-2
Мне по внешнему виду тоже понравилось.
Хотя содержание может и пострадало.
Сложилось мнение что сайт стал заточен под планшеты и прочие мобильные дейвайсы (крупные кнопки и меню и т.д.).
avatar

Arbo2

  • 1 февраля 2013, 14:50
+3
Отстойный сайт… Больше сказать нечего…
avatar

gorodskoy

  • 1 февраля 2013, 15:24
+1
Пусть лучше отдел ГИБДД расскажет эту басню одной известной личности нашего города, следователям и прочим кто вел расследование. И тому прокурору из Москвы, который в октябре убил человека, а его только сейчас начали теребить.
А еще лучше пусть начнут работать нормально, а не заниматься всякими отписками, которые мы видели на этом портале во время их дежурства.
avatar

Arbo2

  • 1 февраля 2013, 14:42
0
Надо писать заяву о несогласии (правда в определенный срок это надо сделать) и передавать в ГИБДД.
А нарушение вообще было? Может это обман и счет указан какого-нибудь иванпетровичасидорова? Мало ли у этого человека кореш какой лепший имеет доступ к фото с камер и таким образом они немного подрабатыают.
avatar

Arbo2

  • 1 февраля 2013, 14:47
0
со штрафом не спорю и оплачу. Для проверки достоверности всегда можно убедиться на Супреме. Но «система» дикая какая-то.
avatar

__i

  • 1 февраля 2013, 15:06
0
Cпасибо, Настя, приятно встретить единомышленников.))
avatar

Visson

  • 1 февраля 2013, 14:12
+1
Да, трудно избежать пересудов!))
Но на местном уровне, к примеру, никогда не слышала плохих отзывов о супруге Волошина — Галине Ефимовне.
О действительно достойных женщинах, крайне редко негативно отзываются.
avatar

Visson

  • 1 февраля 2013, 14:16
0
Не знаю, к сожалению или к счастью, :)
но нам, обычным людям, недоступно знание о влиянии сановных жен на принятие решений их собственных мужей — это опять из области обывательских пересудов.))
avatar

Visson

  • 1 февраля 2013, 14:22
0
Нормальная женщина, когда о неё «вытирают ноги» (да ещё и прилюдно!), разводится с недостойным мужем и слагает с себя полномочия «первой леди»

как кстати и сделала жена уже упомянутого здесь Берлускони.
avatar

lucia

  • 1 февраля 2013, 14:25
0
Если бы не tltTimes, то я бы и про Волошина не знал, не то что про его жену.
avatar

AnVas

  • 1 февраля 2013, 14:39
0
Насколько я знаю, каждому страдания за грехи. Вот про детские грехи и спрашиваю. Дети тоже умирают, но страдать им и мучиться за что послано богом, за какие грехи? Или он не знает, что творит? тогда в чём же он всемогущ и милостив?
avatar

55555

  • 1 февраля 2013, 14:07
0
В интервью обсуждалась и тема объединяющей национальной идеи, которую русские постоянно стремятся найти. Даже за футбольный чемпионат в ее поисках хватаемся, заметила журналистка. «Да, это сильная идея, — саркастически откликнулся Познер. — Порой мне кажется, что у людей, которые находятся на командных местах, мозги — как у зайца. Какие-то маленькие такие… Они не смотрят на картину широко и не могут понять, что на самом деле происходит в стране».

Как считает телеведущий, мы постепенно «начинаем больше понимать», и именно это могло бы само по себе стать национальной идеей. По мнению Познера, в принципе стремление властей объединить нацию хотя бы вокруг религии, правильное. «Но когда такой патриарх, а за ним — такой шлейф, когда и за иерархами такие шлейфы, надеяться на них нельзя», — считает Познер.
avatar

Santa

  • 1 февраля 2013, 14:14
+2
Бред. Уже одна фраза «Она была очень даже религиозна, суеверна и просто любила Бога» говорит о полной не компетентности автора. Нельзя быть и очень религиозной и суеверной одновремённо.
avatar

AnVas

  • 1 февраля 2013, 14:29
0
Это холливар в прямом смысле этого слова.
У верующих есть аргумент на это: у каждого своя дорога длинная или короткая и кто-то легко проходит эту дорогу, кто-то со страданиями. Но бог вас всех любит.
Сатанист эту же историю расскажет так, что бы она выгоднее смотрелась с его стороны.
Атеист тоже найдет доводы что бы опровергнуть теорию что первого что второго.
avatar

Arbo2

  • 1 февраля 2013, 14:39
0
Навряд ли Бог может отменить естественный отбор. Иначе все бы были нежизнеспособными слабышками.
avatar

Ivanka

  • 1 февраля 2013, 14:40
0
точно! Суеверие — это грех!)
Однако -_о
avatar

NIC

  • 1 февраля 2013, 14:52
0
… с тех пор она одна дома
avatar

NIC

  • 1 февраля 2013, 15:07
+1
или «Обед у мамы.Я в холодильнике»))
avatar

hicks

  • 1 февраля 2013, 15:30
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet