Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Многие современные смартфоны не имеют встроенной фотовспышки или фонарика, поэтому в необходимых случаях будет весьма полезным простенькое приложение-фонарик Tiny Flashlight.
Кстати, буквально три дня назад садился в машину (от «Майами») и почувствовал посторонний предмет в районе своего, извините, мягкого места. А я очень не люблю посторонние предметы даже рядом с этим местом )))) Пусть даже это будет чужой телефон-раскладушка. )))
Спрашиваю у водителя, что делать с находкой. Он ответил не глядя, что сейчас свяжется с диспетчером. А когда глянул «О! Так это же мой телефон!» Оказывается, пока меня ждал, его отвлекли по рации, он автоматом и положил телефон рядом на сиденье. Вот так вот быстро телефон вернулся к хозяину :))) С «Майами» весело! )))
В Екатеринбурге раньше было такси «Улитка» (сейчас не в курсе, есть ли они или нет).
Интересна информация про них (выдержки из «Правил пользования услугами» данного такси).
«Пассажир имеет право:
Без дополнительной оплаты провозить с собой домашних животных и багаж (если таковые были указаны в заявке). Если о наличии большого багажа или домашнего животного в заявке указано не было, водитель вправе отказать пассажиру в оказании услуги.
Отменить заказ до момента сообщения о прибытии такси;
На скидку в размере 10% от стоимости заказа, если водитель такси опоздал более чем на 5 минут;
На скидку в размере 50% от стоимости заказа, если водитель такси опоздал более чем на 15 минут;
На скидку в размере 100% от стоимости заказа (т.е. совершить поездку бесплатно), если водитель опоздал более чем на 30 минут.»
после прошедших выборов, «статей», явной заказухи и банера на котором он целует крест в противовес «мраку баптизма» — доверия не будет никакого, чтобы он теперь ни писал или правду или ложь. Просто человек приехал «работать» за деньги
Вот ради таких отзывов я здесь и дежурю. Извините нас за нашу грубость и хамство. Если вы оставили отзыв, то точно ситуация разобраны, а диспетчер наказана. Но я проверю.
Уважаемая Елена, я в отличие от некоторых господ в мэрии не занимаюсь проповедями и не прошу мне слепо верить, просто читайте, думайте и анализируйте.
Я публикую материалы о коррупции, причем материалы подтвержденные документально.
Вот недавний факт — проверка контрольно-счетной палаты расходования бюджетных средств на празднование Дня города выявила нарушения на десятки миллионов рублей: это и нецелевое использование бюджетных денег, и передача денег определенным коммерческим структурах в обход закона о госзакупках.
Вот выводы счетной палаты по результатам проверки:
Департамент культуры мэрии городского округа Тольятти:
1. Бюджетные средства в сумме 12 206,0 тыс.руб. необоснованно предоставлены
автономным муниципальным учреждениям культуры в нарушение Порядка, утвержденного постановлением мэрии городского округа Тольятти от 24.02.2012г. № 522-п/1 и израсходованы без проведения торгов (п.2).
2. В нарушение ст.34 БК РФ бюджетные средства в сумме 12 206,0 тыс.руб.
использованы неэффективно (п.2).
3. Департаментом культуры неправомерно предоставлена субсидия МАУ «КДЦ
«Буревестник» в сумме 8 010,0 тыс.руб., МАУ «КДК Тольятти» в сумме 3 297,0 тыс.руб., в связи с отсутствием у данных учреждений кадрового потенциала и собственной материальной базы на выполнение праздничных мероприятий (п.2).
4. В нарушение ст. 289 БК РФ МАУ «КДК «Тольятти» бюджетные средства в
сумме 178,3 тыс.руб. использованы не по целевому назначению (п.2.2.)
5. В нарушение п.5 Устава МАУ «КДК «Тольятти» осуществлены крупные сделки
без предварительного одобрения Наблюдательного совета (п.2.2.).
6. Необоснованно использованы бюджетные средства по договорам, заключенным
с коммерческими организациями МАУ «КДЦ «Буревестник» в сумме 6 510,0 тыс.руб. (п.2.1.), МАУ «КДК «Тольятти» в сумме 3 295,8 тыс.руб. (п.2.2.).
Департамент городского хозяйства мэрии городского округа Тольятти:
1. В нарушение ст. 289 БК РФ нецелевое использование бюджетных средств составило в сумме 3 010,1 тыс.руб., в том числе: МБУ г.о.Тольятти «Зеленстрой» в сумме 599,1 тыс.руб. (п.3.2.2.); МБУ г.о.Тольятти «Парки города» в сумме 2 411,0 тыс.руб. (п.3.3.1).
2. Ущерб бюджету городского округа в виде завышенных объемов выполнения муниципального задания МБУ г.о. Тольятти «Парки города» составил в сумме 1 252,0 тыс. руб. (п.3.3.2).
3. МБУ г.о. Тольятти «Парки города» неправомерно заключена крупная сделка без предварительного согласия Учредителя (п.3.3.3.).
Управление потребительского рынка мэрии городского округа Тольятти:
1. В нарушение ст. 34 БК РФ бюджетные средства в сумме 405,9 тыс. руб.
использованы неэффективно (п.4).
Еще пример из недавно опубликованных материалов в ТО: заммэра Елена Ширнина уволила директора Дворца спорта «Волгарь», когда он отказался подписывать КОРРУПЦИОННЫЙ ДОГОВОР. Чиновники мэрии открыто лоббируют интересы коммерческой структуры и заставляют купить неподходящее по техническим параметрам оборудование за 24,5 млн. рублей. (подробнее krasilnikov-s.livejournal.com/116132.html)
И это лишь малая надводная часть айсберга коррупции, тут нужно копать и копать, разбираться в хитросплетениях и откатных схемах. Кто будет этим заниматься в Тольятти? Какая из газет?
Тем более любую крупицу правды мэрия старается скрыть. Как пример, вопиющий случай цензуры — по указанию чиновников в официальной тольяттинской газете «Городские Ведомости» запретили писать о причастности банкира Вавилина к увольнению народной артистки Дроздовой.
Верить или не верить мне, контрольно-счетной палате, Дроздовой — решать только вам.
Вот выступила бы уважаемая ведущая и объяснила свои добрые маркетинговые намерения.
А то что зрители высказали свое мнение — прекрасно. Для них ведь и ДК и работает.
А со стороны ДК мог бы выступить В.А. Колосов и рассказать, чего и почему не хватает для качественного, веселого праздника для детей и детворы. Уж он то человек с историей и опытом.
Госдума объявила видеорегистраторы вне закона!
Государственная дума приняла поправки, которые запрещают использовать закрепленные на лобовом стекле видеорегистраторы
Вот интересно, на лобовых стеклах многих современных автомобилей штатно установлены антенны магнитолы и сигнализации, некоторые сигнализации с обратной связью имеют панель вызова владельца, которая тоже устанавливается на лобовое стекло, кроме этого бывает штатное затемнение верхней части лобового стекла — все это тоже попадает под этот закон?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
bal254