Я тоже опубликовал эту новость в своем блоге. Ибо больше нигде я писать на этом портале не могу. У меня рег сначала эксплуатации закреплен к обшивке потолка. По этому, его установка не противоречит закону. Сейчас лобовики в такси и др. а/м увешаны неправильно установленными регами, навигаторами, антирадарами с отходящих от них пучками проводов. Вот за это надо штрафовать на 500р., но ни в коем случае, не изымать эти предметы!
1. Значит по нашим законам это возможно, только и всего.
А почему когда депутаты решили все привести к «единому знаменателю» весь этот вселенский вой поднялся? Почему наши дети должны быть ущемлены в защите законом именно у них в США?
А почему когда депутаты решили все привести к «единому знаменателю»
В том то и дело что не привели, а тупо запретили. Хотя соглашение о допуске наших проверяющих в американские семьи уже было достигнуто и подписано, да там еще работы непочатый край, но её надо делать. А не так: тем запретим, этим, и этим тоже, и себя делать ничего не будем авось само рассосется.
Ну, так ты же профи! придумал бы что-нибудь ;) Сказал бы, что банкет свадебный снимал ;) Ну… свадьба есть свадьба, мало ли куда занесёт, може и к молодым в спальню)))
Потому что я не он. А ты говоришь только пустыми лозунгами, как учили кпсс, учит кпрф, и будут учить остальные 3.14здоболы с буквами КП в аббревиатурах.
Я уже давно закрепил видеорегистратор на обшивке потолка, переделав крепление. По новому закону его можно закрепить на торпеде, к зеркалу заднего вида и т.д.
В новости есть пассаж в сторону гибддешников. они на общих основаниях тоже должны будут у себя это снимать и конфисковывать, хотел бы на это посмотреть))))
Должны же быть какие-то нормы, а то полицаи начнут на глазок определять. И изъятие это как? Они в свободной продаже, народ их понакупил, а тут отдай и всё. Ну чем не грабёж! Ей Богу, людоеды в думе.
Никто еще ничего не принял. Депутат отдыхают уже.
Цель этой планируемой поправки не борьба с регистраторами, а борьба со съемной тонировкой.
Госдума приняла поправку, согласно которой попадают под запрет все устройства, установленные на ветровом и передних боковых стеклах; сделано это с целью борьбы со съемной тонировкой, но в законе указанные устройства никак не классифицируются, так что видеорегистраторы, навигаторы, игрушки, прикрепленные на присосках к лобовому стеклу, оказываются под запретом, об этом сообщил в понедельник целый ряд российских СМИ. В действительности, эта информация не соответствует действительности.
Депутаты Госдумы действительно рассмотрят поправки в КоАП, которые предполагают введение запрета на установку на лобовом и передних боковых стеклах автомобиля мешающих обзору устройств, но это состоится позже. Законопроект еще не рассматривался даже в первом чтении. Сейчас Госдума вообще на каникулах, осенняя сессия окончена.
И все же пару слов об этом предложении. Такой предлагают сделать соответствующую статью КоАП: «Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Что подразумевается под «предметом административного правонарушения» — не сказано, но в пояснительной записке к законопроекту говорится о необходимости бороться с так называемой «съемной тонировкой».
Да, все верно но у нас с водой и ребенка любят выплеснуть, депутатам не комильфо быть засвеченными на встречке, да и гиббоны становятся намного сговорчивей при виде ВР.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Vozmezdie