Особенно показательны случаи когда дети начинают требовать, чтобы родители выкупали у них долю к квартире.

Да пусть комментирует. Хотя, если она претендует на долю и препятствует из-за этого в приватизации, то она вряд ли правду скажет. На права дочери будет напирать. А если свекровь оформит долю только на внучку, то мама, как попечитель, возьмется потом продавать эту долю, заставит свекровь ее выкупать (чтобы за счет этих денег погасить ипотеку нынешнему мужу). И тут вообще мороки не оберешься. Вот примерно так ситуация скорее всего и выглядит с точки зрения свекрови как ей это разъяснил ее адвокат.

А вообще несовершеннолетний ребенок может быть выписан по суду только к своему законному представителю. То есть, либо к отцу, либо к матери. А поскольку мать нигде не прописана, то и выписывать его некуда.

Рассматривать такой иск, конечно, будут. Но, если сноха вселялась и проживала хоть какое-то время, неважно когда, хоть 20 лет назад, то она приобрела право пользования, т.е. ее признать ее неприобретшей нельзя.

Имхо Вы своим первым коментом писали, что такой иск вообще рассматривать не будут.
Свекровь заручится поддержкой всех соседей, что сноха 10 лет там не появлялась. Отметит, что она выехала по собственной воле, никаких препятствий ей не чинилось, что коммунальные услуги она не оплачивает. Сноху выпишут, дочку оставят. Как карта ляжет. Хотя из неприватизированной и сложно.

Был вопрос:

а если по одной же квартире, но с разными исковыми требованиями? Например, не«признать утратившими права пользования», а «признать неприобретшими»

Я ответил.

Сноху выпишут, дочку оставят.

В моей практике в таких случаях никого ни разу не выписали.

Ну, вот Вам иск. Придумайте на каких основаниях отказать.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании ответчика утратившим право на жилое помещение в связи с добровольным выездом (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ) и снятии с регистрационного учёта.

Я, АВС зарегистрирована и проживаю в г.Тольятти по адресу: ул. Х дом 9, кв. 31.
Указанная квартира 23 мая 1991 года была предоставлена мне на основании ордера № ххх на семью из 2-х человек, а именно: на меня и сына Х. Названные мною лица, зарегистрированы и проживают в спорной квартире с мая 19хх года.
С 30 марта 20хх года по данному адресу была зарегистрирована жена сына и Ответчик — Н
В настоящее время брак между Н и моим сыном Х расторгнут.
С ноября 20хх года и в связи с фактическим прекращением семейных отношений, Ответчик самостоятельно и добровольно приняв решение, ушла жить к другому мужчине. С этого же времени она выехала из спорного жилого помещения.
В настоящее время Н проживает в квартире, расположенной по адресу: дом 19, кв. 47 в новой семье. Имеет постоянное место работы и проживает по указанному адресу с другим мужчиной без регистрации брака. При выезде из спорного жилого помещения Ответчик оставила нам свой комплект ключей от дома, сообщила мне, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования указанным жильем.
Выехав из спорной квартиры, Н, полностью забрала все свои вещи и вещи своего ребёнка, что свидетельствует о её намерении больше к нам не возвращаться. В настоящее время вещей, принадлежащих Ответчику, в квартире нет, ответчик квартирой не интересуется.
Выехав из спорной квартиры более 10-ти лет назад, Н за это время не пыталась ни разу нас посещать и/или вселиться в данную квартиру. В то же время, каких-либо препятствий ей в пользовании жилым помещением за указанное время, с моей стороны и членов моей семьи не чинилось. Вопрос об обмене жилья ею так же не ставился.
С момента выезда из указанной квартиры, а именно: с ноября 20… года, Н не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, что свидетельствует о том, что Н в данном жилье не нуждается и им больше не интересуется.
В результате чего, я уже десятый год самостоятельно несу все расходы по содержанию названного жилого помещения, кроме того оплачиваю регулярно свет, жилье и коммунальные услуги за четырёх человек, вместо двух.
Таким образом, выехав из жилого помещения, Ответчик отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилья.

Полагаю, что отсутствие Н в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер, а оснований для признания причин её отсутствия столь длительный период, уважительными, не имеется.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 83 ЖК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать Н прекратившей (утратившей) право на проживание в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу:… сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

Куча приложений с доказательствами.

Совершенно другая ситуация по сравнению с обсуждаемой. Если истец докажет заявленные обстоятельства — добровольность выезда и отсутствие требований со стороны снохи, то ее, конечно же, признают утратившей право пользования.

Вот именно. Добровольность выезда даже автором поста не опровергается. А через два года таким же образом свекровь и внучку выпишет.

если она претендует на долю и препятствует из-за этого в приватизации, то она вряд ли правду скажет.

она однажды уже реализовала своё жилищное право путём предъявления иска о вселении и о нечинении препятствий в пользовании. На сегодня в спорной квартире, как я понимаю есть её вещи и вещи ребёнка. Также нам неизвестно, возможно, у неё имеются ключи и она бывает в квартире (пользуется) в отсутствии свекрови, возможно и свидетели найдутся… ;)) Ну а задолженность может быть взыскана с неё через суд в порядке отдельного иска, если таковая есть. Права на другое жильё она не приобрела, выехала — временно, до прекращения семейных скандалов, потому что свекровь на пороге не даёт появиться, квартира сожителя ипотечная а, значит, сожителю на праве собственности не принадлежит, бабушка ненавидит внучку и на порог её не пускает… Короче, я сейчас наплету такого — обрыдаетесь здесь. Я не читала искового заявления, но так, как пишет авто — шансов почти нет. Или пусть откупается бабушка.

«Предлагаю сделать этот праздник ежегодным и государственным...» Это 5+! Всем спасибо и хороших выходных, друзья!

А на столе оставит три конверта ))

Я бы не стал сравнивать танцы в Храме Христа Спасителя (точно знаю, что все пишется с заглавной) и танцы на Красной площади (сейчас проверю, как пишется красная. С большой)
А вот перед иностранцами стыдно. Они ведь не знают, что показывающий жопу Борюсик, танцующий на Красной площади Джигурда, депутаты, принимающие «Закон Димы Яковлева» и жЫтели tltTimes это далеко не единое целое. Надежда на то, что они (туристы) тоже это понимают.

Да, за любой пост, заставляющий задуматься, ставлю плюс.

Джигурда снял постановочный номер, как он избивает какого-то подставного актера в очереди. Все сразу показали пообсуждали.
Джигурда снял постановочный номер, как он танцует на Красной площади. Все сразу показали пообсуждали.
Джигурда — балбес. А может тот, кто все это распространяет балбесы? А Джигурда как раз умный? :)

здесь свой джигурда есть, штатный клоун

Наша джигурда в платье не танцует, наша джигурда бои назначает с отсрочкой на три месяца :)

По большому счёту, Джигурда, — тут, как поп Гапон.
Неоднозначный персонаж.
То, что это классический самопиар- правильно. И главное, какая изысканная хореография:
— канкан
— фрагмент «Лебединого озера»
— народная кавказская лезгинка…

Исполняет «Чубака» в шотландской юбке.

Вроде и не подкапаешься. Но Красная площадь -сивмвол государственности России. Хотя и тут парады и концерты на Васильевском спуске. Только картинка хороша — справа Кремль, слева храм Васиия Блаженного. Ну а эпицентре… эталон брутального Пьеро!

Ролик с избиением чувака из очереди вроде как не Джигурда придумал, а рекламщик какой то. Вирусная реклама услуг МФЦ что ли.

бои назначает с отсрочкой на три месяца

инкогнито. А потом приведёт высокого профессионала за деньги вместо себя. Такое может быть?