о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+3
И там у меня есть родственники :)
В планах побывать там в следующий отпуск.

Это оттуда:

avatar

Dobrovolec

  • 14 октября 2012, 14:04
+2
В конце 70-х прошлого века 6 лет там (в Корсакове) прожил(прослужил). ВОЕННО-МОРСКАЯ БАЗА… была… Дочь и внук до сих пор там. Ностальгия… Эх, молодость…
avatar

ForPik

  • 14 октября 2012, 16:35
+4
Не дождётесь. Футбол и всё что с ним связано люто ненавижу. Застрелитесь!
avatar

Beashen

  • 14 октября 2012, 16:03
+2
Здравствуйте, Кирилл.
Рации вы тоже продаете? Сколько будет стоить та, которая позволит слышать переговоры дальнобойщиков (на случай ДТП, пробок, снежных заносов) в легковое авто.

Навеяно советом
avatar

Dobrovolec

  • 14 октября 2012, 13:55
0
Добрый день.
Да, в том числе мы занимаемся радиостанциями, как автомобильными так и переносными.
Средняя цена радиостанции на 27 Мгц, например Megajet 300 будет составлять 2400 рублей и 1000 рублей согласованная антенна на магните.
avatar

Kovalev_ka

  • 14 октября 2012, 16:52
+7
Почём опиум для народа(С) и китайские ALANы? Господин Ковалёв наводнил город радиостанциями «ТАИС» и впаривал их таксёрам как супер-пупер станции. Оказалось что станции-то дрянь полная, неремонтнопригодны они оказались, вернее их с успехом ремонтировали на Блорусской 6, поскольку господа с «Радиосвязи» ремонтировать их отказывались под любым предлогом. А всего делов-то, таксёрам в зимнее время влом было снимать станции и тащить домой в тепло. За ночь в машине станция замерзала, потом нагревалась, замерзала, нагревалась. От таких пинков в СМД деталях, применённых в этой серии станций возникали микро трещины и станция сдыхала. В основном вылетал шумоподавитель. Буржуйские станции на СМДэшках держались дольше. От сюда мораль — изготовители станций применяли самые дешёвые детали по «три рубля за ведро».
avatar

Beashen

  • 14 октября 2012, 17:03
+4
и 1000 рублей согласованная антенна на магните.

А антенны так и продолжаете настраивать в подвале, а не там, где она будет работать, то есть на автомоблиле?
avatar

Beashen

  • 14 октября 2012, 17:06
0
А почему вы решили, что я позволяю себе в людных местах матом орать? )
Интернетик он такой интернетик, и если я тут слово из трех букв написал, вовсе не значит что в реале в каждом предложении его использую.
avatar

mrachelo

  • 14 октября 2012, 14:06
-2
Слова паразиты не равно матные слова. И матное слово не равно слово паразит.
Это если через каждое слово не к месту вылетает «бл*дь, Ё*» и тд. это одно. А когда б*дь называешь б*дью это другое.
avatar

mrachelo

  • 14 октября 2012, 14:08
+2
Bot-a-nik. Значит ли это, что от лекторовичей мы не избавимся никогда, поскольку
в обществе всегда найдется энное кол-во людей желающих
погонять на скорости 150 км/час? Значит ли это, что мы ведем борьбу с ветряными мельницами?
avatar

AnVas

  • 14 октября 2012, 13:52
+2
Woken С Вами тяжело вести дискуссию, Вы все переводите в межгалактические плоскости.
avatar

AnVas

  • 14 октября 2012, 13:56
0
90% фанатских столкновений происходит в пустынных местах подальше от лишних глаз, и уж тем более милиции.
avatar

mrachelo

  • 14 октября 2012, 14:12
0
погонять на скорости 150 км/час? Значит ли это, что мы ведем борьбу с ветряными мельницами?


Нет, не означает. Поясню, ни одно из этих явлений, фанатские столкновения, езду пьяным, добавлю еще: преступность, наркоманию, коррупцию нельзя искоренить полностью, но вот загнать в жесткие рамки не просто можно, а нужно. Тут ничего нереального нет, примеры в мире есть.
avatar

Bot-a-nik

  • 14 октября 2012, 14:19
0
В Англии фанаты загнаны ну просто в ООООчень жесткие рамки. И тем не менее они есть ) И так же дерутся между собой. Только стараются не палиться ))) Потому что можно сесть надолго.
avatar

mrachelo

  • 14 октября 2012, 14:33
0
ельзя искоренить полностью, но вот загнать в жесткие рамки не просто можно, а нужно.


В записи новости сейчас смотрю, в США мамашке избившей своего ребенка 99 лет (а могли бы и 100) дали, причем на момент преступления она была беременной 6-м! ребенком. А у нас такая убъет, 2-3 года дадут и то порой условно или с отсрочкой.
avatar

Bot-a-nik

  • 14 октября 2012, 14:38
-2
Атомную бомбу немцы не сделали бы, но в целом под конец войны у немцев техника была фантастическая.
avatar

robocop

  • 14 октября 2012, 13:45
0
Несогласен, что Второй фронт был уже не нужен. Не забывайте фактор времени и успехи рейха в разработке атомной бомбы


Успехи были, но до реальной бомбы дело не дошло, а если бы и дошло, то с военной точки зрения она ни чего бы не решила, таких бомб что бы хоть как-то существенно со стратегической точки зрения дело изменить, должно было быть минимум два-три десятка (СССР 6 июня 1944 не есть равно добиваемой Японии в 6 августа 1945, когда 2-х бомб хватило), а откуда такие силы и ресурсы у Германии летом 1944 г.?

сли бы в это время и Квантунская армия, рванула бы на КВЖД, Владивосток, Хабаровск, Иркутск?


До войны с США японцы не рискнули (дважды получив до того по носу), а в разгар войны с американцами, с какой стати им было рисковать? Это даже более нереально с логической точки зрения чем бомба у Германии.

Нельзя принижать роль этой помощи.


Нельзя. Ни кто и не принижает, речь идет о самом ключевом и переломном моменте ВОВ, реально лендлиз тогда хоть и началася, но ни на что еще не влиял.

Поэтому «фэнтэзийность и аллегоричность» плохо приживается лично для моего восприятия войны.


Дело вкуса, я вообще фэнтези как жанр не жалую, но тут удачно получилось, и мой личный вкус в данном случае совпал со вкусом российских кино-академиков.

И в бесстрашных и одержимых героев, я уже давно не верю


Вопросы веры бессмысленно обсуждать, но в БТ ни кто изначально не понуждал верить в конкретного Найденова, понятно же что его образ — гипербола. Или не понятно?

Кстати лучше конечно прочитать финал в книге. Финал фильма — не впечатляет.


И в чем отличие?
avatar

Bot-a-nik

  • 14 октября 2012, 14:13
+1
под конец войны у немцев техника была фантастическая.


Только договорить нужно, что либо на уровне прототипов, либо настолько технологически сложных в производстве что ни о каком массовом производстве речь не могла идти в то время. Что толку, что ракетный миномет у Германии еще до войны был, причем с т.х. по точности попадания лучше чем у Катюши, а кто про него слышал?
avatar

Bot-a-nik

  • 14 октября 2012, 14:27
+1
И в бесстрашных и одержимых героев, я уже давно не верю и не испытываю симпатии к ним.


Кстати на счет верю — не верю, в нашу олимпийскую сборную по волейболу в конце 3-го матча так же практически ни кто не верил. Ребята раскатаны были почти под ноль, и что с ними вдруг произошло, ни кто так и не понял и сейчас понять не могут. Как адвокат Барщевский точно выразился по этому поводу: «Не ну так не бывает, это как в плохом американском кино». Качните д/ф. «Больше чем золото», может Вам и х/ф «Белый тигр» не таким нереальным покажется :).
avatar

Bot-a-nik

  • 14 октября 2012, 15:35
0
Неплохо.
Флеминг — через одну «М». А то грызунами веет)
Увы, сегодня мужчины, историю знающие и способные ее до других доносить (я не про АХ) вынуждены находиться где-то далеко от образовательных просторов. Ибо голод не тетка.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 14 октября 2012, 16:00
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet