о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Леди и Медведи

 
Все для полноценной жизни женщин и мужчин
 

Имидж - что в Тольятти больше понравится?

Чуть-чуть красоты перед праздниками.
Вопрос: Какой из этих двух макетов больше понравится в Тольятти?
Учитываем, что это т.н. «имидж», а не реклама профессиональной деятельности агентства.



Модели Тольятти, реклама, модельное агентство Ivanov models

Комментарии (47)

+
0
Буду признателен за комментарии «по-делу». Понятно, что не все могут удержаться от «ябвдул-ябневдул», но, надеюсь, что таких будет не много. ))
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 17:16
+
+2
чего там вдувать, кожа да кости:)
но если по делу — имхо первый получше в плане «имиджу».
avatar

CMEPIII

  • 30 апреля 2013, 17:21
+
0
Спасибо! )
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 17:25
+
-1
На втором — много деталей. В том числе и абсолютно ненужных. На первом хотя бы ничего не отвлекает от главного.
avatar

PortNoi

  • 30 апреля 2013, 17:34
+
0
А что, по-Вашему, главное в имидже модельного агентства?
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 18:41
+
0
главное в имидже модельного агентства?


Главное в этом бизнесе папики — точнее инвесторы, еще точнее бескорыстные меценаты в красоту :) Вы «коронованные особи» смотрели?
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 18:52
+
0
Ох, когда смотрел, так и знал, что начнётся новая волна таких проблем.
Ну, чтоб Вы знали, нормальное серьёзное агентство дико боится, что его заподозрят в «папиках», потому как это сразу непоправимо портит профессиональный имидж агентства. И к чертям собачьим валит весь бизнес. Есть, увы, такая тема во многих российских агентствах. Но всерьёз обсуждать российский рынок, как профессиональный, я б не осмелился.
Что касается конкурсов. Никогда своих моделей не отправлял ни на один из указанных в той программе. Слухи, они, знаете ли, далеко идут.
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 18:57
+
0
Никогда своих моделей не отправлял ни на один из указанных в той программе.


Ну и чем они тогда зарабатывают на хлеб насущный?
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 19:04
+
0
Комиссия от работы моделей. Именно модельной работы (показы, съёмки, промо-мероприятия). Также комиссия от работы моделей в зарубежных агентствах.
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 19:09
+
0
Комиссия от работы моделей.


Ну и кто из моделей из Вашего агенства и нашего Тольятти работает? Хотя бы ориентировочно, паролей и явок не требую.
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 19:16
+
0
На сайт агентства зайдите, там есть информация в разделе «блог». Свежую инфу некогда залить. Займусь после праздников.
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 19:17
+
0
К сожалению, в Тольятти моделинг это больше хобби, чем основной заработок.
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 19:10
+
0
К сожалению, в Тольятти


Да ладно в Тольятти, в России включая Москву либо хобби, а чаще и прозаичней проституция пардон эскорт услуги.
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 19:21
+
+1
Вероятно Вам, к сожалению, попадались именно псевдомодельные агентства.
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 19:53
+
0
Вам, к сожалению, попадались именно псевдомодельные агентства.


К счастью мне попадались натуральные женщины без прокладки в виде агентств. я что-то потерял?
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 19:59
+
0
Я всё про профессию, а вы про личную жизнь ))) Сводничеством не занимаюсь, так что тут я не специалист потеряли Вы что-то или нет. )
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 20:24
+
-1
Я всё про профессию, а вы про личную жизнь ))) Сводничеством не занимаюсь, так что тут я не специалист потеряли Вы что-то или нет. )


В сводничестве ничего плохого не вижу т.к деятельность в конечном итоге на семью, в модельном бизнесе вижу т.к. тупо перепихнуться за деньги.
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 22:41
+
0
Первый, он как для обложки журнала, второй как раз больше для того, что внутри, сразу взгляд не притягивает.
avatar

katuu

  • 30 апреля 2013, 17:40
+
0
Очень редко на обложку идёт кадр, где модель не смотрит на потенциального читателя. Что называется «не продаёт» издание. )
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 18:40
+
0
первый
avatar

iBolit-TLT

  • 30 апреля 2013, 18:56
+
0
! Однозначно второй!
Первая модель, там под попкой второй ;)
avatar

NIC

  • 30 апреля 2013, 19:04
+
0
+100500! )))))))
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 19:08
+
0
У девушки на ч.б. фото с впалыми щеками явно коренные зубы удалены, у бомжей на казанском это точно трэнд, с моей личной точки зрения она тупо асексуальна — прямая противоположность Мерлин Моноро.
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 19:10
+
0
Первый, конечно.
avatar

mihail

  • 30 апреля 2013, 19:25
+
0
Первый, конечно.

Да повыдергивать им челюстя и ребра нафиг :) Скажу за себя, чем девушка ближе и натуральней к природе, тем мне милее.
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 19:35
+
0
IVANOV models vs BOT-A-NIK Matryoshka :)
avatar

mihail

  • 30 апреля 2013, 19:40
+
0
IVANOV models vs BOT-A-NIK Matryoshka :)


Да нет никакого реального противостояния в этом вопросе. Ну давайте из-за баб еще разосремся?
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 19:47
+
+2
Ну давайте из-за баб еще разосремся?

А из-за кого тогда? Не из-за Путина же нам сраться :)
avatar

mihail

  • 30 апреля 2013, 19:51
+
0
А из-за кого тогда? Не из-за Путина же нам сраться :)


Точнанах :)
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 23:07
+
+1
Почему нужно постоянно из-за чего-то сраться? Просто поговорить, подумать, обсудить…
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 21:01
+
0
Просто поговорить, подумать, обсудить…


Хорошо допустим, то что бабы-дуры ломают себе ноги, удаляют ребра и зубы, вставляют селиконовые сиськи и жопы, накачиваются ботексом губы в этом есть тема для дискуссии??? Для меня лично нет.
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 23:12
+
0
Первый и красив и гладок и даже слегка гламурен… И, на первый взгляд, даже более подходит. НО! Он стандартен и тем, на мой взгляд, банален.
Второй мне кажется более интересным. Его хочется рассматривать, А не просто мазнуть взглядом и забыть. Он цепляет.
Я за второй!
avatar

BlackCat

  • 30 апреля 2013, 19:43
+
0
Спасибо!
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 19:53
+
0
Второй плакатик, там машинка интереснее девицы )
avatar

emelya

  • 30 апреля 2013, 20:03
+
0
Первый. На втором модель сипатичная, но ей мешает автомобиль. Все-таки не любит наш народ тольяттинский автопром. Получается, что вторую фотографию портит именно машина
Мое мнение, что такая красивая и достойная лучшего девушка ну никак не ассоциируется с такой дешевой машиной
avatar

Krasav4ik

  • 30 апреля 2013, 20:25
+
0
Конечно, если мы говорим при имидж АВТОВАЗа, то наверняка Варвара на втором фото только украшает продукцию автозавода. Но на первой фотке она украшает саму себя.
avatar

Krasav4ik

  • 30 апреля 2013, 20:30
+
+1
По мне, так «копейка» уже в ранге культовых машин. Не Бугатти, понятно, но очень и очень интересная машина. Чистые 70-е годы.
avatar

first

  • 30 апреля 2013, 20:48
+
0
Первый.


И то что коренные зубы при этом удалены ни как не смущает? Люди вы что сума посходили в погоне за эффектом Гретты Гарбо?
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 22:47
+
+1
На копейке первых годов выпуска были дворники не черные. Мягкого выражаясь. Связи с историей нет. Так смысл ее искать на фото 2?
avatar

mkm

  • 30 апреля 2013, 22:53
+
0
Мой маленький, ну совсем маленький мужской манифест. Крашенные, искусственные, уродливые (чисто на мой эстетеческий вкус) сучки с ботексными губами и силиконовыми грудями. Опомнитесь, остановитесь, настоящий мужик «клюет» только на настоящую женщину, лично мне похер Ваш вес, цвет волос, пропорции. Главное не выглядеть запущенными и убогими. Настоящая девушка не всегда, но даже в инвалидной коляске может выглядеть крайне сексуально привлекательно.
avatar

Bot-a-nik

  • 30 апреля 2013, 23:28
+
+2
Опомнитесь, остановитесь, настоящий мужик «клюет» только на настоящую женщину, лично мне похер Ваш вес, цвет волос, пропорции.
Икать — колотить.)) Вам похер а им похер на что нам похер. Макияж, маникюр, ботекс — шмотекс… фсё это они это делают для себя. Сколько же Вам лет что Вы так плохо знаете женщин ?)
avatar

Misha

  • 30 апреля 2013, 23:59
+
0
Сколько же Вам лет что Вы так плохо знаете женщин ?)


Хорошо за 40. Что действительно все так плохо? и неужели шмотекс для себя?
avatar

Bot-a-nik

  • 1 мая 2013, 00:08
+
0
Шмотекс вабще чиста чиста для себя!
avatar

Misha

  • 1 мая 2013, 08:03
+
0
в первом: слишком ожидаемо, как и должно быть, как всегда, как у многих… выбрав его можно годами не менять.

фото 2: цепляет взгляд, воздушное, очень весеннее, выбрав его придется менять раз в пол года.
avatar

Lira

  • 1 мая 2013, 08:13
+
0
Второе — более информативно. Но зелёная «копейка» рядом с молодостью модели — столкновение противоположностей стилей, времён…

Должна быть идея движения, полёта, новых горизонтов, перспектив п=молодёжного экстрима

Возможно у девушки шлем мотоциклиста, короткая кожанная куртка и… крыло дельтаплана с логотипом TLT. Типа — «Ангел прилетел...:)»
avatar

Aceton

  • 1 мая 2013, 08:23
+
+1
А нет ли третьего макета? На мой взгляд, оба не удачны.
avatar

Starik

  • 1 мая 2013, 11:19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet