о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Экспертное мнение

 
 

По Тольятти 30 декабря "дежурил" психиатр Максим Малявин

Максим Малявин — участковый врач-психиатр Психоневрологического диспансера г. Тольятти, блоггер, автор книги «Записки психиатра или всем галоперидолу за счет заведения».

Блог психиатра Малявина — один из самых читаемых в Рунете.

О выходе книги на ТлтТаймс уже писали.

Максим Малявин любезно согласился подвести небольшую черту под рубрикой «Дежурный по городу». С 31 декабря по 10 января у нас «дежурит» Новый Год, Рождество и сплошной позитив! Рубрика возобновится в прежнем формате 10 января, но к апрелю ее ждут перемены. Какие — мы все узнаем уже в 2011 году.

Эксперт отвечал на вопросы 29 и 30 декабря.
Тольяти, Дежурный по городу, врач-психиатр, Максим Малявин, С Новым Годом!

Комментарии (238)

+
+1
Про мозг мужчин и женщин в смысле наполнения его информацией.

avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 17:30
+
+1
Забросьте на сайт воинствующих феминисток и наслаждайтесь :-)
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:21
+
0
доктор, вы-пророк! они будут дежурить в январе)
avatar

PINGvin

  • 29 декабря 2010, 19:01
+
+1
Опаньки…
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:14
+
+2
Это же я ролик на сайт забросила))) Я долго думала, чтобы такое сморозить, отчебучить и как всех рассмешить в преддверия визита к нам врача-психиатора! И моя фантазийная интуиция меня не подвела!

Повысьте уже рейтинг пророку, которых нет, как известно, в своём отечестве!!! )))

Дайте хотя-бы печеньку.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 20:41
+
+1
Да отличный ролик)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 20:46
+
+1
Они меня кормить не хотят) Троллем иногда обзывают, доктор! Вот мои основные жалобы)
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 22:48
+
+1
В глубине души они Вас любят)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 22:51
+
+1
А у меня Вы ассоциируетесь с эдаким местным «добрым приведением». Которое летает по замку и пугает посторонних, а свои к нему уже привыкли ))
avatar

hz_kto

  • 30 декабря 2010, 13:33
+
+1
Рассмешили)
Я вообще-то родилась в год Тигра, а в гороскопе так и написано: «женщина-миф»)
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 15:23
+
0
Хм, а у меня видео не отображается. Только если по такой вот ссылке.
avatar

hz_kto

  • 30 декабря 2010, 13:22
+
0
Здравствуйте, доктор. А вот спиритизм с точки зрения психиатрии — это болезнь, или заблуждение?
avatar

Iogan

  • 29 декабря 2010, 17:40
+
+1
спиритизм с точки зрения психиатрии — это болезнь, или заблуждение?


Ну, если вы не будете пытаться совершить половой акт с духами на сеансе...)))
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 18:17
+
0
Ну белозерова сегодня явно в ударе! Доктор, поставьте, наконец, ей диагноз.
avatar

Iogan

  • 29 декабря 2010, 21:01
+
0
Сами вы ударились о башенный кран образования редактора ПС, лучше скормите вашу травку корове)

Я думала, у вас после осеннего обострения началась ремиссия… А вы… Опять в своём репертуаре. Ваше множественные раздвоения личности начинают нас пугать.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 21:19
+
0
Ваше множественные раздвоения личности начинают нас пугать.


Он так Вас напугал своим раздвоением личности, что Вы о себе во множественном числе говорить стали? :)))
avatar

Savage

  • 30 декабря 2010, 10:19
+
+1
А психиатрия обычно никак не комментирует подобные течения, зато выделяет такой феномен, как метафизическая интоксикация.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:23
+
0
метафизическая интоксикация.


А что это?

О, доктор, так это вы уже! А я думаю, кто это тут отвечает!
Кстати, а вот почему «психическая тема» вызывает смешки у людей и гомерический смех?

Я вам в блоге Лешека задала вопросы, сейчас сюда перекопирую.

А психиатрия обычно никак не комментирует подобные течения,


Вы действительно добрый психиатр. Как-же, насколько мне известно, спиритизм, увлечения гаданиями, «порчами» и сглазами, уверенность в их чудодейственной силе вроде как счиатется отклонениями от нормы. Есть люди, которые заявляют, что они «общались» с духами того-то или того-то и их, мягко говоря воспринимают не как нормальных.

Я у вас в блоге читала вчера про то, ка люди путаются во времени и пространстве, ну что-то и тут из этой оперы.

Я вот читал в 18 лет книжку «Изгоняющий дьявола», не помню точно сути, но поняла, что девушка была просто психически больна (нездорова), если она думала, что в неё поселился дьявол.

Как-то так.

Слушайте, а «голос Свыше» — тоже значит бред? Ну, я читала в книгах, когда люди открытия делают.

Ну ещё бывает в реале, человека как-будто кто-то подталкивает или что-то делать что-то ии не делать. так, люди вдруг не летят купленным рейсом, у них вроде как предчувствие, а самолёт реально разбивается.

А вещие сны? Что это? Многие люди видят вещие сны. Причём не дежавю потом, а сразу после пробуждения они помнят сон, а потом он сбывается.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 18:34
+
+1
По определению метафизической интоксикации — Вам проще посмотреть на Яндексе или в Гугле, там наверняка есть.
Психиатра бы всё это насторожило, а дальше — дело его личной образованности и профессионализма. Если подходить с жёсткими мерками — так всю Индию тогда можно было смело объявлять территорией дурдома. Но и носиться с выпученными глазами по поводу того, что кто-то сказал, что он общается с духами… Ну, общается — и бог в помощь. Если сильно начнут они ему докучать или он окружающим — тогда велкам.
Насчёт «голоса свыше» — вспомните фразу Метатрона из к/ф «Догма»:
«Всякий придурок, уверявший, что Господь Бог говорил с ним, на самом деле слышал мой голос… или своё воображение.»© ))))))
Насчёт снов ничего не скажу — не спец по вещим)))
Предчувствие. Если оно есть и оно не подводит — отлично. Ведь вокруг столько того, что мы не можем не то что объяснить — даже увидеть, возьмите хотя бы крайние значения светового спектра.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:50
+
0
Ведь вокруг столько того, что мы не можем не то что объяснить — даже увидеть, возьмите хотя бы крайние значения светового спектра.

Вы хороший врач.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 19:09
+
+2
Очень на это надеюсь))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:14
+
+1
… Как с моим ником на этом сайте...))) Да, причём, я у вас даже раздвоилась...)))
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 18:23
+
0
оногда я думаю что я псих, иногда что нет…
как узнать точно псих я или нет?
а если пойду к врачу, как узнать что врач не псих?
ведь если он псих, скажет что я не псих, я обрадуюсь, а врач то обманул, а я не узнал…
вот такие сомнения у меня…
avatar

vazm6

  • 29 декабря 2010, 17:59
+
0
Ну, как определитесь сами, дайте знать)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:25
+
0
Вы сторонник карательной психиатрии?
avatar

mihail

  • 29 декабря 2010, 18:23
+
+1
Нет, я сторонник утешительно-ласкательной)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:25
+
+1
А вы кто?
Вы же завтра дежурите!..
avatar

mihail

  • 29 декабря 2010, 18:28
+
0
вопросов будет много!!!
пускай будет 24 часовое дежурство!
)))
avatar

vazm6

  • 29 декабря 2010, 18:32
+
0
Значит, буду почаще заглядывать)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:37
+
0
А я тот, кто завтра дежурит:)
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:36
+
+1
Как такое может быть?
Я наверное сошел с ума.
avatar

mihail

  • 29 декабря 2010, 18:39
+
+1
Извините, а Малявин из милиции это просто ваш однофамилец? Я ещё раз извиняюсь за личный, публичный вопрос. Просто он вроде тоже нелохо выполняет свою работу на своём месте.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 19:43
+
+1
Однофамилец.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:48
+
+1
Ой, сдаюсь))))))Люблю ласку и утешение))))))))

Мужчины, учитесь у психиатров, как обольщать полы.

Максим, не обращайте внимание, просто меня перевозбудил спиритист в прошлом сегодняшнем дежурстве: мало того, что он раздвоил меня, так ещё, не имея успеха у духов, предложил мой ник на Новый год это самое, в виртуальном, так сказать, пространстве! (Ладно хоть не в спиритическом:-)
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 18:45
+
+1
За мной следят…
avatar

vazm6

  • 29 декабря 2010, 18:33
+
+2
Живите так, чтобы следящим было интересно!)
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:39
+
0
Тгда так вопрос поставлю: а сам доктор-психиатор Максим состоит ли в какой-либо партии, сочувствующий ли просто какой-либо партии или у них там своя мафия: заведующие, главврачив, старшие медсёстры и прочее?

То есть: варится ли он в собственом, буквально, соку или стремится примкнуть, так сказать, к объединению более серьёзных людей?:-)

Важно: является ли этот человек М. Малявин и врач-психиатр в одном лице националистом?

Вопрос вообще, к тем, кто знает, возможно, сам Максим М. ответит на него.

Максим, как вы относитесь к существующему в РФ, являетесь ли приверженцем, сторонником какой-нибудь партии, как относитесь к национальному вопросу?
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 18:40
+
+2
Не состою. И являюсь сторонником конструктивного пофигизма. Не националист. Никак я к национальному вопросу не отношусь.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:55
+
0
Не состою. И являюсь сторонником конструктивного


Не националист. Никак я к национальному вопросу не отношусь.


Вот! И я о чём говорю, что это и есть — норма! Уж в вашей норме сомневаться было бы нелепо. Я считаю, что здоровый человек именно такую позицию и занимает.

Кстати, я вот тут слышала мнение, что приверженцы анархии — шизофреники, кто яро верит и пропагандирует анархию. Ваше мнение?
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 19:02
+
+1
Не думаю, что им мила анархия. По крайней мере, не в большей степени, чем прочим.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:11
+
0
чем прочим.

Больным или здоровым — прочим?
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 19:25
+
+1
И здоровым тоже. Того же Кропоткина больным не назовёшь — скорее, идеалистом.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:33
+
0
Это было сказано юристом высокого класса.
мнение, что приверженцы анархии — шизофреники, кто яро верит и пропагандирует анархию


То есть, это ещё раз подтверждает, что юристы (следователи, милиционеры, пм.прокуроров и прочие) психологически и, тем более — псииатрически — безграмотны?

Тода как-же они могут писать раппорты, что человека надо направить на суд.мед.экспертизу, чтобы признать его сами поняли кем, что он не в состоянии, например, отдавать отчёт в своих действиях, следовательно, на суд явиться не может. Ну, а чем опасно появление на суде здравого на самом деле человека умеющего защищаться и с доказательствами, думаю, объяснять не стоит)

Кстати, экспертиза длится месяц или один день? Вот эта, судмедэкспертиза, а не та, которая на права водителя. Отчего это зависит — длительность экспертизы?

Кстати, ещё. А ловили ли у вас на работе психиатров, которые подделывали диагнозы? :-) В ту или иную пользу? Я читала у вас в блоге пост о ящичке, куда набросали денег, хотя надо было бросать анонимки с уазанием фамилий взяточников, что-то: «кто и сколько берёт».

Ну? Безгрешны ли психиатры в плане коррупции, привлекали ли, «ловили» ли за руку? А то СМИ не пишет о таких случаях, хотя они не секретны, но в курсе только узкий круг лиц.
Того же Кропоткина больным не назовёшь — скорее, идеалистом.


Князя Мышкина у Достоевского можно назвать даже хитрецом, но только не идиотом! :-)

А ведь тоже идеалистом считается. Но — идиот.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 19:54
+
+1
Юрист не психиатр, равно как и наоборот.
Не безгрешен никто.
А экспертиза — смотря какой случай. Может день, а может и несколько месяцев.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:59
+
0
Юрист не психиатр

Вот и я о том же, а диагнозы ставят, это преступление.

— Скажите ваше мнение по Ф. Киркорову.
Он болен или просто устал? Или просто симулянт, пытающийся уйти от уголовной ответственности?

Вы скажите на уровне виденного в передаче «Пусть гоорят» и вообще всего материала и фактов за его последние годы жизни. Возможно, вы сейчас скажете, что не следите за его жизнью, но всё-таки?

Могут ли здоровые люди раздражаться от переутмления и недосыпа до такой степени, что кричат или применяют кулаки?

Я считаю Киркорова идеалистом, тонкой душевной организации человеком, психически здоровым.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 20:14
+
0
Скажем так: он не болен в той степени, чтобы заинтересовать психиатра.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 20:24
+
0
он не болен в той степени, чтобы заинтересовать психиатра.

То есть, у здорового человека не должно быть проявлений агрессии вообще?

Я думаю, у него просто невроз и ему достаточно психотерапевта или даже психолога. Режим дня, труда и прогулки, витамины, сон, друзья)

Можно к слову инфу? Сам Малахов вообще покупает воздух в баллончиках, всего боится — микробов там)
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 21:32
+
0
Невроз — да, возможно.
Не слышал про Малахова, спасибо))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:24
+
0
Я вот думаю, что жестокость к себе подобным, дискриминация и пытки являются шизофренией, если можно так выразиться.

На бытовом уровне, если человек ненавидит человека, нет жалости к человеку, тем паче к родственнику — это шизофрения. Я считаю, главным признаком шизофрении — жестокость. Ш. всех форм и течений.

Я считаю, глубоко презирать узбека только за то, что он узбек из-за того, что у него другое лицо — это шизофрения, извращение какое-то личности.

Я считаю, мужчина, который бьёт свою беременную жену — шизофреник.

Самый главный вопрос врачу: а вот подлость и психическая болезнь соседствуют рядом? Вот такие проявления, как мелкое пакостничество, кляузы, сутяжничество — ведь тоже являются признаками болезней? А Гитлер был ненормальным по вашему мнению?

Извините, что всё как-бы в кучу, просто у меня ограничение на комменатрии, а мне в лом писать всё по порядку тогда, по одному вопросу. Ждать долго, 5 минут.

Спасибо. А ещё: вы бывает, не спите ночами? Работаете, читаете? Или соблюдаете режим дня, как положено?
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 21:27
+
+1
Шизофрения — всё же другое, можете у меня в блоге посмотреть её критерии. Не стоит так её социализировать. Она гораздо симпатичнее может быть, чем Вы её представляете. Устанавливать диагнозы одиозным личностям — увольте, их без меня столько пытались понаставить, вплоть до нейросифилиса у того же Гитлера.
А подлость и болезнь не особо коррелируют. Есть другая интересная сфера психопатологии, где расстройства личности напрямую связаны с болезнью — это собственно расстройства личности, или психопатии.
Ночами я всё же стараюсь спать, зачем заставлять мозг работать на износ?
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 21:36
+
0
зачем з


Тут вот врач скорой помощи (дежурный был и остался) тоже советует всегда задавать себе такой вопрос при совершении нами любого действия. А ведь правильный вопрос, помогает не делает лишнего.

Да-да:
расстройства личности напрямую связаны с болезнью
Я именно это и хотела сказать. Я думаю, ничего страшного, что сбивчиво формулирую вопросы? Вы, как специалист разберётесь) Я просто сегодня здесь почти целый день сижу, записалась уже.

Ваш блог хорош доступно поданным материалом.
Ну почему же, ш. — очень даже социальная болезнь. Говорят, есть такое понятие даже как массовая шизофрения, пусть даже в переносном смысле. То есть — именно социум) Я считаю революции массовой шизофренией. Вот всё что было в нашей стране с 1917 года, например. Кстати, очень симпатично выглядело)

Она гораздо симпатичнее может быть,

Например)
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 21:59
+
+1
Если не ошибаюсь, Юнг был очарован вопросами, которые задал ему кладбищенский сторож: «Кто ты? Откуда ты? Куда ты идёшь?» ))))))))))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 22:12
+
+1
Ну а всё-таки про симпатичность ш.? Ну, пожалуйста!!! Мне кажется, эта болезнь, как и любая другая п/б социально опасна, что там может быть симпатичного? И для общества и для членов семьи, а порой и для всего человечества)))

Просто (сейчас некоторые здесь начнут смеяться, но!) ведь не каждый день приходится с психиатрами общаться вот так, вживую.

Можно ещё вопрос? А вы по западному гороскопу, случайно не Скорпион? Не Змея или Коза по-восточному?
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 22:24
+
0
Я имел в виду, что среди самих пациентов немало симпатичных как личности людей. Болезнь или нет — сам человек может быть духовно очень красив, если отбросить эпизоды обострений.
Нет, не они))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 22:29
+
0
А как-же: духовно красив и патология личности?.. Какой-нибудь пример, если можно, из известных и всеми узнаваемых личностей. Я извините, не понимаю, но очень хочу понять, это интересно и познавательно.

То есть, сегодня человек идеалистичен, романтичен, пишет стихи, а как период обострения — так рвёт и мечет или что и как это совмещается в одном человеке? Как он может быть симпатичкен, как личность, добрым и злым одновремено? Я понимаю, вы добрый и всех оправдываете, есть такой тип людей, которые во всём и во всех стараются видеть только хорошее.

Короче: как может быть человек духовно красив, как личность, если его личность патологична?
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 22:43
+
0
Хорошо, для примера: у немалого количества актёров расстройство личности есть. А у Иннокентия Смоктуновского — шизофрения. Да что там, у Пушкина — МДП, а Достоевский как минимум эпилептоидный психопат. Они от этого менее симпатичны?
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 22:49
+
0
Мне Смоктуновский никогда не нравился почему-то. Какой-то он слащавый. Мало того, я не очень доверяю диагнозам некоторых врачей, его надо было бы перепроверить.

А может, Достоевский просто эпилепсик был? И если у него проблемы с неврологией, то не обязательно же с психикой, или я ошибаюсь? а вообще, не все же в быу, в социуме — гениальны как пушкин или Достоевский?

И ещё, самое главное: они же в быту, в социуме были очень неприятны. Что Пушкин, что Достоевский, а по Смоктуновскому видно, что он зануда.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 23:02
+
0
Не будьте столь категоричны))
Опять же, «духовно» и «как личность» — две большие разницы.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 23:08
+
0
что среди самих пациентов немало симпатичных как личности людей. Болезнь или нет — сам человек может быть духовно очень красив,


Это я под вас подделывалась)))

У меня новый вопрос. Оценивая Ф. Достоевского как эпилептоидного психопата, есть ли факты у тех, кто его так оценил: чтобы Достоевский был злобный и агрессивный, кричал, топал ногами, дебоширил ли, то есть ругался ли и сокорблял ли окружающих, применял ли рукоприкладство? Был ли он злой, тоскливо-злобный, подозрительный, как себя вёл, когда выпьет?
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 23:21
+
0
Скорее, дотошен и педантичен.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 10:41
+
0
духовно» и «как личность»


Я почему и удивилась.

Какая может быть духовность у шизофреника, когда человеку плохо. например. а он смеётся? или когда выбрасывает своего ребёнка в мусоропровод?..
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 23:31
+
0
Вы берёте частные случаи. Частностей можно накопать и среди здоровых.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 10:42
+
0
Частностей можно накопать и среди здоровых.


Вы хороший врач.

Но я почему-то уверена, что здоровый человек не смеётся, когда другому плохо, не выбрасывает своего ребёнка в мусорки, вообщене относится жестоко к людям. Кстати, вчера ваш блог снова читала. Хороший блог — обнадёживающий для здоровых людей.

Вы нас, пожалуйста, не бросайте. Мы будем вам писать, доктор! Вы нам хоть изредка будете отвечать здесь потом?..

Я вам хочу задать пару конкретных вопросов, но не могу чётко сформулировать — некогда, дела дома. Я ведь за компом пишу промеж делом, так: ляля.

Вы наверно чёткий профессионал, раз почти всех здоровыми считаете)

Но мне не кажется нормой, когда, например, мать ненавидит своего ребёнка, считает, что с его рождением у неё испортилась жизнь. Мне кажется, тут глубже, чем психология!

Короче, я считаю, что ущербная личность — уже болезнь, только её надо искать…

avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 10:59
+
0
Дело в том, что Вы пытаетесь несколько идеализировать норму. Да, жестокость — это ненормально, но сама по себе ещё не болезнь. Да, моральные уродства — это уродства, но не всегда в контексте заболевания. Если бы нам пришлось действовать именно по такому принципу — вот как раз с этого момента психиатрия и стала бы карательной. Крайние проявления — выкинуть ребёнка, убить, совершить тяжкое преступление — в обязательном порядке рассматриваются на судебно-психиатрической экспертизе, да. Но даже тогда мы многих признаём вменяемыми и просто даём разрешение отправить их в тюрьму.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 11:12
+
0
Но даже тогда мы многих признаём вменяемыми


Да, я в курсе. Но ведь так странно это всё… Ну, психопатия — это психопатия или как там акцентуализация личности… Извините, что ятут постоянно «умничаю», просто для меня это всё загадка, мне нравится копаться в человеческой душе, вот думаю представился случай общаться с профи — спасибо. Вот я потому считаю вас хорошим врачом, потому что у вас нет никакой отсебятины, домыслов дилетантов, в вашем блоге — только крайние случаи реальной болезни.Вы чёткий психиатр. А то сейчас столько развелось по части вот психологии, например)))

Вы умеете отделять зёрна от плевел — а это для такой специальности, как у вас главное.

А напишите в блоге побольше про маниак. депрессив. психоз, я что-то не нашла, побольше случаев, возможно, если были в практике. И ссылку потом дайте)
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 19:03
+
0
Про МДП у меня есть, поглядите по тэгу «частная психопатология»)
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 19:09
+
0
Надо думать) Просто поиска в блоге, по блогу, кажется, нет. Сижу ищу, а пока прочла про излечение Володи, про математиков в комментах. Так вот, у нас на сайте решают математические задачи так, что 2х2=5, причём и учёный-математик у нас был тут, правда он методист, но существует такое решение, чкогда 2х2=5, странно ведь. Более того, вот вы что можете сказать о Перельмане? Я почти у всех здесь справшиваю) Мне он кажется странным. Хотя он, конечно, далёк от описываемого вами инженера крупного завода, который рисовал рисунки-чертежи на А4 с биороботами…

Много гениальных математиков, вообще учёных, а есть странные… Ну, не верю я Перельману и всё.

Если что, не заняты, вы мне ссылку дайте на этот тег, я ищу пока по всему блогу, архиву, тег не могу найти)

А у меня есть практическая патопсихолгия книга (блейхер, круг, боков), потом есть бадмаев, нервные и психические болезни (кирпиченко, гурленя, пашков), ну и мед.энциклопедия. Но там ведь нет частных случаев из практики, так, общие черты)

А ещё у меня есть блог, там есть интересная статья по среде обитания больных и здоровых — разница в интерьере жилища, с сайта Психиатрическая Ассоциация России, плюс мои мысли по этому поводу:
Среда обитания глазами Психиатрической Ассоциации России.

П.С. а вообще, мне вот что-то кажется, что этому владимиру какой-то диагноз неверный ставили…
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 20:25
+
0
О, оказывается, не так долго искать, вам поиск надо сделать по блогу.

Частная психопатология.
Это я для желающих сделала ссылку.
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 21:15
+
0
Я где-то читала, что вот эта актёрская харизма — это талант. И сразу видно, актёр человек или шизофреник, грубо говоря.

Гении совершают открытия, а «шизофреники изобретают велосипед».

Актёр играет роль, а шизофреник кривляется…

А вообще, в жизни мало симпатичных людей-шизофреников. Шизофреники не способны на продуктивное творчество.
Значит, это просто ошибочный диагноз.

Проявления у тех же поэтов сходны с маниакальностью, когда они в экстазе, но это и отличает здоровых от больных — они выдают гениальные продукты на выходе: прозу, поэзию, живопись.

А не графоманство и каля-маля.

avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 23:12
+
+2
Я бы не стал отказывать шизофреникам в ВОЗМОЖНОСТИ быть гениальными.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 23:14
+
0
С ними лучше не спорить — это небезопасно. Читала, что при отрицании их талантов они становятся очень агрессивными. Юмор в свой адрес не воспринимают, тоже сразу злятся. Ничего симпатичного)
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 00:52
+
0
Тоже частный случай.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 10:44
+
0
Я бы не стал отказывать шизофреникам в ВОЗМОЖНОСТИ быть гениальными.


конечно, никто не имеет на это право, если только их действия не социально опасны. Я видела картинную галерею на каком-то сайте., выставка работ. много зелёного и чёрного цвета… Но не понимаю: среди официально здоровых, того же малевича, например, ещё больше всякой шизы и ничего. Там, в той галерее полно абстрактных картин — но такое мы видим и на выставках вполне «приличных художников».

avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 01:54
+
0
Посоветуйте медицинский мануал по психиатрии какой-нибудь почитать, чтобы подробно была описана какая-нибудь псих. болезнь.
Чтобы можно было здоровому закосить.
avatar

vazm6

  • 29 декабря 2010, 18:49
+
0
Не получится. Анализы покажут норму. У вас же полушария мозга тоже будут проверять и мочу и всё остальное.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 18:50
+
0
я доктора спрашиваю, а не Вас Мадам!
avatar

vazm6

  • 29 декабря 2010, 19:03
+
0
Всё, не могу больше, пошла займусь домоводством)

А вас что, в армию забирают? :-) Или преступление совершили?:-)
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 18:55
+
0
Почитайте судебную психиатрию.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:56
+
0
а более конкретнее?
каких авторов лучше???
avatar

vazm6

  • 29 декабря 2010, 19:04
+
0
Материалы института Сербского, в инете.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:12
+
0
Смотрите не запутайтесь!:-)
Здорового вычислить легче, вывести на чистую воду, чем больного. Глубоко больного. Или я ошибаюсь, доктор?

Максим, существует такое мнение, что когда приезжает милиция, психически больной сразу становится тихиньким.
Что психбольные определёнными болезнями невероятно хитры и изворотливы. Это правда и какими именно болезнями характеризуется такое поведение, если это правда?
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 19:32
+
0
Не всегда такое бывает. Бывает, что и наряду достаётся. Какой-то конкретной болезни нет, диссимулировать болезнь в той или иной мере может пациент почти с любой патологией (дебильность не в счёт, болезнь Альцгеймера тоже)
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:36
+
0
мне на всякий случай!
а по вдруг напишу что «медведев пи......»
а за мной придут!
захотят посадить, а тут опачки псих))))
avatar

vazm6

  • 29 декабря 2010, 19:44
+
+1
Доктор, я очень люблю жену. Седьмой год женат и ни разу не изменял.
Это нормально?
avatar

angry_hungry

  • 29 декабря 2010, 18:51
+
0
Это круто.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 18:56
+
0
да! вы полностью в своем уме!
респект!
avatar

vazm6

  • 29 декабря 2010, 19:02
+
0
Как узнать кто есть кто в психбольнице?
Если идешь по территории и вдруг кто-то выбегает и плюет тебе в лицо — это ПСИХ,
Если он плюет в лицо кому-то и тот начинает пинать ногами — Санитар,
Если кто-то начинает уворачиваться от плювков и убегать — посетитель,
Если сам начинает плеваться в ответ — его лечаший врач!


Согласны?
avatar

vazm6

  • 29 декабря 2010, 19:26
+
+1
Какое интересное представление о нашей организации)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:37
+
0
Дохтур, Вас не нет, а мы все такие возбужденные, ну когда же Вы нас вылечите?
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 19:32
+
0
Дохтур, Вас не нет


Оппа блин, не заметил, мне к Вашему коллеге — к окулисту.
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 19:34
+
+1
Мне тоже — я всё свою нанозарплату разглядеть не могу)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:39
+
0
Мне тоже — я всё свою нанозарплату разглядеть не могу


У меня тоже со зрением проблемы, но я не вглядываюсь, я ее на выходе из банкомата по толщине пачки (много или мало) на ощупь определяю.
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 19:50
+
+1
Тогда у меня ещё и когнитивный диссонанс: я точно знаю, что должно быть БОЛЬШЕ! )))))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:27
комментарий был удален

+
+1
Уже практически начал))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:40
+
0
<Уже практически начал)) /blockquote>

Терапевтический эффект успокоения наступает. Продолжайте пожалуйста.
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 19:52
+
0
Доктор, вы в бога верите?
avatar

Ded_Pikhto

  • 29 декабря 2010, 19:45
+
0
Как в антропоморфную сущность — нет, а вообще — да)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 19:51
+
0
Как в антропоморфную сущность — нет, а вообще — да)))


О!!! Наш!!! Нет!!! Мой человек!!! Не задаю ни каких вопросов кроме одного, если есть еще что сказать по теме, скажите.
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 19:55
+
+1
Я в поиске)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 20:00
+
0
Я в поиске)))


Ну я как единомышленник (по данному конкретному вопросу) надеюсь.
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 20:09
+
+1
Скажем так: меня заинтересовала точка зрения, изложенная Е.П.Блаватской.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 20:30
+
0
Е.П.Блаватской.


Не знаком, выше уровня Бехтеревой, не заползал.
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 20:42
+
0
А я везде заползала, надо думать — по чуть-чуть)

Саваш, я рада, что вы тоже поклонник Бехтеревой. Такая умная ведь женщина, как жаль, что её не стало…
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 21:14
+
0
Доктор, какой-то вы полностью наш)))
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 20:00
+
+2
Значит, профдеформации ещё нет)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 20:02
+
0
Значит, профдеформации ещё нет)))


Однозначно.
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 20:07
+
0
У меня тоже со зрением проблемы,


Скажите, а какие переживания влекут снижение зрения? Мне кажется, это не только физически сосуды там миопия, не только даже неврологическое, но и психическое что-то. Может, глубокомыслие?

Я не верю в то, что телевизор влияет на зрение. Я знаю многих людей, которые с глубокого детства смотрели телевизор близко и постоянно. Это от глубоких душевных переживаний каких-то. Не обязательно патологических, нет — просто, как вы думаете, что можно в себе исправить, какую черту характера, чтобы улучшить зрение.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 20:06
+
+1
Есть истерическая слепота. И есть отрицательные галлюцинации.
Что до прочего — полагаю, не стоит искать причину в психике.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 20:27
+
0
Да-да, я забыла, читала! Возможно, какая-то психотравма и вообще ведь, тревожные переживания, тревога при неврозе могут способствовать снижнию зрения, да — истерическая слепота. Я читала про истерическую глухоту и когда ноги отказывают.

Про отрицательные галлюцинации не слышала. Я вчера у вас читала в блоге про галлюцинации. Правильно написано. Вы профессионал, что умеете отделять зёрна от плевел: реальные глюки и когда кажется, что в дверь позвонили, постучали — что-то там у вас такое есть про усталость, кажется.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 22:53
+
+3
Оппаньки!!!
зашел в блог и обнаружил бурную жызнь!
Здравствуйте, Доктор!
Ваше дежурство, по-моему, намечено на завтра… я тут готовлюсь, а оказывается уже все произошло! )))
У меня вопрос: а Вы продержитесь до завтрашнего вечера?!
Если да, то может быть сразу начать оформлять это как Рекорд Гинеса tlttimes?
Спасибо!
avatar

alyosha

  • 29 декабря 2010, 20:48
+
+2
Добрый вечер! Да вот, выдалось свободное время, заглянул — а тут уже вопросы появились)))
Попробую, на завтра всё равно парко-хозяйственный день намечен)))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 21:10
+
0
Вот я, доктор, тоже восхищаюсь! Прямой линии ещё не было. А уже мля, скока пОциентов! :)))
avatar

Iogan

  • 29 декабря 2010, 21:10
+
0
Дык, специфика...))))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 21:12
+
0
А уже мля, скока пОциентов! :)))


Заметьте, вы — самый Первый клюнули! :)))
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 00:29
+
0
Поддерживаю alyosha, зашел, глянуть как вопросы, а тут уже дежурство вовсю. Пациентов у нас на самом деле полно:) через одного.

Я в очереди не стоял, блата у нас нет, потому я на общих основаниях на прием. :) Доктор, вы фильмы Паранормальное явление и Паранормальное явление 2 видели? (зарисовки с работы не в счет, хотя будут довольно к месту). Просто после просмотра этих кошмариков у меня какой-то синдром навязчивых состояний — опасаюсь прихода героев фильма ночью в гости. Я в панике. Что делать?!
avatar

PINGvin

  • 29 декабря 2010, 21:19
+
+1
Только полирнуть поверх какой-нибудь комедией — той же «Догмой», к примеру. Пусть лучше Метатрон является, он не в пример вменяемее)))))
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 21:25
+
+2
:) спасибо. учту. хотя комедии предпочитаю в ключе репертуара Квартета И (День радио, День выборов, О чем говорят мужчины и т.д.). Не хотите им предложить «День доктора» снять? Он ведь уже написан, если я правильно понял смысл вашей книги?!
avatar

PINGvin

  • 29 декабря 2010, 21:29
+
+2
Не задумывался)))
Книга написана, просто выйдет она где-то в конце февраля.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 21:37
+
0
Белозерова1
Ну-ка выдь на минутку из сумрака, деструктивная моя. И логично обоснуй свою вот эту фразу. «Ваше множественные раздвоения личности начинают нас пугать». Вас здесь, Белозерова, — три, две а может пять? Сколько вас? Вы уж уточните. И кого (какую по счету) из них я лично начинаю вдруг пугать? :))))
avatar

Iogan

  • 29 декабря 2010, 21:31
+
0
нас пугать

«Нас» — это народ, участвующий в дискуссии с дежурным)
tlttimes.ru/blog/onduty/4216.html#comment48981

А я лично испугалась ваших сексуальных проекций на мой ник и его трансформацию из 1 в 2.

Да и Оксана убежала от вас и от «нас», сказав про какой-то уже рвотный рефлекс на вас) Не, про брезгливость сказала.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 22:12
+
0
Вас здесь, Белозерова, — три, две а может пять? Сколько вас?


Может, у вас просто «белочка»??? Я удивляюсь вашей наглости. Вам мерещится, а у меня ещё и спрашиваете! Сами и считайте свои глюки)
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 22:17
+
0
zog или нло — кто реальнее? :)
avatar

Dobrovolec

  • 29 декабря 2010, 22:43
+
+1
zog — это что за зверь?
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 22:50
+
+2
А, нашёл. НЛО. Их хотя бы кто-то видел.
avatar

dpmmax

  • 29 декабря 2010, 22:56
+
0
)))

спасибо, доктор :)
avatar

Dobrovolec

  • 29 декабря 2010, 23:01
+
0
zog — это что за зверь?
НЛО. Их хотя бы кто-то видел.


Я тоже о таком не слышала явлении. Доброволец проверяет врача))) Кстати, а может, НЛО — это массовая шизофрения как раз, типа призрака коммунизма?:-) кто знает? Я знаю одно — на НЛО зарабатывают многие мошенники кучу денег, неизвестно это всё, но американцам я верю.

Кстати, будучи 14 лет от роду, (1988-1989г.г., на крайняк 1987г.) в Тольятти мы с подругой обе, а так-же в газетах писали и были другие очевидцы — видели светящийся шар. Луна — отдельно, шар — отдельно. Кто говорил, что это химреагенты какие от химзавода, кто что)))
Но реально видели что-то, газеты писали, но до сих пор я так и не знаю — что это было на самом деле. 1 квартал, Автозаводский район, летел от Старого торгового, ул.Революшен в сторону Московского проспекта.

Вот что это было, кто из журналистов может сказать, кто писал, возможно, на эту тему в газеты? Может, спутник какой?
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 01:44
+
0
ZOG — (от англ. Zionist Occupation Government) Сионистское Оккупационное Правительство.
avatar

Dobrovolec

  • 30 декабря 2010, 08:53
+
0
Спутник, видимый на фоне ночного неба, имеет размер маленькой звёздочки и движется довольно быстро.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 10:47
+
+1
Максим! Для начала — с наступающим вас! Для меня довольно забавно, что специалист вашего профиля был приглашен на сайт в самом финале года. В смысле, это реально по вашей части. Ибо на данном сайте (да на любом сайте!) в режиме он-лайн просиживают время реальные ваши пациенты. Еще не началось де-юре ваше дежурство, а тут уже пошла нечеловеческая рубиловка. Думаю, в свете моих предположений, вы станете рекордсменом по посещениям и по комментам сайта в завершение года. Так вот, у меня скромный вопрос: с высоты своей профессии — вы можете каким-либо образом охарактеризовать персонажей, которые под различными никами наваяли вам тут уже комментов? Прошу — серьезный ответ. Развернутый. Не отделывайтесь одной-двумя репликами. И по возможности — с идентификацией персонажей. Я понимаю, что в психиатрии нет такого понятия, как НОРМА. Но поясните мне, ПОЧЕМУ Я НЕКОТОРЫЕ СЛОВА ПИШУ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ?
avatar

slavasmirnov

  • 29 декабря 2010, 23:33
+
0
Ох, совсем забыл: выступать на сайте под ником dpmmax — это уже симптоматично. Не находите?
avatar

slavasmirnov

  • 29 декабря 2010, 23:35
+
0
под ником


Ой, я тоже хотела сказать, что мир так переменился! Вот советские психиаторы этого бы не одобрили — всякие ники и с ними себя ассоциации)

Кстати, вы просите «диагнозов в Сети», но профессионалы не раздаривают диагнозов вне кабинета и личного общения-обследования)

avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 00:00
+
+1
А мне удобно — чем ники каждый раз выдумывать и запоминать)) Опять же, бренд)))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 10:55
+
0
ПОЧЕМУ Я НЕКОТОРЫЕ СЛОВА ПИШУ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ?


1. Тем самым вы хотите выразить заглавный смысл)
2. Вы не знаете, как элементарно выделять текст жирным шрифтом, а именно: буковка «В», первая слева: выделяете текст на сайте правой кнопкой мыши (который кажется вам значительным), а затем нажимаете левой кнопкой на эту буковку, появляются теги. Добавляете коммент с жирной выделенкой.

3.
вы можете каким-либо образом охарактеризовать персонажей, которые под различными никами наваяли вам тут уже комментов? Прошу — серьезный ответ. Развернутый.


Слава, есть такое понятие, как врачебная тайна) А так-же профессиональная этика)

В конце концов — психиатр — не журналист и не желает сенсации)))

В начале конца: сюда отписали уверенные в себе люди, я думаю, сомневающиеся пока присматриваются) А здоровым нечего бояться. Вот вы же здоровы?..
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 23:40
+
0
С наступающим! Диагнозов присутствующим не будет, бо неэтично. А заглавными порой и я пишу, когда хочу особо сделать акцент на написанном. Или курсивом, в зависимости от рода акцента)))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 10:53
+
0
есть такое понятие, как врачебная тайна) А так-же профессиональная этика


Персонажи, фигурирующие под никами, не относятся к этой категории.

Вот вы же здоровы?


Нет. Я не здоров. Я отношусь к подавляющему большинству населения.
avatar

slavasmirnov

  • 30 декабря 2010, 00:14
+
0
Вы здоровы, как друг коровы) Как — БЫК, то есть)
Если судить по сайту(ам), то проблемы у тех, кто цепляется к каждому слову или к человекам, придирается. Начнём с этого. А вот у вас же слов — как снега зимой не допросишься. Миролюбивы, гостеприимны, контактны без слащавости, адекватны ситуации. Не агрессивны, не пьянеете — что ещё для здоровья надо? :-))))
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 02:03
+
0
Серьезный вопрос:
Высок ли процент классических-каритурных психов вроде «Наполеонов» или «где мои слоны и магараджи?»
avatar

angry_hungry

  • 30 декабря 2010, 09:54
+
0
Нет, невелик. Таких единицы и мы их обычно знаем наперечёт.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 10:57
+
0
Здравствуйте, Максим!
Можете, ли подтвердить мое наблюдение, и если да, то прокомментировать причину данного явления?
Я заметил, что люди с признаками органических поражений головного мозга (не важно какая степень олигофрении) в зрелом возрасте выглядят несколько (лет на 5-10) моложе своего биологического возраста.
avatar

Unrih

  • 30 декабря 2010, 10:43
+
0
Именно среди пациентов с олигофренией — да, замечал. Могу только предположить, что их заботы человека, обременённого интеллектом, не старят.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 10:58
+
0
Является ли сопоставление биологического возраста с визуальным определением — первичной диагностики отклонения? Есть ли работы в данном направлении?
avatar

Unrih

  • 30 декабря 2010, 11:23
+
0
Не могу сказать, не знаю.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:02
+
0
А скажите, я вот у вас прочла про человека, который перенёс инсульт, а потом считал, что в нём какие-то схемы, в коленке, в голове…

Вот вообще, у человека, женщины, был допустим инсульт в 40 лет — половина лица набок, не знаю точно, что было. она восстановилась, лицо выправила. У неё были сильные головные боли до этого. Родилась она вся синяя, синюшняя, обтянутая пуповиной, кстати.

Так вот, до этих 40 лет она вечно недовльная была. Цеплялась, ненавидила близких. Потом сменялось поцелями. Сюсюканьем ли. В общем, после 40 лет стало ещё хуже. Вот дочь у неё поёт, например, ей 15 лет было, она сказала, чтобы дочь заткнулась. А что девочка в 15 лет весёлая же и дальше поёт, смеётся. Тогда эта мать подбежала к ней и стала душить, со словами, как она её ненавидит. что это? Потом ещё хуже… Клевещет на свою дочь, желает ей зла. Дочь-то выросла уже давно…

А, ещё сильный стресс был, когда с хорошей работы сократили эту женщину. Всех там ненавидила вслух, какие мол вссе плохие. Не обида тихая и грусть, а именно — ненависть.

Потом. К дочери такое отношение вообще, а она у неё одна, между прочим: вот за что тебя муж любит, за что подарки дарит, тебе не за что, мол. Мужу стала наговаривать на дочь. Кстати и первому и второму.

Что это за клиника, примерно хотя-бы? То одно еёй надо то другое, всего мало, непостоянна. Самое интересное: на людей врёт без запинки.

вот интересный случай: у неё вот внучка, конечно же, уже дочь родила. Девочке было всего лишь 8-9 лет, девочка домашняя, домоседка. Находилась у бабушки. Бабушка эта работала в Дымке, там жвачки левые — они списанные, навар просто, а так можно было бы их бедным раздать или внучке подарить. но так как бабушка эта жадная (ещё качество: экономия, жадность для близких, попреканиее куском хлеба) она эти несчастные жвачки перепродавала, внучке не давала.

внучка как-бы возмутилась и взяла положила себе в туфельку одну жвачку. Когда бабушка это поняла (эта женщина то есть), она взяла девочку за волосы, потрепала, вытолкнула за дверь Дымка, закрыла дверь за ней и казала, чтобы та шла, куда хочет. Девочка пешком, через весь город шла кродителям, плакала. Но ведь она до этого, как рассказывала, пинала в дверь, просила открыть — бабушка жестоко не открыла.

Тогда не было ни сотовой связи, ничего. ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУТКИ эта бабушка типа пошла к родителям. У неё не болело сердце, что-ли — как малышка дошла, где она и что??? Девочка ни разу без сопровождения взрослых не выходила на улицу.

В общем, сначала она стала родителям говорить, что ребенок вор, плохой, что н не знают ещё, какая мол, девочка. Когда её послали подальше, стала жалобно плакать и скулить в домофон (РЕЗКИЙ ТАКОЙ ПЕРеход), просить, чтобы ей открыли, требовать внучку назад.

В общем примерно такие перепады. Важно: входит в доверие, тоже без зарения совести вот на внучкутеперь врёт, убедительная очень. Я у вас прочла в блоге случай, как один мужчина писал Президенту о беспорядках, приходил раз в год к участковым в бумагой, что-то печатью в паспорте…

в общем, вот что скажете, хотя я понимаю, что вот так нельзя навскидку, но всё-же. Частные проявления здорового человека? но инсульт был, неврология с детства у этой жещины, вообще бездушие какое-то, эмоциональная чёрствость какая-то, жестокосердие, ненависть к близким…

она постоянно скалится как-то, выраджение лица как-будто принюхивается брезгливо. на людях, то есть в инстанциях делается милой, культурной как-бы. но тоже потом в одной инстанции кричала, угрожала, когда ей там отказали, принять заявление на дочь, чтобы дочь судили.

Приходит в крайне бешенство, когда её разоблачают внучка или дочка, начинает проделывать всякие действия: звонить в милиции, врать.

Вот с работы, приходит, например. Дочь, а теперь внучка всё уберут к её приходу, уроки выучат, сидят тихо. она начинает придираться, что много пельменей съели, то не одно, так другое. Важно: походя оскорбляет матом, по-всякому нецензурно выражается. Даже говорит, что ей плохо, когда вот дочке, наприаер, хорошо. ненависть какая-то. И внучке так-же говорит.

По жизни у неё вот что: взяь нажаловаться, а потом на дочку или внучку бегут драться раньше вот родственники, всякие там её сёстры, сейчас с ней никто связываться уже не хочет, ходит в милиции, всякие органы.
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 11:44
+
+1
Диагноз устанавливать не буду, но описанный Вами человек нездоров.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:04
+
0
и ещё такое бывает, мне просто очень тяжело тут при всех писать такие вещи. Настолько тяжело, что даже вылетело из головы. вот как истерики бывали, по рассказам и одну сама видела: дочь у неё, когда была маленькая, лет 10 взяла из холодильника таблетки урологические, просто облизала оболочку, так как она сладкая. и положила таблетки назад, облизанные. В общем, эта женщина закатила истерику, валялась по полу буквально, упала в зале на ковёр и валялась, вопила истошно при муже и дочери, что вызывайте скорую, я умираю… Прямо по полу. А вот при внучке, узнав, что дочь беременна ещё одним ребёнком, сидела, раскачиваясь из стороны в сторону, выла, вцепившись в голову или волоссы, всё со слов девочки, которая просто сказала матери, что подумала, что бабушка сошла с ума. Ну и в бытность дочери садилась на подоконник, делала вид, что спрыгнет, обвиняла в этом дочь. Хотя дочь что? Училась хорошо, не пила, не курила. плакала, рыдала на подоконнике. Дочь кричала: мама не прыгай! да… Кажется, что-то там у этой женщины было с личной жизнью, не знаю, но замуж за того мужика вшла, придумав хитрость: «Дочь уже всё понимает, против, что мы без брака не расписаны». Хотя дочери как-то всё-равно, тем боле еу нее был отец)
В общем, доктор, я поняла: у человека может крыша ехать от какой-то бредовой идеи, что-ли… От представления о мире и осебе в нем.

слушайте, доктор, а ведь вы правы — это болезнь. Я не знаю, как я описала — такое писать тяжело. Но я думаю, вы врач, умеете читать между строк примерно.

Она жуть какая хитрая и очень ласковая бывает — начинаешь ей верить. С тем мужчиной у неё, вообще улучшилось настроение. Она кроме удушения того, когда дочь пела и случай с окном, в общем, была веселая.

Просто уже многие говорят о болезни. соседи этой женщины, говорят, что она вампир. Но после неё реально плохо, сил нет. Она как доведет человека, потор буквльно ржёт. У неё вот период второго развода был, то она дралась там из-за сковородки, ей казалось, что бывший муж её, отчим то есть дочки — украл у неё сковородку. Но вот муж только съехал, въехали в малосемейку соседи — так она кинулась с кулаками на соседа, тоже претензии, теперь он у неё сковородку украл. А она её просто сама спрячет куда-то, сковородка дорогая, а потом не помнит.

Психологов она боится, избегает, наверно не знает, что это не психиатры, думает, что психолог — это психиатр, смеется. с ней пыталсись говорить педагоги социальные, что надо к дочери и внучке относится хорошо, помогать — она не хочет. улучшение какое-то бывает, но ненадолго и без видимых причин проходит, переходит опять в агрессию. критически себя не оценивает.

Ах, да. Я читала в литературе вашей, что вот у человека такое бывает при ш.: то любит, то не любит, вернее, и любит и ненавидит одновременно. Так вот примерно тоже самое. то она хочет жить одна, без внучки (я устала — говорит), то начинает лишать дочь прав на неё. И так периодически много лет. То успокоится, но опять начинается. То ей достаточно её 9 кв. м малосемейки (мне хватит и этого. — говорит), то вдруг снова: «а почему я должна жить в малосемейке», хотя могла бы жить с волне нормальными мужчинами в 1 или во 2 браке, мужчины реально нормальные, приличные.хотя там вообще афёра, отсудила у того мужчины после развода, сама там, ах да: там бабушка была, мать мужчины 80 лет, это отдельный разговор, что она делала с ней!!!

Я извиняюсь за сумбурность текста. я рассчитывала на то, что вы профессионал и поймёте всю картину итак)))
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 14:43
+
0
Что подтверждает мои предположения.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 14:55
+
0
вызывайте скорую, я умираю… Прямо по полу.


Ещё кричала: «Заказывайте мне гроб». Это было во время развода с отцом девочки. Во время развода со вторым мужем, когда девочка уже выросла и родила — там внучка была при разводе, тоже много чего навидалась.Была до 10 лет свидетелем, там эта женщина дралась и с соседями и с этим вторым мужем. А когда дочь женщины маленькая была, при первом разводе тоже в 10 лет посылала ребенка на улицу звонить в автомат, чтобы та вызывала милицию. хотя, как очевидно — онасамапрвооцировалаконфликты.
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 14:50
+
0
Интересно, а Вы собираетесь лечить описанного человека?
avatar

Unrih

  • 30 декабря 2010, 12:07
+
0
а) Если обратится или
б) Если будут критерии для недобровольной госпитализации
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:14
+
0
Максим, вопрос был не к Вам, но спасибо за ответ.
Можно поподробнее о не добровольной госпитализации?
Каковы критерии для данной госпитализации и как она согласуется со статьей конституции РФ о свободе?
Вы сами определяете надо или не надо не добровольно госпитализировать человека или должны быть обращения родственников или соседей?
Кстати, Максим, как Вы решаете вопрос о необходимости лечебного воздействия в не рабочего времени? Идя по улице, и увидев не здорового человека Вы предпримете попытку «помочь» ему (возможно прибегнуть к не добровольной госпитализации) или если он не представляет опасности социуму — пусть живет в нем (социуме)?
avatar

Unrih

  • 30 декабря 2010, 12:29
+
0
По основаниям для помещения в психиатрический стационар в недобровольном порядке: статья 29 Закона о психиатрической помощи и правах граждан при её оказании — всё чётко.
Сведения берём и от родственников, но они скорее являются поводом к освидетельствованию (недобровольное — согласно ст.24 того же закона), а дальше смотрим сами.
Вызову спецбригаду, если понадобится))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:36
+
0
Если обратится или


Она на внучку писала заявление по подсказке кое-кого из органов, когда та стала говорить, какая она бывает в быту и как за волосы её таскает. Не к психолгам, ни тем более к психиатрам она не пойдёт. Сама хочет всех упрятать) Её выражения: «чокнутый/чокнутая, больной/больная, сумасшедший/сумасшедшая».

Короче, вот муж второй был, она про него всем говорила, что он — «чокнутый». Дочке, которой отец говорил про белые пятна истории в 1985 году,, тоже говорила, что её отец — чокнутый. Когда в 1983 году умер Брежнев — рыдала у радио. Далее: внучке на мать, то бишь — свою дочь, что та чокнутая, когда та купила иконки ей, прививала любовь к Богу и вообще; про своего второго мужа, отчима дочки то есть и деда внучки — что он тоже чокнуты говорила и внучке и дочке, а ему, наоборот, что чокнутые они (серьёзно, мы разговаривали потом все!!!)… А в данный момент органам всем плетёт, что чокнутые её дочка и внучка, уже органам, чтобы их никто не слушал)))

Да, важно: физически очень сильная, с мужиками дерется, не боится на них набрасываться. Но вот с таким видом в органах говорит: «я сбольная пенсионерка, ноги не ходят уже». но по инстанциям бегать не устаёт и вообще, ходит быстро, прямо бегом, когда если её какое должностное лицо слушать не хочет, она аж вприпрыжкуиз кабинета. Да, я у вас ещё про дачников читала, намёк поняла) она дачница, ей нравится там работать, всю продукцию продаёт, таскает на себе (несмотря на «болезни ног»), копит чего-то там денег, никому не дает, правда ни денег, ни продукции, ей жалко, вобще считает каждый кусок хлеба, кто и что у неё съел, хотя внучка и дочка когда то была несовершеннолетняя и на обязана была её кормить)))

Ну вот так. Ей 64 года, надеется ещё выйти замуж.
Правда, внучка ей теперь мешает и дочка тоже, по-прежнему). так как по её мнению — та живёт в «её квартире». потом всё проходит на месяц-два и снова всё сначала, внучка не мешает, но должна на мать в суд идти, та сопротивляется — выгоняет к матери, потом всё сначала и так много лет.

Ребята, простите, если кого напрягла.
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 15:16
+
0
Если родных совсем достанет — они смогут добиться её госпитализации.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 15:49
+
0
Она причиняет реальный вред ни одному поколению. Первый муж, что касается мужчин — умер от горя, скажем так, разлуки с дочерью, перед смертью сказал: «Как ты без меня будешь жить». второй муж бывший, то есть, отчим умер буквально недавно, последней у нег обыла… она. Вообще, он сердечник, стоял на учёте, умер от сердечной недостаточности, всем известен этот как-бы криминальный диагноз. Просто у этой женщины так: то на приходит улыбается, то открываешь дверь и онатам не одна, а с братками. Такое было много раз и в отношении этого мужчины, когда они жили вместе и в отношении внучки и в отношении дочки. В общем, я думаю, отчим этот открыл дверь и они его довели. он был аккуратный, у него был в кармашке всегда нитроглицерин. На похоронах все его родственники кричали, что она его убила… Так что у меня это не паранойя. Она на всех кого-нибудь натравливает. Я уже всех с ума тут наверно свела своим рассказом)

короче, те независимые люди, которые намекнули дочке этой женщины, что у неё, по ходу — шизофрения, сказали в августе: странно, что отчим этот и внучка ещё живы. Потому как они свидетели и афёры с квартирой (отчим) и всех дел женщины против дочки (внучка). вот так, а в сентябре уже отчима не стало…
В октябре эта женщина сорганами замутила, хотела внучку отправить в интернат (не вышло, она не опекун и вообще, но девочка была не законно, без оформления в приюте и в интернате, с её слов), в ноябре, когда внучка заявила ей примерно, что сколько ты взяток проплатила, могла бы уже квартиру себе купить — та её выгнала на улицу (в течении 3 часов вытаскивала за руки, за ноги, ребенок орал в окно), потом заявление писала, что внучка психбольная в милиции (со слов ребёнка, но это так и ест)

короче, сейчас опять пока спокойно, она внучке подарила 500 рублей…

В общем, во-первых, что писать дочке в заявлении и куда, какие симптомы? во-вторых как-бы неэтично писать на мать, хотя — той всё же этично, тем более и против ребенка-внучки и вообще.

У дочки невроз, кстати уже и у внучки, как сказал мед.психолог, скорее всего тоже. Самое главное: внучка подтвердит? Она вот и жалеет бабушку, видите, бабушка после всего ей 500 рублей ведь подарила и сноваласковая, «добрая». Просто боится, может. но ведь вся соль, что если куда заявить, надо, чтобы внучка подтверждала всё. Дочь-то с ней не живёт. Надежда насоседей, возможно.

А в заявлении к психиатрам что писать конкретно? Тут только через милицию, я думаю, но опять же — внучке надо показания давать. Вы знаете, эта дочь этой женщины только в 33 года сама поняла, что все с этой женщиной безрезультатно, хочется верить, что есть мать. Внучка тоже, она ведь ребенок по сути, подросток не хочется терять близких людей, хочется верить, что они тебя на самом деле любят, а не притворяются, чтобы избежать ответственности. вот как-то так. Ну, а вообще, от проявлений хотят они ибавиться, когда она в таком состоянии. внучка говорила, что лишь бы её только не посадили, сильно не наказывали.
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 16:00
+
0
Родственникам просто надо подойти и посоветоваться. С врачом, который работает по этому участку. Если это будет возможно — им расскажут, что и как делать.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 16:09
+
0
Спасибо за участие. Я думала, что вы так-же скажете, что частный случай, хотя клиника вот так и складывается. наверно. из частных случаев.

но, смотрите, доктор. Кто знает, может она просто преступница, уголовница, хотя, я вот описала всё даже без знакков препинаний, вот как есть постралась. но вдруг субъкивно, хотя факты, вот как есть. Когда писала, диву давалась какой дурдом. по крайней мере, мед. психолог сказал, что нормальному человеку всё это рассказать сложно, чо со стороны всё выглядит неадекватно, что нужен хороший юрист, адвокат и суд. А к мед. психологу потому пошла дочь этой женщины, что та, не зная, как её прав лишить, утверждала, что она, дочь её — психбольная, той надо было пройти как-бы обследование, чтобы вот. прошла в муниципальном месте в тольяти, ей сказали. что склонности у неё нет к псих.заболеваниям, только невроз в связи с такой жизнью показан психолог, психотерапевт, суд и адвокат))) и что есл сделать суд — всё само пройдет, когда неб удет страха от постояной угрозы и тревоги.
Предлагал привести и эту «маму». Кстати, эта жеенщина заставляла внучку тоже показывать, что якобы у ееё дочь и мать значит, внучуки: «агрессивная, кричит», в общем, хотели там одни психологириписать шизофрению, но мед.психолог проверял конкретно тестами 5 дней — нет ничего ии вообще. С психикой всё оке, раньше эта женщина и про внучку говорила её матери, то есть — своей дочери, что ту надо лечить, что с ней типа не всё в порядке. а вот в этом году она в органах на внучку тоже, как в прошлом году на дочку говорила, какая та агрессивная, кричит. с отклонениями в поведении якобы.

Всё… дурдом ромашка, можно запутаться.
Я ходила на ваш блог, там всё ясно: там явные случаи странных людей. А там что? Дочь с ними не живёт, внучка уходит из дома, говорит что там нечего делать, она смотрит на неё ненавидящими глазами, придирается ни вс того ни с сего. чё пришла сюда, говорит, например. Сама хотеланад ней опеку установить же. Или выгоняет сама её. Сейчас вот все спокойно в данный момент вроде. Завтраки готовит внучке, ласковая. Но это ненадолго. Всё это уже было много раз и в бытность дочки и вот с внучкой.

Я слышала от людей, что надо звонить в ПНД. но кто будет звонить? Если писать заявление, то что указать, как вообще на словах адекватно всё сказать? Наверно, психиатры- особый контингент людей, всё поймут, но как и что сказать даже при первой встрече. Судья сказал, когда был суд, что вот когда всё будет с внучкой происходить это и она подтвердит — тогда да. Внучка насуде говорила, про случай выгона её в 9 лет за жвачку, что ничего не помнит, но это неправда. Факты запугивания баушкой внучки е установлены, а так-же, что они там дерутся, так как внучка все отрицала… Но прокуратура потом установила факт ввлечения несовершеннолетней в преступление этой женщиной, но милиция всё замяла, как я поняла, эта женщина плакалась. что якобы «прикипела к внучке». ага, уже после суда стала её выгонять, мол: «Если бы не ты, лежала бы задрав кверху ноги, что ты тут делаешь, иди к матери, у тебя мать есть»
Суд был по лишению прав матери, её дочки, не лишили, ей опеку не дали.
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 17:10
+
0
та, не зная, как её прав лишить, утверждала, что


Не в первый раз официально, так как предыдущие разы не получались, суд уже был — отказал, а она по новой пошла. Короче, каждый раз что-то новенькое, с разных тылов, внуков-то — три!:-). Не так, так эдак) А старшую, к которой так сказать — «прикипела», уже в интернат, так как «не справляется» или в психушку, так как та «агрессивная, кричит» якобы, заодно с мамой (своей дочкой), ведь опеку дают лишь тогда, когда родитель признан хотя-бы недееспособным)))) Если уж по всем другим статьям нормально всё)))

Я вот лично думаю, что надо найти сил юридически всё решать, а там она сама себя выдаст. такое уже было, когда она в один орган ходила-ходила культурная и милая, ей там отказали. она стала всем угрожать, кричать… Тут смысл в чём. можно кричать, допустим. если ты по закону прав. Но когда потом и суд ведь ей указал. что он не права, а она до сих пор носится с этой идеей, не успокаивается. Хотя есть доказательства, закон в конце концов, сотрудники органов…

вот я, например. У меня были претензии к одному человеку, не получалось никак, я тоже громим голоосм в кабинетах разговаривала. В итоге. я пошла вконтролирующую и та указала на нарушения там, где я вела себя. так сказать — «неадекватно»…
сегодня пришла к врачу ортопеду, начинать оформлять инвалидность ребёнку по травме, надо реабилитироваться. Врач хорошая, но стала говорить, что без начальных снимков травмы, вывиха инвалидность оформить нельзя, ну, бегунок этот начинать проходить врачей. Но снимки в Самаре, она сказала, что это, как-бы мои проблемы. Я стала возмущаться. В общем, пару минут и всё пошло, может она поняла, что я права, потому что я сказала, какаяразница на первые снимки, есть копии бумажные МРТ, там вывих, есть заключения врачей-травматологов, направления на госпиталицаию 2 штуки, хромота у ребенка… Короче, пока я возмущалась, — она всё сделала) Потому что я была права. я думаю. Я вообще, если вот думаю, что нарушение какое, возмущаюсь — всё потом подтверждается при проверках. Всё-равно, все правила и законы придуманы от здравого смысла, я думаю и если человек чувствует какую-то несправеливость, нарушение — здоровый человек. имею ввиду — то можно смело открывать закон или идти в контролирующий орган.

а больной человек, мало ли что ему каджется ему должны и что он должен кому?
вот у меня бывший муж если заплатит 2500 алиментов при долге 70.00 руб, утверждает, что он мне — «помогать начал», а не: исполнять решение суда, во как.

Я ему теперь должна за это: пустить ночевать, так как ему теперь нечем платить за съёмную комнату, кормить на эти 2500, а то, цитирую: «Я ребёнка у тебя отберу, я что — ЗРЯ тебе деньги плачу»? во как.

и не поймёшь, то ли люди психбольные, всё в голове попутано, то ли наглые, на дурака, то ли преступники-уголовники)
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 17:44
+
0
при долге 70.00 руб,

опечатка: 70.000 р.
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 21:57
+
0
он сердечник, стоял на учёте


Но его повезли на вскрытие, милиция там была, участковый. Я в УД не разбираюсь, просто люди сказали. что старых людей, он 41г.р., стоящих на учёте, хроников, сердечников там и прочее — на вскрытия вроде не возят, не знаю, ничего не могу сказать. Вроде как ясно, что человек умер своей смертью, от сердца в данном случае.

А вот как ей после всего ему сделанного удалось влезть к ней в доверие?.. он ведь так был возмущён всем, человек не плохой. плюс при жизни ещё их вместе, она на него натравливала людей, его били её племяник, он даже дочке этой женщины на это жаловался, говорил, что ей опасно дверь открывать даже, чтобы она не открывала и как после всего он снова с ней связался и доверял? хотя вот так вот она А на дочку за несколько лет до этого — другого племянника, есть справка с УВД, ыло заявление и на суде (по другому, правда. поводу) онипризнались, кого натравливали-то)))

Короче, пишу и сама дурею — как можно жить вообще и оставаться живыми в таком дурдоме многолетнем.
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 16:29
+
0
Мне как-то страшно стало… я не выгляжу на свой возраст, как раз лет на 5.

:(
avatar

Dobrovolec

  • 30 декабря 2010, 11:05
+
+1
Может потому, что мы с вами — мистики и музыку любим и не
пьём и вообще — жизнерадостные (в меру, конечно!), творческие?

Я считаю, что рано стареют обыкновенные люди, с подпорченным менталитетом, живущими по стандартам, погрязших в быте и рутине, безрадостно.
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 11:13
+
+1
Не стоит обобщать факты, исходя из малого количества предпосылок)))
Это всё равно, что сделать заключение о том, что человек не импотент, только на основании того, что у него есть с собой зажигалка)))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 11:14
+
0
А я читала и видела лично, что гадалки, ведьмы тоже выглядят моложе. Однако, они обладают недюжинным интеллектом, который гораздо выше, чем у обыденных людей.
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 11:07
+
0
База нерепрезентативна. Где сотни наблюдений? Где контрольная группа? )))))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 11:16
+
0
Здравствуйте, доктор!
Психиатр, психолог, психотерапевт — поясните, пожалуйста, разницу.
И с кого посоветуете начинать? )
avatar

rbojur

  • 30 декабря 2010, 11:08
+
0
Психолог — диагностирует и работает с здоровыми. Психотерапевт — работает с больными исключительно психотерапией. Психиатр — диагностирует и работает с больными как психотерапией (при наличии времени и возможности), так и медикаментозно.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 11:20
+
0
Значит, как и предполагал, начинать надо с диагностики… т.е. с психиатра )
avatar

rbojur

  • 30 декабря 2010, 11:21
+
0
С медицинского (клинического)психолога. Ну, это моё мнение)
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 11:25
+
0
Добрый день, Максим! Скажите, а по вашим наблюдениям в последние годы психически нездоровых людей стало больше?
avatar

Stream

  • 30 декабря 2010, 11:18
+
0
Больше, но не намного.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 11:20
+
0
А с чем это связано?
avatar

Stream

  • 30 декабря 2010, 11:23
+
0
Больше выявляется, а кроме того — население стареет, больше случаев старческого слабоумия. Плюс неврозы, реактивные депрессии — с ними меньше стесняются обратиться.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:00
+
0
Стало больше или стали больше (лучше) диагностировать? Здоровых-то людей нет, есть недообследованные! :)
avatar

Unrih

  • 30 декабря 2010, 11:26
+
0
Немножко того, немножко другого))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:00
+
0
Еще вот такой вопрос, а вы по различным фобиям не специализируетесь? Мой знакомый жутко боится пульса. Не дается проверять пульс, ни в какую. Говорит, страшно, будто кузнечики там прыгают. Как вы можете прокомментировать?
avatar

Stream

  • 30 декабря 2010, 11:33
+
0
Если ему это сильно мешает — может поработать с психотерапевтом. Если нет — он от этого не умрёт и инвалидом не станет, так что решать ему, стоит ли оно усилий))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 11:57
+
0
Добрый день, доктор.
Как Вы считаете, когда пора переходить от консультаций психолога к конкретному лечению у психиатра. И кто эту грань определяет: пациент, психолог или психиатр?)))
Ну и с Наступающим Вас!
avatar

BlackCat

  • 30 декабря 2010, 11:38
+
0
Добрый день.
Это может определить при некотором навыке психолог и точно — психиатр. пациент тоже, но когда случай явный.
С наступающим!
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 11:55
+
0
Доктор, а как вы относитесь ко всяким неформальным течениям, типа «эмо», у которых главное — это фетиш смерти, «поэзия» самоубийства и прочее… И вообще насколько музыка может влиять на психику человека?
Кстати, сами вы какую музыку слушаете?
avatar

Stream

  • 30 декабря 2010, 12:01
+
0
Как к кружкам по интересам: кто-то перерастёт, кто-то застрянет на подольше…
Всякую. Люблю «Раммштайн», «Алису», БГ, обожаю Михаила Щербакова (лучший, на мой взгляд, из авторов-исполнителей), Земфиру, Снайперов, Мумий Тролль, Макса Покровского, Макаревича, ДДТ, под настроение хорошо идёт поп-музыка — всего не перечислить))))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:12
+
0
У вас хороший вкус)))
avatar

Stream

  • 30 декабря 2010, 12:15
+
0
Спасибо)))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:16
+
+1
Максим, как Вы думаете, интерес к теме психических отклонений (паранойя, например) вызывает интерес у посетителей в виду личностных особенностей или это в принципе интересная тема?
avatar

Unrih

  • 30 декабря 2010, 12:04
+
+1
Я бы сказал, что интересна сама тема. Это как интерес к Агате Кристи или Стивену Кингу…
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 12:13
+
0
Максим, если писательские дела пойдут в гору, просьба — не оставляйте профессию! Стране конечно нужны писатели, но, судя по Вашему ЖЖ, и городу всё ещё нужны психиатры :)
avatar

hz_kto

  • 30 декабря 2010, 13:43
+
0
Спасибо за доверие!))
Куда ж я от этой профессии денусь...))))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 13:46
+
0
Доктор, тут где то вопрос уже поднимался о зарплате. А сколько, если не секрет, получает участковый врач-психиатр сейчас?
avatar

BlackCat

  • 30 декабря 2010, 14:01
+
0
Оклад 7616р. со всеми надбавками.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 14:03
+
0
Действительно «нанозарплата»!
Вы филантроп? или просто очень любите свою работу?
И вообще, Вам не обидно, что профессионалы у нас на столько не ценятся?
avatar

BlackCat

  • 30 декабря 2010, 14:09
+
0
Работу я люблю)))
Ну, и подрабатываю, не без того)))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 14:21
+
0
Спасибо))
avatar

BlackCat

  • 30 декабря 2010, 14:28
+
0
А Вам в жизни помогает профессия? Иными словами, Вы сразу знаете «кто чем болен»?)))
avatar

BlackCat

  • 30 декабря 2010, 14:32
+
0
Зачастую — да.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 14:52
+
0
А не скучно жить, когда «все наперед» знаешь, реакции и поведение людей предвидишь?
avatar

BlackCat

  • 30 декабря 2010, 15:32
+
0
Да и еще. Не разучились ли Вы удивляться?
avatar

BlackCat

  • 30 декабря 2010, 15:33
+
0
Окружающая реальность просто не даёт шанса это сделать)))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 15:51
+
0
Разве возможно всё знать наперёд? Только намётки, но как шикарны детали!))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 15:50
+
0
Наверное это особая способность — замечать «шикарные детали»)))
avatar

BlackCat

  • 30 декабря 2010, 16:08
+
0
Нет, просто нужно, чтобы Вы хотели их замечать))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 16:12
+
0
Максим, с 1 января психиатрические бригады скорой помощи переходят из ведения психдиспансера в ведение станции скорой помощи.
Что может измениться для пациентов?
И будете ли Вы участвовать в её работе?
avatar

syur_03

  • 30 декабря 2010, 16:02
+
0
Они будут дальше от диспансера, и это будет хуже. Нет, мне хватает работы в амбулаторной службе:)
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 16:16
+
0
Максим! А вам с профессиональной точки зрения было интересно общаться здесь, на сайте? Вы уже подыскали себе пациентов в данном кругу общения? Ники можно не оглашать, просто скажите — да или нет?
avatar

slavasmirnov

  • 30 декабря 2010, 16:27
+
+1
Общаться интересно. А насчёт пациентов — я же не самолёт ВВС США, барражирующий небо Ирака в поисках вероятного противника, я в гости пришёл)))
Сами мы не ищем пациентов, это они приходят. Или их привозят)))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 16:32
+
0
Так приглашаем сюда заглядывать, тут интересно иногда бывает)
avatar

hz_kto

  • 30 декабря 2010, 17:07
+
0
Постараюсь, по мере возможностей)
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 17:10
+
+1
Максим, а… в диспансере отмечают приход Нового года?
Пациенты. Как это происходит? Весело хоть? )
avatar

hz_kto

  • 30 декабря 2010, 17:08
+
+1
Отмечают. И сотрудники, и пациенты. Весело, насколько это возможно, учитывая специфику)))
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 17:12
+
+1
Дорогие друзья! С вашего позволения я закрываю «дежурство». Эксперта и всех участников дискуссии будем впредь рады на страницах TltTimes.ru. Всех с наступающими каникулами! Мы в начале январе еще не раз спишемся и увидимся! Всего доброго!
avatar

PINGvin

  • 30 декабря 2010, 17:21
+
0
Всем спасибо и с Новым Годом!
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 17:32
+
0
Вам спасибо, с Новым Годом!

Пишите ваши байки, это у вас хорошо получается!
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 18:05
+
0
самое велесое дежурство какое читал)))
avatar

vazm6

  • 30 декабря 2010, 17:35
+
0
А меня это веселье огорчило. С коллегами можно шутить, да. А тут же к дохтуру целый сонм потенциальных пациентов апеллировал! А он говорит: работаем только по вызову… Словом — нужно иногда и на дом выезжать. Для профилактики.
avatar

slavasmirnov

  • 30 декабря 2010, 18:06
+
+2
целый сонм потенциальных пациентов


А я считаю, что здесь вырисовывается как раз другая картина: самые весёлые, креативные, адекватные, жизнерадостные и умные люди. Пациенты потенциальные, поверьте, сюда заглядывать побоялись. Они априори боятся психиатров, поэтому психиатры такие ласковые и добрые — чтобы их не боялись)))

Слава, а можно вам шуточный вопрос? а вы какого врача боитесь:

1. Травматолога
2. Стоматолога
3. ПРОКТОЛОГА (по аналам, который:-)
4. СЕКСОЛОГА

5. П с и х и а т о р а
6. Уролога
7. Андролога
8. Гинеколога
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 18:31
+
0
БЛЕСК!!!
этот комментарий вполне годится чтобы «войти в аНалы истории»!
плюс двестипиццот!
avatar

alyosha

  • 30 декабря 2010, 18:54
+
+1
Я вот лично боюсь просто самих травм: как проктологических, как гинекологических, психологических, сексологических)))

Челюстно-стоматологических травм тоже боюсь)))
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 19:15
+
0
а вы какого врача боитесь

Отчего-то мне кажется, что у меня с гинекологом будут разночтения. Наверное, именно его мне нужно бояться?
avatar

slavasmirnov

  • 30 декабря 2010, 19:23
+
+1
А я в блоге у Максима прочла такой анекдот про патологоанатома и гинеколога, как они вышли на улицу и восклицают:

Патологоанатом: Ты посмотри: живые люди!!!

Гинеколог: и главное — лица, лица, лица!!!

А ещё про проктолога, у которого рука застряла в анале пациента, пока он там морковку вытаскивал, что-ли… В общем, он так и пошёл с рукой в анале пациента к травматологу. А травматолог смотрел, смотрел и сказал:

— Послушайте, у нас тут не кукольный театр, в самом-то деле!
avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 20:38
+
0
Дохтор, если вдруг сюда заглянете… Насущный вопрос появился.
Нейролептики и антидепрессанты категорически не совместимы с алкоголесодержащими напитками. А кумыс и кефир пить можно?
(вопрос серьёзный и для моих знакомых — актуальный)
avatar

hz_kto

  • 30 декабря 2010, 20:15
+
0
Можно.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 21:46
+
+1
А у меня к вам, Максим. ещё два вопроса.

1. Как, когда и при каких обстоятельствах вы решили, что станете психиатром? Что или кто натолкнул вас на этот выбор?

В детстве, юности вы были проницательным, замечали странности (у других людей)?

2. Что такое по-вашему — креативность?
Ваше представление, понятие о креативных людях вообще?
Примеры креативных людей в мире и в России, например.

avatar

Belozerova1

  • 30 декабря 2010, 22:16
+
0
После армии, когда вернулся на второй курс. Просто понял для себя, что это моё.
Способность творить. Пример? Да хоть тот же Лукьяненко.
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 23:22
+
0
Спасибо. Но, а на первый-то курс как сподвиглись, кто посоветовал, может или что подсказало, какой был импульс? :-)

Почитала «ваш закон»: «Закон о психиатрической помощи и правах граждан при её оказании»

Граждане имеют право писать в прокуратуру, суд и так далее. Пишут, обращаются, не препятствуете? Имеют право на адвоката — Как и кто ущемляет их права, какие интересы у них защищают адвокаты?

И ещё, важный вопрос: а бывает ли так, что родственники, которые имеют право «сдать» члена семьи, просто врут на него? Наверно, бригада это видит, если человека просто довели? Пример: женщину побил муж, она кричала, он её запер в ванной комнате, стал вызывать психушку, то есть, хотел вызвать, стал звонить её матери, чтобы посоветоваться. Мать, зная, что, в принципе сдать может только она, так как муж условный, по суду — бывший рванула в путь. Бедная женщина сумела выбраться из запертой ванны, пока мужик этот курить на лестницу выходил. Заперла входную дверь от него, успела позвонить в милицию, сделать заявление, что её избил этот морал.уродец. Никого они так и не вызвали, в общем, но если бы приехала бригада, увидели женщину, плачущую и кричащую: «помогите», стучащую в ванной по батареям, то что тогда? Её бы увезли или просто брому дали и уехали? Она стучала, потому что он её запер, а сам ходил по квартире искал ценности, деньги, украл там кое-что и документы кое-какие. Он потом, как она дверь закрыла на замок — смотался.

Всегда ли надо соблюдать спокойствие, скажем так или опытные врачи, наверно, это клинический психолог в бригаде сможет определить, что случилось?

Вообще, он, этот мужик звонил ей по телефону в день святого валентина. признавался в любви и что она типа — единственная, ну, с бывшими такое бывает, намылился в гости. И вот так всё вышло конечном итоге, в общем у женщины был шок от такой подлости и некрасивости.

Мужик так себя, возможно, повёл, чтобы она на него милицию не вызвала. когда он её ударил.

Скажите, как психиатр, как вообще реагировать на подлость близких людей, на предательство?
Это ведь психотравма.

Скажите, как психиатр, как реагировать на провокации людей, которые хотят тебя взбесить, довести до крика или оставить просто в твоей душе неприятный след оскорблениями своими? Вот бить в морду, так сказать могут не все и не в ихправилах. Как и что делать?

Не общаться — не выход, они могут звонить в двери, на телефоны…
avatar

Belozerova1

  • 31 декабря 2010, 00:06
+
0
Граждане пишут, прокуратура проверяет.
И с такими вещами приходится разбираться, всякое бывает.
Иногда неплохо и наехать — тоже даёт и эффект, и глубокое моральное удовлетворение.
Реагируйте так, как Вам подсказывает сердце.
Именно не общаться. А будут в попытках Вас достать переходить границы допустимого — обращайтесь в милицию. Но и сами не провоцируйте и не допускайте со своей стороны виктимного поведения — будет некрасиво.
avatar

dpmmax

  • 31 декабря 2010, 00:14
+
0
не допускайте со своей стороны виктимного поведения — будет некрасиво.

Да, именно этого и добиваются своими провокациями такие люди. Стоило усшышать тоже самое от психиатра, что и от подсознания (!!!), чтобы красивое, достойное поведение стало нормой из правил, уже не высечешь никакой провокацией)

Иногда неплохо и наехать — тоже даёт и эффект, и глубокое моральное удовлетворение.


Это вы про что, я не поняла — про мордобитие?
В принципе, такие люди только мордобитие и понимают, уже не милиции не надо, ничего, сами отстают)
avatar

Belozerova1

  • 31 декабря 2010, 00:30
+
0
Реагируйте так, как Вам подсказывает сердце.


Раньше сердце истерило, а теперь иммунитет выработался. Правда, всё выработалось в невротические реакции, типа сердцебиения учащённого, паники и страха и в 40 капель корвалола достаточно, чтобы всё прошло)
avatar

Belozerova1

  • 31 декабря 2010, 00:41
+
0
Граждане пишут, прокуратура проверяет.


— Как часто и бывают ли вообще положительные ответы Прокуратуры в пользу граждан в плане их незаконного помещения на лечение, обследование в ПНД?

Я ещё знаю реальную байку о том, как следователь выбила подпись под пустым Постановлением подозреваемого в преступлении на обследование его в ПНД. :-)

— Реально ли в Тольятти установить путём СМЭ, что психическому здоровью человека был нанесён вред? То есть, человек же может переживать ситуацию, действия в отношении него извне, депрессии там или что ещё? Ведь есть вообще статья УК РФ о доведении человека до самоубийства, например?

— Виктимное поведение. Можно ли путём СМЭ установить, что в результате воспитания конкретным взрослым лицом у ребёнка сформировалось такое поведение?

Обычно это бывает жестокое обращение с ребёнком, небрежное, что тоже УК наказуемо и иногда необходимо для привлечения к ответственности ненадлежащего воспитателя.

— Реально ли установить вообще, что изменения в поведении у ребёнка подросткового, переходного возраста связаны не с переходным возрастом, а с негативным влиянием на него среды, где он учится, живёт, его окружения в школе и дома?

Например, ребёнка отдали жить в другую семью, к другим воспитателям. Сама ситуация и личность новых воспитателей могут изменить ведь в худшую сторону личность ребёнка, плохое влияние всего этого?

Просто те, кто за это ответственный могут заявить, что это переходный возраст просто так повлиял на ребёнка, чтобы не понести наказание, не привлекаться к ответственности.
avatar

Belozerova1

  • 31 декабря 2010, 02:53
+
0
Смотрите, принуждать человека к даче показаний используя психическое воздействие — это должностное преступление, УК РФ.

Предположим, в материалах какого-либо дела много показаний ребёнка, как против себя самого, так и против какого-либо близкого родственника, хотя по Закону человек имет право не свидетельствовать против себя самого и близких родственников.

Можно ли доказать, что ребёнка принудили, вынудили подписывать документы, пустые бланки, вообще показания, используя его высокую виктимность? То есть, пойти от обратного: может ли установленная высокая виктимность поведения ребёнка являться доказательством по делу о принуждении дачи им показаний должностным лицом?

Так как такие должностные лица ещё больше запугивают ребёнка тем, что он понесёт ответственность за дачу заведомо ложных показаний и ребёнок, естественно, на следствии не признается, как на него кричали, пугали, вводили в заблуждение и так далее.
avatar

Belozerova1

  • 31 декабря 2010, 03:31
+
0
Спасибо. Я передам. Кумыс не прокиснет)
С Наступающим! ;)
avatar

hz_kto

  • 30 декабря 2010, 23:26
+
0
Интересно было почитать и тут, и в ЖЖ. Спасибо! Пойду вас зафренжу :)
avatar

Halo

  • 30 декабря 2010, 22:59
+
0
Спасибо за интерес!)
avatar

dpmmax

  • 30 декабря 2010, 23:22
+
0
интерес!)


Зачастила к психиатру
Никнейм Белозёрова
Интересен ей диагноз
У певца Киркорова!


Допускаете ли вы, всё-таки, что 2х2 может быть равно 5


Я вот никак не допускаю, хоть я не математик и не психиатор, а простая женщина, которая берёт 2 ложки и 2 вилки и получает четыре столовых прибора)

avatar

Belozerova1

  • 31 декабря 2010, 04:25
+
0
* Максим, а как вы относитесь к утверждению, что мысль — материальна?

1. Как человек сам по себе мыслящий, имеющий свой жизненный опыт и выводы относительно воплощения своих личных мыслей в реальность?

2. Как врач-психиатор?

* Допускаете ли вы, всё-таки, что 2х2 может быть равно 5 при определённых условиях вычисления, ведь априори это невозможно?
avatar

Belozerova1

  • 31 декабря 2010, 04:09
+
+1
)))Это к чему?? Прошло 2 года. конец света и мы порылись в архивах))))
avatar

Santa

  • 21 декабря 2012, 09:23
+
+1
Наверное выписался вчера.
avatar

vetchi

  • 21 декабря 2012, 10:27
+
0
И два года лечения не помогли?
Плохи дела у нашей медицины.
avatar

AnVas

  • 21 декабря 2012, 10:29
+
0
«Формальный подход, непрофессионализм»Опять же пробки на дорогах.
avatar

vetchi

  • 21 декабря 2012, 10:34
+
0
И ОПГ путина! И Андреев баптист!
avatar

AnVas

  • 21 декабря 2012, 10:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet