Полностью с историей Романа можно ознакомиться в этой записи и других записях его ЖЖ-блога. Конечно, нашлись и те, кто встал на сторону оператора: мол, надо внимательней читать мелкий шрифт.
Сам «Мегафон» выступил с официальной позицией по данному вопросу. Компания и ее сторонники мотивируют необходимость взыскания миллиона (или поменьше, по мировому соглашению) тем, что греческий оператор уже «слупил» крупную сумму с самого «Мегафона».
Однако затем мегафонцы сели в лужу. На прямой вопрос: «Где счет греческого оператора? Предъявите его общественности!» пиарщики ответили: «Это коммерческая тайна!»
После этого всем должно быть ясно: «Мегафон», судя по всему, банально «быкует», пытаясь выбить с клиента миллион за услугу, стоившую, по греческому счету, пару тысяч евро. Тем более по принятым в Евросоюзе летом этого года правилам, уже действовавшим, когда Роман был в Греции, максимальный лимит на передачу данных по роумингу составляет 62 евро. После исчерпания этого лимита абонента моментально отключают, а не загоняют в миллионные минусы.
Что до меня: я ни разу не «попадал» на крупные суммы, но по мелочи, на десятки или иногда сотни рублей, меня облапошивали и МТС, и «Билайн». У «Мегафона» шанса не было, поскольку «Мегафоном» я никогда не пользовался.
«Большая тройка» российских сотовых операторов, на мой взгляд — сборище мошенников, стремящихся зарабатывать не предоставлением максимально качественных услуг за минимальную цену, а работающих в картельном сговоре и делающих все возможное для того, чтобы обманывать клиентов.
Комментарии (34)
Ecologist
Подлецы и негодяи…
об этом писал здесь
andre
andre
angry_hungry
Да и другим ОпСоСам такая акция былы бы наукой, тем более, сейчас вроде можно поменять оператора с сохранением старого номера.
nazxul
andre
хм… а у меня как раз билайн, уходить не хочу))))
хотя качество связи часто хромает, а в роуминге деньги воруют безжалостно)))
nazxul
Ан нет, «большая тройка» пока не пускает.
kostya132
Нет, конечно, я знаю, как. Но не знаю, как при этом не нарушать законов. :)
angry_hungry
Ведь почему лицензию на 3G получила только «большая тройка», а другим операторам показали фигу? Не все тут прозрачно получается.
kostya132
dedushka_d
angry_hungry
Но дураков надо наказывать. А Роман, по-моему, вообще того… Мне кажется, даже 10-летние девочки не додумаются до такой тупости.
mihail
Я лично много раз звонил, правда, не из загранки, а из других областей России в Тольятти по принципу: «не знаю, сколько стоит минута отсюда до дома, но если у меня на счете двадцать рублей и связь устанавливается, значит, не более двадцати».
Это совершенно естественное поведение в условиях, когда платишь авансовым платежом.
angry_hungry
mihail
И еще: даже если не качать фильм, я бы за границей, убедившись, что деньги не снимают, сделал бы вывод, что попал под какой-нибудь халявный Wi-Fi. Фильмы бы не качал, но вполне мог бы полезть на тот же tlttimes.ru, покликать по ссылкам на видеоролики и прожечь много мегабайт. Не на миллион, но на сто тыщ. Суть не меняется.
В банке, чтобы получить кредит в миллион, надо измучаться, собирая справки. Тут же на миллион кредитовали пенсионерку без вопросов.
Явное мошенничество.
angry_hungry
Кто виноват: казино или он?
Замечу, правила всех игр висели во всех казино, но не на видном месте, конечно.
mihail
Lawyer
Теоретически и «Мегафон» никогда не получит с этого Ромы миллиона, если тот опять сам добровольно не лоханется и не продаст квартиру.
Суть в другом. Лох — это судьба. Вот сколько еще человек кроме ромы влетело на такую сумму?
mihail
angry_hungry
Я ж сказал, что согласен с тобой по технологии. Но лохов надо учить, а не жалеть. Вот Мегафон его и учит.
mihail
Скажешь: «Я — лох, правильно меня поучили»?
angry_hungry
З.Ы. Ты опять путаешь. Роман добровольно по своей тупости совершил свой поступок. Никто до него на такие суммы не влетал. Вывод?
mihail
Если это единичный человек который влетел, значит, надо человека не нагибать, а закрыть дыру, которая проявилась за счет его дурости. Тогда можно верить, что «компания не заинтересована в подобных ситуациях»,
Если же с человека, которому банк хрен даст кредит даже на «Лада-Калину», начинают вдруг требовать якобы потраченный им в кредит миллион — это уже прямое доказательство в пользу той версии, что ОПСОСы специально расставляют ловушки для простых граждан.
angry_hungry
Так и будет.
mihail
nazxul
Гораздо хуже ситуация с теми же айфонами. Они подключаются к инету без спроса. Посмотрел карту — попал на бабки.
nazxul
Если говорить по делу, а не давить на эмоции, то прав «Мегафон». Всякие рассуждения неспециалистов о том как по их мнению работают опсосы смешны.
Поиск компромисса это самое разумное решение, но чел абсолютно неправый и подзуживаемый столь же неправыми людьми полез в бутылку. Вывод только один — наказать его примерно на всю стоимость. Тещу не трогать, вот она и есть полноценная жертва малолетних придурков
de_Gauss
angry_hungry
Если вы не в курсе как работает биллинг, как осуществляется связь с партнёром по сети, как создаётся роуминг, то тогда конечно, я «мегафонский» казачок.
Я обычный технарь, который боле-менее представляет техническую сторону вопроса и потому я однозначно на стороне опсоса.
de_Gauss
Самое то. :))))
de_Gauss
Это сообщение выкладываю один раз, дабы не слишком мешать обсуждению. Тот, кто поймет и прочитает, а так же захочет подать голос за продление контракта с директором Налетовой Е.Л., прошу посетить сайт музея www.tltmuseum.ru или оставить сообщение о поддержке на адрес: tkmuseum@mail.ru Равнодушных к культурной ситуации в городе просьба не беспокоить.
Договор с новым директором подписывается 27 декабря 2010г.
Адрес переписки: www.press-volga.ru/discuss Ответ на статью «Роль мелочи в истории» (Ответ департамента культуры на претензии об увольнении директора краеведческого музея, ой – простите – «не продления контракта»)
14.12.10 18:38 emelya
Хватит спорить о мелочах, вы вините директора за отсутствие красивых витрин и современного электронного оборудования. Это обвинение тянет как минимум на уголовное разбирательство. В том, что нет денег — значит виновата Налетова?! Между прочим, департамент культуры под вашим руководством уже почти год! Вы лично как руководитель способствовали выделению музею денег от муниципальной власти на обстановку в холле, организации выставок и создании экспозиции по советскому периоду?! Нет! Тем более явно непрофессионально говорить о холле здания, не говоря о главной проблеме — отдельного здания, любого, а не мифического комплекса на берегу Волги.
14.12.10 18:52 удивляюсь
Если уж говорить, что у профессионала не бывает небрежности в мелочах, то директору департамента КУЛЬТУРЫ неплохо бы иметь в виду, что коллег у МУЗЕЯ быть не может (см. эпиграф), могут быть сотрудники музея
14.12.10 18:56 emelya
Это я только начало прочитал. Теперь ответы на ваши вопросы в конце.
1. Почему целый год не работали помещения, переданные музею для освоения, тогда как город исправно платил налоги?
А в каком виде Вы передали нам эти помещения: проводки нет, освещения нет (в прямом смысле слова содрали все), замков нет — используйте ободранное как липку помещение на здоровье. От него кстати уже отказывались другие культурные учреждения нашего города. Договоры об обслуживании может и есть, но помещение бывшего магазина оптики было почемуто незаконно подключено к электричеству. Этот реверанс уже в вашу сторону об оплате городом помещения.
2. Почему депозитарий, официально открывшийся в октябре, до сих пор не имеет экскурсионных программ и не работает с посетителями?
Насколько я понимаю, Вы говорите о открытом хранилище мебели. Для обеспечения его работы необходимы дотации от муниципалитета, так как работники краеведческого музея и так завалены работой. Вакантные пустые места просто не обеспечиваются нормальной зарплатой, которую должен выбивать не директор музея, а департамент культуры для развития музея.
3.— Почему при увеличении выставочной деятельности в 2,5 раза количество посетителей музея из года в год снижается: в 2007-258000 человек, в 2008- 187000 человек, в 2009 – 176000 человек, в 2010 – 153000 человек!
На этот вопрос в интернете уже есть ответ, придется повториться — департамент культуры требует от нас отчетности по такой форме — где посещение каждой выставки должно фиксироваться — даже если все выставки посетил один и тот же человек!!!
14.12.10 19:01 emelya
Продолжу:
4. Почему фонды музея могут передаваться без договора на несколько лет по принципу «хочу-даю» как частная собственность? Речь идёт о фондах, которые с трудом вернули из расформированного военного училища. Неизвестно, в каком они вернулись состоянии, так как в актах приёмки-передачи это не фигурирует. Неизвестно также, соблюдался ли режим хранения фондов на обозначенной территории.
Если Вы не знали работу Военного училища, то сообщаю, что территория училища — закрыта для свободного посещения, вход только по пропускам. У руководства училища оставлен был акт о передачи с сохранностью, оформлены два пропуска на научных сотрудников музея. Раз в два-три месяца проверялась сохранность предметов, постоянно были экскурсии, перед которыми так же проверялось наличие предметов. К сожалению был утерян договор о сотрудничестве, но предметы вернулись в здание музея, проведите проверку — если хотите.
14.12.10 19:08 emelya
Ответ на последний вопрос, который Вы вполне могли задать и официально:
5. И наконец, почему в музее много месяцев вакантна ставка заместителя директора по науке? Как это возможно в учреждении, где научная работа является приоритетным направлением?
Специфика работы музея в том, что у каждого научного сотрудника есть научно-исследовательская работа на определенную тему, за которую он отчитывается раз в полгода. Сделайте запрос в научный архив краеведческого музея. Кроме этого существовала должность научного секретаря, следящего за пополнением архива, сейчас это заместитель директора по науке. Между прочим, именно Налетова делала упор на планерках коллектива о важности проведения каждым научным сотрудником исследований с изучением фондовых документов, коллекций предметов и т.п.
14.12.10 19:14 emelya
Чуть не забыл о последнем Вашем изречении:
Министр культуры А.А.Авдеев сказал на круглом столе работников культуры ещё в 2009 году: «Нет пожизненных генеральских постов. И надо каждый контрактный срок начинать с чистого листа, доказывать, что ты имеешь право это делать». Остаётся только добавить, что правом может пользоваться так же и учредитель – принимать эти доказательства или нет.
Вам пытаются доказать, как новому руководству (с чистого листа), что Налетова имеет право подавать идеи коллективу и делать выставки без денег, пока Вы не способствуете их выделению.
14.12.10 19:33 emelya
Личные комментарий к вашему изречению — «Деталь может быть поводом и для манипуляции. Ведь «уволить» и «не продлить контракт» (смотри эпиграф), согласитесь, не одно и то же, хотя на первый взгляд вещи одного порядка. В первом случае с человеком категорически расстаются, во втором – возможны новые трудовые предложения, что произошло и в данном случае». Для масштаба всего города руководство самым большим тольяттинским музеем — должность несоизмеримая с руководством допустим ШКОЛЬНЫМ музеем или возможность создания музея ХЛЕБА (?!) или музея ЗАПАХА (?!). Извините, но интеллектуальные категории очень, существенно различны.
14.12.10 19:44 emelya
Что касается «привлечение новых лиц, свежих взглядов» и т.п. Сначала следует найти такого руководителя, у которого два высших образования, большой стаж работы в муниципальном музее; человека с наработанными деловыми, общественными, связями со СМИ и т.п., а не предлагать кандидатуру директора школы. Это не смешно, а оскорбительно для коллектива музея. Говорю прямо, без самоцензуры.
14.12.10 19:53 emelya
Вернемся к одностороннему диалогу. Вы проводили в пример недавно открытые или прекрасно оборудованные музеи. Да, качественного материала для выставок (МНОГО ДЕНЕГ ПОТРАЧЕНО!!!) потрачено не хило, однако фондовые предметы теряются на фоне всего этого изобилия.
emelya
advokatt
Забей в Гугле слово «оферта» и читай, расширяй круг профессиональных знаний :)
de_Gauss
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.