о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

55555

 
  Блог +399     Комментарии +11703  
 
+1
Так всё давно поделено — ему права, ей обязанности.
avatar

55555

  • 2 августа 2012, 12:26
+6
Да, муж без юмора это минус!

— Дорогой, наша сноха изменяет нашему сыну!
— Это его проблемы!
— Так ведь она изменяет ему с тобой!
— Это мои проблемы!
— А как же я?
— Это твои проблемы!
avatar

55555

  • 2 августа 2012, 12:23
0
ЗАКОН О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Частная детективная и охранная деятельность

На граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется.
Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов, которым такое право предоставлено.
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
avatar

55555

  • 2 августа 2012, 11:45
0
1-2-3
в отношении меня неприемлемо — не родился ещё тот человек, который мне будет диктовать, где и что делать. Я выбираю и оплачиваю услугу, и я должна за свои деньги эту услугу получить.

4) Хорошо, Вы скажите: можно вообщем то сменить управляющую компанию,
А при чём тут управляющая компания? Вы действительно не понимаете? Мусор вывозит подрядчик, которому ВЫ лично платите деньги(в квитанции есть графа). Разжую более подробно:
1 — идёте платить по квитанции и оплачиваете за минусом услуги «Вывоз мусора»
2 — извещаете письменно УК за что Вы не оплатили и по какой причине — можно почтой.
3 — соседи так же не оплачивают.
4 — в УК не поступают денежные средства по данной статье, как следствие УК не оплачивает подрядчику недополученную услугу.
5 — подрядчик начинает выполнять работу должным образом и в полном объёме.
6 — не начинает? — есть альтернативные мусоровозчики. 1-3-5 домов и ваш подрядчик разорится.
avatar

55555

  • 1 августа 2012, 22:45
+2
Много лет пытаемся чего-то добиться. При Пушкове ответ был один — перепрофилировать назначение муниципальных земель невозможно.
Я выходила с предложением переоборудовать платные стоянки, не пользующиеся спросом, под площадки для выгула. Тоже безрезультатно.
Сейчас, заручившись поддержкой мэрии в этом вопросе, пытаемся добиться решения проблемы с выгулом в первую очередь.
avatar

55555

  • 1 августа 2012, 18:38
0
Статья 2.8

Выгуливание собак без поводка и (или) намордника (кроме щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных пород собак) — влечет наложение административного штрафа в размере до пятисот рублей.
(в ред. Закона Самарской области от 05.10.2009 N 106-ГД)
avatar

55555

  • 1 августа 2012, 18:28
+2
1 ноября 2007 года № 115-ГД
ЗАКОН
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья 2.7
Выгуливание домашних животных и птиц на детской и спортивной площадках, на газоне, пляже, на территории образовательного учреждения — влечет наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей.
(в ред. Закона Самарской области от 05.10.2009 N 106-ГД)

Это я к тому, что даме с собачкой(любой) нечего было делать на территории образовательного учреждения. А если она просто проходила через(?) школьный двор, то должна была взять собачку на руки.

Пост совершенно адекватный о даме без адеквата и тормозов. Про собаку не было написано даже о породе — поскольку акцент сделан не на собаку.
Но реакция СОБАЧНИКА на пост, как на красную тряпку, провоцирует такую отрицательную реакцию у нормальных людей, что сразу понятно почему любителей и защитников животных называют зоофилами. Именно из-за таких СОБАЧНИКОВ, которые заводят дорогих животных из амбиций или бойцовых пород для своей значимости, падает грязная тень на истинных любителей животных.
Именно из-за таких СОБАЧНИКОВ мы требуем ужесточить законы в части ответственности за свои домашних животных.
Дама, устроившая дебош, получит наказание по законам.
А вот результатом выпадов СОБАЧНИКА станет необоснованная агрессия против братьев меньших:(
Прошу прощения за действия неадекватных собачников, не снимая с них вины.
Руководитель «Движения защиты животных от жестокого обращения» О.В.Масленникова.
avatar

55555

  • 1 августа 2012, 17:47
0
Учитывая, что в Тольятти около ДВУХСОТ улиц, не считая проездов и переулков, откиньте 2/3 на частный сектор(там собаки по количеству домов, а нумерация доходит до №180), тогда многоэтажки приходятся примерно на 70 улиц в среднем по 100 домов (пусть это будут только хрущёвки-пятиэтажки:)
70 улиц * 100 домов * 5подъездов *
3 собаки = 105000. Плюсуем частный сектор и!!! заводчиков. Заводчики — отдельная статья. Я уже писала пост о более сотни собак в 1-комнатной квартире:(
Это мы не считаем дома с 20-ю подъездами и 12-17 этажами.
Если начнёт действовать Приказ МВД №900, тогда узнаем точное количество. А пока пересчёту подлежат только бездомные 2000.
avatar

55555

  • 1 августа 2012, 11:13
+1
Позвоните в мэрию Медведевой И.А., она Вам назовёт решение от какой даты, если Вам так ценен этот документ. Номер телефона завтра кину в личку.
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 23:21
0
Домашних собак порядка 200 тысяч, т.е. порядка 250 тысяч щенят ежегодно частично топят, частично раздают, а остальных подкидывают по 4-8 штук прямо в коробках или мешках. Большая часть погибает, ну а часть пополняет армию бездомных
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 23:12
+1
К мировому соглашению лучше всё же в суде придти, потому и советую иск подать
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 22:58
+1
Деньги брать только подписывая мировое соглашение.
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 22:54
0
Судебные издержки — 2-3 тыс р — возместятся за счёт ответчика.
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 22:51
0
действуют эти правила ещё или уже нет?
сегодня разработаны новые правила, но ещё не утверждены Самарой На следующей неделе должно быть очередное собрание рабочей группы — буду знать более точно когда и какие.
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 22:50
0
какая-то часть собаководов задумается, а стоит ли
задумываются только, когда их лично каждого рублём наказывают.
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 22:42
+3
Пусть пострадавшая подаст ещё и сама иск в суд по ст 213 УК РФ (по нанесеню ущерба овью при переломе и так возбудят). Могу посоветовать хорошего адвоката.
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 22:40
0
Всё можете прочесть в блогах на тлттаймс за 2010-2011г.г. Только цифры напомню:
САМАРА 2010г — бездомных собак примерно 17 тыс.
отловлено 17122, умерщвлено 15836.
ТОЛЬЯТТИ 2010 год — на начало года бездомных собак 2 тысячи, за год отловлено 2204, умерщвлено 2076. На конец года в городе опять 2 тысячи.
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 18:46
0
Айболит прав, и по суду компенсируют за лечение и моральный вред удовлетворит. И если уж не реальный срок, то хотя бы на принудительное лечение в психбольницу направить. Самый пострадавший в этой истории, пожалуй, ребёнок:(
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 17:03
0
А уже не раз смотрели:( душили-душили, стреляли-стреляли безрезультатно. Наконец решили посмотреть — а почему это в цивилизованных странах собаки сворами не бегают, а у нас до сих пор как в Гандуроссии.
avatar

55555

  • 31 июля 2012, 16:42
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet