Наверное если он там ехал, то он скорее всего не знал что есть дорога с другой стороны дома это размышление номер 1.
Категоричность ни к чему хорошему не приводит, в чем вы и убедились.
От упертости «я прав и меня ниче не волнует» тоже ничего хорошего не будет, это размышление номер 2 (всегда привожу пример про мертвого пешехода — осознание правоты его нахождения на пешеходном переходе продолжительности жизни ему не добавило, хотя в целом он прав).
Если говорить про дорогу вдоль этого дома, то: с одной стороны ряд машин с другой подъезды через 20 метров, пропустите его да идите себе дальше. Ничего сложного и конфликта нет.
Вы его сегодня пропустите, а он вам завтра уступит дорогу не на пешеходном переходе или может провезет бесплатно.
Ну или надо было начистить ему лицо до кровавых соплей, чтоб он там лежал в грязи и лужах с осознанием чувства собственной неправоты.
Если вы ему что-то сказали все таки, что его очень сильно оскорбило, то может задуматься в следующий раз как доносить до собеседника ваше мнение о нем, даже если он не совсем прав.
Это хорошо, но окна уже стоят. И в ближайшие наверное лет так 5 их замены уже не будет.
Поэтому шоу очумелыеручки.
Или эта конструкция с рейками на любое окно ставится?
пс: я только про пластик говорю.
Повезло, очень повезло.
Бывает и с первого этажа расшибаются на смерть.
Кстати, про лето и открытые окна — при наличии решеток от комаров дети не осознают что решетка не может быть опорой и опираются на них со всеми вытекающими последствиями.
Сам сейчас думаю что бы такого сделать что бы обезопасить свое чадо от такого, пока основной способ — окна только на вентиляцию.
Есть мысль вкрутить шурупы в окно и натянуть струны, может и поранится об них ребенок, но из окна хотя бы не вывалится.
А сколько? Этот дом в полквартала навреное. Ну может меньше. Я не в плане того что он плелся за вами все это расстояние.
На другой коммент тут же отвечу: Ну и зря не написали заяву. Это конечно морока, но:
1. Один журналист за побои отсудил 5 тысяч у одного политика, там правда одно но — видео есть.
2. Вроде бы что-то там за применение силы к другому участнику дорожного движения то же что-то полагается (но точно не помню то ли это проект был, то ли это уже действующий документ какой-то)
3. фотография ТС с правонарущением + неанонимное информирование ГИБДД должно привести к соответствующему штрафу
Влетит тысяч хотя бы на 5, в следующий раз подумает что делать и как делать.
Немного не так ведь, проблема в наличии значительных перепадов. Для стабильных +50 используются другие материалы скорее всего, вернее другой их состав. Для стабильных -50 тоже. Это как с зимней резиной, которая ниже +5 работает, а выше очень быстро умирает и летняя, которая в +5 еще работает, а в -5 становится больше похожей на кусок пластмассы с соответствующими характеристиками.
Если уж и кивать, то на какую-нибудь Канаду или Финляндию.
Хотя говорят у них там в этом плане все хорошо )
Слушайте, я вот написал про свой пример.
Шли мы вчера, на дороге авария, объезжали машины ее по тротуару (тротуар это плиты размером 1х1 м), по ней же шли пешеходы. В том числе и я шел, и ничего страшного не случилось, никто не бибикал и не давил, не сталкивал в грязь. Такие же маршрутные газели проезжали. Просто я иду, а он эту часть едет спокойно за мной. Как объехал аварию спустился с тротуара и поехал дальше по дороге. Что в одну сторону, что в другую. Никто меня с тротуара не сгонял.
Не, конечно можно было бы и быкануть. Встать на месте и никого не пускать, мол тут люди ходят, а вы все водители уроды моральные и ПДД нарушаете, поэтому я молодец, а вы гавно. Тогда да, вот вам и конфликт.
Какой сарказм, вот представьте едет водитель (ну может и мудак он, не знаю, но вполне возможно), чуть не сбивает пешеходов, а потом выходит и бьет их (ее) по лицу?
Вы сами подумайте какой должен быть стимул у него для того что бы ударить кого-то в лицо.
Но не думаю что тот же водила маршрутки подъехал, попробовал сбить, не получилось, подошел вдарил по лицу и уехал, а пассажиры ему морально помогали: давай давай, размахнись получше. Есть тут какая то недоговоренность.
Те чувства, которые вы задели картинкой — зафотошопьте.
А вообще всякое бывает. В 10м вот тоже все в объезд ехали, ну а что делать. Никто не бибикал и не давил. Ну проезжали по тротуару в одном месте, но без конфликтов.
Кулаком в лицо? Ну это вообще то избиение, свидетели + травмпункт -> заява в милицию.
Но не думаю что тот же водила маршрутки подъехал, попробовал сбить, не получилось, подошел вдарил по лицу и уехал, а пассажиры ему морально помогали: давай давай, размахнись получше. Есть тут какая то недоговоренность.
Да я вам верю целиком и полностью, а вы так же ошибаетесь то в одном то в другом.
Вы определитесь его отлучили или он сам? Нельзя выгнать человека из дома если он сам уже из него ушел.
Надо брать я считаю. 450к английских рублей знаете ли не лишние )))
Слушайте, жулики то обленились совсем, раньше по почте письмо присылали с вензелями, все чин чином. А сейсчас по электронке чирканут и всего делов )
Что за бред.
В одном месте вы пишите что его отлучили от церкви, потом пишете что он сам себя отлучил.
А сейчас приплели про писателя. Это здесь вообще при чем?
У меня складывается ощущение что вы все свои аргументы подыскиваете быстрым поиском в интернете. И они для вас становятся не менее новыми чем для всех остальных.
Ну это ладно, я тоже пользуюсь интернетами. Вы хоть перепроверяйте свои новые посты на соответствие предыдущим.
А вы как всегда съезжаете с темы когда вас ткнут в несостыковки.
Ага, у нас есть храмы атеистов, в школе есть предмет основы атеизма, тех кто не любит атеистов сажают в тюрьмы, у нас есть статья за неуважение и оскорбление атеизма.
Уныло уже на эту тему спорить. Может закончим?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Категоричность ни к чему хорошему не приводит, в чем вы и убедились.
От упертости «я прав и меня ниче не волнует» тоже ничего хорошего не будет, это размышление номер 2 (всегда привожу пример про мертвого пешехода — осознание правоты его нахождения на пешеходном переходе продолжительности жизни ему не добавило, хотя в целом он прав).
Если говорить про дорогу вдоль этого дома, то: с одной стороны ряд машин с другой подъезды через 20 метров, пропустите его да идите себе дальше. Ничего сложного и конфликта нет.
Вы его сегодня пропустите, а он вам завтра уступит дорогу не на пешеходном переходе или может провезет бесплатно.
Ну или надо было начистить ему лицо до кровавых соплей, чтоб он там лежал в грязи и лужах с осознанием чувства собственной неправоты.
Если вы ему что-то сказали все таки, что его очень сильно оскорбило, то может задуматься в следующий раз как доносить до собеседника ваше мнение о нем, даже если он не совсем прав.
Arbo2