К вашему сведению, риторические вопросы, хотя ваш вопрос таковым не являлся, а являлся обращённым к самому себе вопросом, пусть и риторическим — так вот риторические вопросы имеют тоже ответы.

В чём переплюнуть? Это вы себе вопрос задайте или ерблюдам — вот верблюды почему плюются иногда на людей? Вот в чём смысл? В том, зачем вы плюётесь в меня — натура у вас такая плювательная.

Прогресс налицо. нет бы спасибо сказать…

я вообще крайне благодушен

Да, я вижу — прогресс у вас налицо. И чувствуется ваше мне спасибо в виде смены вашей злобы на благодушие. Приятно! Уж хоть не так злы. Я вас вылечила. Ведь юмор — это главный лекарь. И отсутствие юмора, в свой адрес особенно — это признак кой-чего. )))

Поздравляю и изменением характера в лучшую сторону!
Извините, а у вас правда унитаза нет или вы просто пошутили?
Я не верю! Серьёзно. Тут ничего такого нет, просто не верю. Вы шутите.

Око за око — это справедливое наказание, справедливо.

А вот око за нос — это уже не то что-то, это месть, нос не понравился, а причём тогда око? Примерно так, субъктивно.

Но я удаляюсь, не лезу я.
Не судите и не судимы будете. Я этой заповеди боюсь.

Я считаю, что око за око — это справедливое наказание. Месть — это когда один человек или группа людей из субъктивных побуждений, из личных амбиций. А наказание — это справедливая кара.

Что дал — то и получил. Преступление и наказание. Те, кто убил Егора, конкретно — должны понести наказание. Это было в москве. Тольяттинские кавказцы здесь причём?

Торговцы на рынках причём?

Мало того, наказание должны понести те, кто стоял над теми кавказцами в Москве, кто совершил преступление.

А если белые? Я не хочу лезть в эту тему, но я вам рассказала бы историю.

На помощь юристов надо рассчитывать. Я считаю, что русских девушек насилуют менты РФ (не милиционеры РФ, а именно — менты) и бандиты.

Причём здесь национальность?

Ребята. Почитала дискуссию Экоогиста, Михаила и других. вот что я вам скажу. Вы моё мнение знаете в общем-то.

Но, представьте, что я скажу, например, что я — красивая. Не по поводу русскости, а по поводу красоты, например. И что? Все начнут разубеждать меня, что я не красивая, пусть даже так? Ведь это неэтично. Даже если я скажу, что я — высокая при росте 156 см покажется нелепым не моё заявление, а разубеждения тех, кто будет это оспаривать, ведь это видно итак!!!

Никто этого делать не будет, все останутся при своём мнении — я имею ввиду умные люди! Так и тут — зачем доказывать человеку, который считает себя русским — что это не так? Смысл? Мало того, много кто тут не видел друг друга в лицо, внешности и прочего, семейных альбомов и метрик.

В Интернете не видно улыбок, ухмылок, не слышно перешёптываний. Ну и всё. Что пальцы-то упражнять? А в реале, в жизни — всё это видно. Пусть люди в реале заявляют о своей принадлежности, красе, национальности — по реакции поймут. По взглядам. В крайнем случае — по пинкам и прочее, в крайних случаях.

У нас все люди привыкли считать себя и — главное — других — русскими.

Давайте лучше подумаем, почему, кто и как заставил нас в этом усомниться. Ведь это интересный вопрос!!! Всегда все считали себя русскими и вдруг… Стали видеть в себе и в других что-то другое, умные все такие мы стали, стали разбираться во всём.

Может, нас кто-то захотел всех перессорить в России???

КТО???

Кто такой Эйнштейн?
Чем он еще кроме этой бессмысленной мысли знаменит?

«Глупость, как и Вселенная бесконечна» — есть такое у него изречение)

око за око

Миша, может око за око — это справедливое наказание имеется ввиду, а не месть вовсе?

Мстить у нас запрещено законом?

Есть какие-то фразы в законе уголовном: «из мести, преступление совершил из мести».

Ещё есть «угрозы». Самая главная фишка насчёт угроз, это заявить: «угрозы воспринял реально». А то милиционеры этот пунктик избегают, чтобы не привлекать к ответственности.

На батарейках, вау? :-)
Я на санках, если мобилизуюсь)

милиция, которая при минимальном желании и оставаясь абсолютно в рамках закона маски бы эти сняла.

Здравствуйте! Извините, а можно конкретный закон, в рамках которого можно снять маски? Я просто не знаю такого, мне интересно узнать от человека, который знает, что говорит. пожалуйста. Неужели маски можно снять?

О каком креативе, «авторских, штучных вещах», «коллекциях, стилях, образах» можно вообще говорить, если в образовании создателей всего вышеперечисленного можно сильно усомниться: кто и на какой базе их учил вообще? Я усмотрела здесь комменты о качестве образования, о том, как якобы сегодня, цитирую вас:

эти знания «работают»
уже ВО ВРЕМЯ ОБУЧЕНИЯ.
Про худож. заведения: лавина креатива, помноженная, при этом, на промышленный trend.

Так какие могут быть знания вообще, когда, повторяю:

Слово «гламур» в России засверкало в серой совковой прессе только в начале 90 — х годов прошлого, ХХ столетия. Впечатляет разница во времени? На восемь веков п о з ж е, чем в Англии и Франции!

Далее, в словари слово «гламур» было занесено учеными женщинами Бурцевой и Семеновой и только спустя целых 10 лет, они его так долго анализировали… В 21 веке, ёмаё!

То-то вся царская и вообще дореволюционная Россия щеголяла во французских, немецких, английских, итальянских и прочих одёжах и платья у нас всю жизнь считались качественными и модными, удобными лишь иностранные, по европейскому и западному образцу? До сих пор, между прочим.

Кратко: о каком креативе говорить в стране, в которой:

1. На 70 лет позже, чем в цивилизованном мире запустили метро (Москва, 1935 год 20 века). В Лондоне станции подобного уровня были уже более 15 лет! Когда в Лондоне появилось метро, в России… только-только отменили… крепостное право!

2. Слово «гламур» считается ругательным, а оно обозначает элементарную грамотность, переводится как «грамматика»?

3. Искусство одеваться и жить красиво вообще на фоне искусства соцреализма СССР и всеобщей стройки считалось преступным, непатриотичным, недостойным потребительством и мещанством.

Про какой «арт» или что там по поводу американского креатива говорить сегодня в РФ, когда опять же на фоне современного политического бардака и экономики людей призывают покупать и потреблять отечественные товары во всех областях, любить и чтить Михалкова-батюшку с его кино, потреблять — как и прежде — плохо и политнекорректно!

Про то, что у людей нет денег элементарно на еду и необходимые товары я вообще молчу.

Так для кого и для чего — креатив, когда… И — откуда, из каких мозгов и душ?

А вот, если разрабатывается образно-стилевая концепция

Дык её ещё разработать надо! А для этого — креативное мышление иметь — талант по-русски (нет талант это уже не по-русски, по-русски: ДАР)!

то это и есть креатив(штучные, авторские вещи).

???

Нет, это не креатив — это ЭКСКЛЮЗИВ называется.

Откуда взяться «лавине творчества» и идеям в клонообразном обществе, где со школы прививают иное? Как в СССР, так и в современной РФ? Наша страна — это механизм и люди в ней — это винтики одной системы. От рабочего у станка промышленного до академика за суконным столом!

Про кутюрье я уж вообще молчу, чего стоит история с Р.Зингером, о котором в современной РФ даже никто не знает, на сайте здесь есть смешная дискуссия про Зингера, все знают только машинку швейную Зингер. А вы говорили выше о каких-то там знаниях и осведомлённости в мой адрес! :-)
Наберите здесь в поиске и найдёте эту дискуссию на тлттаймс)))

… Никакого креатива, одни штампы, копии и подделки.

Слизывание с западного и европейского образца каких-то там «штучных коллекций»- это креатив?! Откуда взяться творчеству, да ещё голому в закостеневших мозгах, да ещё и идеям взяться откуда???

Хотя, что удивляться, когда:

Слово «гламур» в России засверкало в серой совковой прессе только в начале 90 — х годов прошлого, ХХ столетия. Впечатляет разница во времени? На восемь веков п о з ж е, чем в Англии и Франции!

Далее, в словари слово «гламур» было занесено учеными женщинами Бурцевой и Семеновой и только спустя целых 10 лет, они его так долго анализировали…

«Словарь иностранных слов» 2003 г. вводит россиянина(ку) в заблуждение: слово произошло от другого языка, чем они указали и имеет абсолютно другое значение!

Судите сами, не забывая учитывать разницу в несколько веков отделяющего Россию от цивилизации. Анализируйте разницу в значении слова, которую не учитывают русские словари; разницу, которую не понимают и не желают понимать безграмотный российский люд и из-за этого похожи на обезьян в перьях. В словарях и в употреблении слово появилось, но значения этого слова ведь не знает до сих пор русский народ. Это вам не «ляпота», это нечто другое!

* Слово «гламур» впервые появилось в средние века на латыни:

1. g r a m m a t i c a (лат) — и означало УЧЕНИЕ, что очень русские люди не любят, конечно.

Потом слово начало свое замысловатое путешествие по миру:

2. Французкий язык: grimoiri — колдовская книга, собрание заклинаний; grammaire — обучение.

3. Английский язык XII век: gramarye, grammar — знание, обучение.

4. Шотландия: grammar — знание, обучение; glamour — колдовство, наведение чар и т.д.

5. Русский язык XXI век: гламур — роскошь, шик, обаяние, чары (англ.)

Гламур подразумевает молчание, тайну, загадку. Но, почему снова в якобы свободной России умалчивается такая безобидная информация? Что плохого в том, что слово гламур (glamour) произошло от прекрасного слова — grammatica? Искусству одеваться необходимо учиться. Я даже не знала, что существет несколько способ завязать галстук.

В СССР шла повальная стройка коммунизма, модельер Рубин Зингер чуть не попал под суд за то, что сделал выкройку на западный образец, более красивую и удобную. Это касалось мужского костюма. Его тогда обвинили в измене Родине, в связи с западными шпионами. Рубин Зингер всего лишь хотел сделать одежду советских людей более красивой и удобной.Про гламур я в связи с креативом: сначала нужно понять значения слов, а потом уже не только оперировать ими и даже — жонглировать, как вы, а называть что-либо этими словами, какие-либо конкретные вещи.

Такая же путаница понятий и со словом «копирайт», как и с «креативом» и «гламуром»!!!

Все беды на этой земле — от элементарной безграмотности!!!
Вот приведите пример креатива РФ, коллекцию в студию!

Вот я, например, ещё в 1989 году не красила нижних ресниц, красила ногти не тем лаком, каким губы и многое чего: в 1986-1987г.г.сочетала розовое с коричневым, зелень ядовитую с бледно-жёлтым, красное с синим и так далее.

Самое главное: джинса, вышитая бисером и пайетками были носимы мною ещё во времена СССР. а ТАК СОЧЕТАЕМЫЕ СЕГОДНЯ И НЕСОВМЕСТИМЫЕ В ПРОШЛОМ СССР ткани вроде: джинс и пан-бархат, джинс и тюль мною изведаны давно, поэтому что такого креативного вообще, в чём?
Вот я здесь на сайте свободно общаюсь, творчески-креативно, пишу чистой воды копирайт и эксклюзив и меня… вешают на кол?! :-) Хотя ни на Жанну Агузарову, ни на, тем паче — Жанну Д" Арк — не похожа ничем, ни внешне, не по сути!

Это я к тому, что для креатива необходима — СВОБОДА!!! — как внутренняя, так и общая, в стране!

Вот сайты российские, там есть интересные веши, опять же: НЕ НАШИ.

Сайт Культурология.ру, основными темами которого являются культура и искусство в самом широком смысле этих понятий.

Сайт Новате.ру
www.novate.ru/blogs/category/clothes/
Design, architecture, gadget, technics, interior, art, fashion.

Там всего полно: одежда из оригами, из еды, из листьев, из еды, фарфор с эротическим налётом, мебель из картона, эко-сумки (а разве РФ — экологическая страна???).


Из листьев одежда.

Из еды:



Вот это, я понимаю — креативные мозги у модельеров и куча фантазии творческой.

А из листье — очень даже стильно и креатив был бы здесь, даже если бы платья были из классических материалов и тканей!

Креатив? Тут ведь дело в новизне идеи и качестве творческой подачи, а не в стандартных или не стандатрных материалах, технологиях, хотя и в них тоже.

В противовес экологам: платье из мяса (правда, в РФ как с экологией, так и с мясом — туговато!!!), из туалетной бумаги шикарное свадебное платье, из зонта, из газет?

А креативные унитазы, пардон? В РФ не у каждого пока вообще есть унитаз! Вот Назхул сказал, что у него нет унитаза во дворе и в доме, следовательно!
Так правильно: он весь в тоске по СССР.

Россиянам, из-за их вечных проблем не до творчества — в массе своей! Мы боремся за право, чтобы просто жить, а не красиво даже, нам бы выжить!

Например, креатив — это техника декупаж. Слово нерусское, идея и творчество — тоже.

Кстати, дизайн этого сайта, тлттаймс я считаю креативным и формат сайта тоже.

Голое, голимое творчество, что касается формата и это отлично, олрайт!

Я даже считаю этот сайт гламурным в соответствии со значением этого слова. У нас тут: шик, блеск, красота и… интеллект в одном флаконе!

Красота — одним русским словом и тольяттинско-английским: тлттаймс!

Короче, что я хотела сказать:

Свободу творческому выражению натуры человека (можно не голой!:-)) вообще, а не только моему нику на сайте!

Да. Вот для ограничения свободы выбора сексуальной ориентации и сделали графу «пол». Человек мужского пола приделает себе грудь, отрежет внизу органы и так далее и на фото будет вылитая женщина! Но… Суровая рука недремлющая тут же ткнёт смотрящего в графу: «пол» — мужчина!

Да, это разные вещи как-бы, но сексуальная ориентация заставляет людей менять фактически свой пол: мужчины отрезают внизу и приделывают пластическим способом вверху. Женщины тоже меняют свой пол. Пьют таблетки все они какие-то гормональные…

Они же пол тоже меняют ввиду своей сексуальной ориентации, все эти травести или как их там.

Русский — это язык и литература (культура).

Это мой любимый язык и литература.

Хорошо, что вы хоть не сказали: «русская наука и русские учёные», потому как в науке сплошь евреи, которых я тоже люблю (уважаю, как и всех).

Далее. В русском языке слова сплошь нерусские, что тоже мне импонирует, так как приобщает к мировой культуре :-) Например, сейчас передо мной: компьютер, телефон, микрофон, блокнот, фломастер, принтер, ксерокс, сканер, антенна, телевизор, диск…

Список можно продолжать бесконечно…

Туалет, шампунь, дезодорант. И это не все слова навскидку. Много слов не заимствованных, а произошедших от слов другого языка (ов): польские слова, украинские, румынские и так далее до бесконечности.

Литература примерно так-же. Гоголя и его Т.Бульбу мы изучали по учебнику «Русская литература» и так далее. У великого русского поэта Пушкина корни тоже неоднозначны…

Русскую литературу это не портит и я её люблю и язык русский тоже.

тешит сознание

Я выразила мысль не совсем правильным словом. Не «тешит сознание», а: является, возможно, единственным смыслом жизни какая-либо идея? СССР ли, русская национальность или арийская раса, животные, партия какая и так далее.

Свердлова 80.

А что там с бабушками случилось? Это девятиэтажка? Если это тот дом, про который я думаю, там не только бабушками дом знаменит. так что там с бабушками, что за история?

Германия существует, а вот Советского Союза что-то на карте не видать…

Факт. Исторический, причём. :-)
Причём, всё вернулось на круги своя («ничто не ново под Луной»):

ФРГ и ГДР снова стали тем, чем были раньше — Германией, а СССР — распалось на Россию и СНГ.

Многие люди, читая ваши комментарии с вами согласятся, а ваших оппонентов сочтут дураками. И наоборот.

Сколько людей — столько и мнений. Я считаю, ну если тешит сознание человека принадлежность к какой-либо национальности — зачем у него её отнимать, эту принадлежность, даже если ему это только кажется или он не прав?

Зачем нервировать людей?