Да я и не переживаю, просто хотел с Вами поделиться хорошим настроением!
Дорога, это не физическое и не юридическое лицо, она просто объект, и нарушать какие либо нормы не может, ну нет у не органов, которыви она могла бы сделать нарушение.
Нарушить нормы могут только физические, или юридические лица… Дорога может не соответствовать нормам.
Надеюсь Вы догадались, что ГК это не Гражданский кодекс?
По-моему ст. 49, но м огу ошибаться, поищите сами «Объекты государственной экспертизы», мне сейчас недосуг, Если я неправ, приведите ваше мнение с сылочкой.

Вынужден в очередной раз Вас огорчить!
Пока Вы не выложите свой проект и материалы инженерных изысканий, мне нечем Вас будет повеселить.
… или хотя бы залежавшийся проект «Магистрали».
Если вы считаете поектом дороги фразу

4х2х2=16м

То Ваш проект не соответствует всем пунктам всех СНиПов и СанПиНов.

Если финансировать строительство дороги будет не государство, то проект дороги не подпадает под Госэкспертизу согласно ГК РФ. Поэтому предлагаю не устраивать панику в «ведомстве Агибалова», а оставить их в покое.

А как же Ваши 1000 м сначала уменьшились до 580, а теперь уже до 172 м?
3 пояс ЗСО расчитывается исходя из сроков эксплуатации водозабора, до 50 лет, хотя 50 лет водозабор уже эксплуатируется и на ближайшие 50 лет нет другой перспективы. или за 50 лет раствор противогололедных реагентов не преодолеет 172 м песка?

На счет «Комсомольского водозабора».Вы сами прекрасно понимаете, что Комс.шоссе проходит по 3 поясу ЗСО. Но оно уже существует и закрывать ее нереально. Лучше нормально эксплуатировать то, что есть, чем ломать старое и «наломать новых дров». Альтернатива Комс.Шоссе может быть только через старый город. А считать 3 пояс ЗСО ей никто не будет! иначе действительно придется закрывать дорогу.

Или у Вас другое мнение? Или Вы видели на склоне(обрыве)Комсомольского (нудистского)пляжа мощный водоупорный глинистый слой? с родниками верховодки, стекающими с его поверхности?
Готов проспорить Вам 100 руб (Перечислю через Веб мани или еще как...) Если Вы докажете, что у Комс. водозабора есть сплошной водоупор, естественно сверху, а не снизу. (это касается и Соцгородского).

По поводу 50-30 м. Я с рулеткой не ходил, не мерил, Карту рисовал ОАО«ПЗПИП» она есть на сайте архитектуры и мэрии в разделе общественных слушаний.

Воскресная шутка про гр.Агибалова не прошла(не была понята), Ну чем же Вас повеселить то? Но, спасибо за телефончик, буду в Самаре обязательно зайду познакомлюсь, надеюсь весь коллектив женский?

Экспертиза раздела ООС может производится только в одном месте

в том то и проблема! Работали в гос оганах, знаем, как начальник скажет, такое заключение и будет. Если принципиально нужно отрицательное, то и до заяпятой докопаться можно.
А, что Вы думаете по поводу п. 2.5 Основных принципов оценки воздействия на окружающую среду?(от 16.05.2000 N 372)«Обеспечение участия общественности, в том числе информирование общественности о намечаемой хозяйственной и иной деятельности и ее привлечение к процессу проведения оценки воздействия на окружающую среду, осуществляется заказчиком на всех этапах этого процесса начиная с подготовки технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду.»

Вот ведь, а я то и не знал!

Всегда рад поделиться информацией, если имею на это право.
Да, действительно, я лично не знаком с Агибаловым, Но в Интернете про него пишут всякое… А Вы считаете, что в ведомстве Агибалова среди тех кто делает экспертизу ПМООС есть хоть один профессиональный эколог? Назовите фамилию и где он раньше работал?

Вы не ответили на вопрос «А как вы измените защищенность водоносного горизонта?»
Примете локальную линзу из суглинка за сплошной водоупорный пласт плотной глины?

Нарушать СЗЗ никто и без Царькова не рискнет. Вопрос как считать 3 пояс зон санитарной охраны?

Поставили гриф ДСП на краеведческую информацию! И уверены, что никто их не проверит,
Вооружившись лопатой защищенность водоносного горизонта не проверишь!
Пусть откроют разрезы скважин Соцгородского Водозабора! для всех независимых экспертов! Пусть студенты Стройфака ТГУ, Экофака ВУИТ изучают геологию на реальных местных условиях!

Так вот комсомольское шоссе построено с соблюдением именно старых нормативов.

и предназначено для движения одного автобусного маршрута №1 и несельких начальственных «Побед» в сутки и без использования противогололедных реагентов.

А это трасса дороги, предлагаемой (в том числе AVL2006) для строительства, проходящей по единственно не затронутой пожаром полосе двух-векового леса

А это санаторий «Лесное» с указанием скважины (в северной части) и 1 поясом ЗСО 50 м.

Реальное расстояние между скважиной Соцгородского водозабора и скважиной водозабора«Лесное» составляет 360 м. те же яндекс карты.

Добровольное признание смягчает ответственность, но не освобождает от нее. Теперь не отвертишься!

Подскажите где безопаснее разместить картинки? Не на одноклассниках же? А то тут следопытов с битами развелось…

Отсутствие превышения ПДК не говорит о том, что нет воздействия. 0,99 ПДК еще не ПДК. Хотя Вам то, какая разница, Вы эту воду не пьете. А принимать душ и мыть посуду можно и из под дороги.

Ну почему же сразу вредно? Если вы предпочитаете принимать соляные ванны, то противогололедные реагенты будут Вам только во благо. Но организмы и предпочтения у всех разные.

Сделаю для Вас наверное открытие: В экологическом праве действует принцип «Презумпции потенциальной экологической опасности», закрепленный в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» т.е. (для не юристов)
Любая деятельность в т.ч. проектируемая является опасной для окружающей среды пока не доказано обратное. Поэтому не я должен доказывать свое субъективное мнение, вы, проектировщики, должны доказать безопасность дороги для водозабора. Вы должны показать, рассчитать, как будут рассеиваться выбросы в атмосферу, с учетом плотности деревьев, их высоты, рельефа, розы ветров, атмосферных инверсий… Вы должны рассчитать, как будут рассеиваться загрязняющие вещества с полотна дороги в грунтах и где будут концентрироваться, как и куда пойдут ливневые стоки, просчитать все возможные и гипотетические аварийные ситуации (кто мог предположить, что лес сгорит? Ан – случилось!). И так по всем компонентам природной среды.

После отрицательного заключения Вы доработали свой проект, поставили швеллер потолще, или уменьшили пролет…и отправили на повторную экспертизу… А как вы измените защищенность водоносного горизонта? Построите водоупорный слой глины над водоносным горизонтом на глубине 20 м?

Отмечу, что в Комсомольске не один водозабор, а речь идет о водозаборе «Прибрежный».
А кто сказал что нормально? Разве кто-то проводил исследования на наличие в каждой скважине нефтепродуктов, динамику изменения их концентрации в зависимости от времени, от глубины, моделировал гидродинамические процессы в водоносном пласте?

Дорога и водозабор уже построены, уже находятся в «симбиозе», ни то ни другое перенести или просто закрыть нельзя.
Пок а концентрации по 6 основным компонентам в целом по водозабору не превышают ПДК. Никто и не задумается о переносе водозабора – нет оснований.

Вон в Тимофеевке люди пьют воду с превышением ПДК по марганцу и железу, и даже прокуратура ничего сделать не смогла, другой воды там нет.

Давайте без бит придем к ученым гидрогеологам ИЭВБ РАН, что они думают по поводу дороги и водозабора?

Покажите инженерные изыскания для экспертизы, которая дала положительное заключение ЗАО «Магистраль», Напомню, что первое заключение для ЗАО «Магистраль», когда приходили без бит, было отрицательным.

Опубликуйте материалы исследований,. В городе много специалистов, которые могли бы сказать свое веское слово. Ко всем с битами замучаются ходить.

Если подземные воды действительно защищены и их нельзя испортить с поверхности, зачем накладывать гриф ДСП на материалы изысканий?..

В те далекие времена (50-60) еще не было у нас даже слова экология.
«Мы не ждали милости от природы…» — это был наш главный лозунг.
Мы продолжаем, несмотря на опыт других развитых стран, вопреки здравому смыслу создавать неразрешимые проблемы нашим потомкам.

А в 2011 год планируется пробурить еще одну скважину на водозаборе «Прибрежный».
Опять без всяких исследований, моделирований. А куда СЭС деваться, раз скважина есть в генплане, «единая Россия» сказала НАДО! Значит затянем все пояса зон санитарной охраны до 15 метров!

То есть картинку надо куда-то сначало закачать с компа?

Объясните или укажите где написано как вставить карту

рассказывайте сказки! 20 лет с 57 по 80 г люди ездили из Портпоселка в Комсомольск через старый город? И смый первый(уже отмененый)автобусный маршрут № 1 не ходил по Комсомольскому Шоссе?

Когда строился водозабор Прибрежный и Комсомольское шоссе на Портпоселок в конце 50-х о СанПиН 2.1.4.1110-02, утвержденном в 2002 году еще никтр и не думал. Не факт, что в составе воды этого водозабора нет автопримесей, хотя гидродинамический режим этого водозабора в связи с близостью водохранилища несколько иной

AVL2006, не позволительно профессионалу в области гражданского строительства путать термины пояс ЗСО и «санитарная зона».
30-50 м это 1 пояс ЗСО, где запрещено пребывание посторонних людей, огораживается коючей проволокой, благо не под напряжением!

На днях Вы в другой ветке указывали на расстояние от дороги до водозабора 1000 м, укажите это рассояние на карте?!
Или это был другой проект? Ознакомьте общественность.

Почему Вы свою дорогу проложили через дома жителей санатория «Лесное» Вы с ними уже согласовали?
В генплане проект дороги проходит на 200 м севернее.