о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Mefistofile

 
  Блог +79     Комментарии +4230  
 
0
Опять логично. Мне жалко судью уже)
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 16:26
+1
Черная светоотражающая это как? Покажите.
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 16:22
0
Финансировать пешеходов? Вы правильно мой пост прочитали?
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 16:21
0
Это чистый пиар. Выступать за изменение скоростного режима можно как в целом по РФ, так и на отдельных особо опасных участках в городе. Снижение скорости действительно снизит вероятность ДТП, а так же снизит вероятность тяжелых ДТП, здесь можно опереться на опыт европейских стран.

Столб отражающий свет не подсвечивает пешехода.
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 16:20
0
Ну так то протокол ДТП тоже будет участвовать в процессе)
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 16:09
0
Да, тут только решение суда ждать:)
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 16:07
0
ночью — это по конкретной ситуации точное описание. Вообще если не забудется тема, то узнаем решение суда по данному ДТП
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 16:05
0
Но ситуация чуть другая, в нашем случае водитель предпринял все возможны действия — экстренное торможение и не нарушал ПДД.
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:57
0
Они не могут использовать другой цвет, насколько я понимаю.
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:42
0
Тут, я так понимаю дело в том признает ли судья лошадь источником повышенной опасности. Если признает — то водитель никому ничего выплачивать не будет, если нет, то по вашей схеме.
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:38
0
Вопрос к vastyanoff, почему вы не выступаете с инициативой снизить максимально разрешенную скорость в городе до 40км/ч?
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:32
0
Домашние животные, полностью подконтрольные человеку, подконтрольны лишь до тех пор, пока этот контроль осуществляется. Животное, гуляющее в десятках метрах от своего хозяина или попросту без него, лишено полного контроля, следовательно, его можно рассматривать как источник повышенной опасности. Так например, собака может напасть на прохожего. Такую же опасность, например может представлять и лошадь, которая сама испугавшись может причинить вред человеку или имуществу.
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:27
0
Давайте вместе потребуем объяснения, интересна причина подобных действий.
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:21
0
Кстати на этой неделе наблюдаю сложенные на обочинах пачками новые желтые заборчики. То есть работа по обеспечении безопасности пешеходов от их лени со скрипом но идёт.
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:19
+1
Какой администратор? Ваш пост отредактировали без вашего ведома редакторы ТлтТаймс?
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:16
0
ну нам то не расскажут откуда деньги)
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:14
0
Не выпускать пугливую лошадь в город, не?
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:14
0
Кстати видел я их прошлогодние столбы, специально высматривал, пешехода идущего посреди дороги они никак не подсветят, а знаки и так прекрасно видны.
avatar

Mefistofile

  • 9 октября 2014, 15:04
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet