Я задал вопрос дежурному, с которым мы месте работали несколько лет:
«Добрый день, Дмитрий Геннадьевич!
С какими чувствами Вы вспоминаете свою работу в ППШ (которого теперь, увы, нет)?»
Как Вы думаете, за что 6 (шесть!) человек поставили минусы за вопрос?
Это Вы, господин, zh-tlt только что утверждали:
"… Господин Буренков явно облажался с ответами. Видимо попросили убрать. Или вы, тов. Доброволец, все ещё верите в саморегуляцию этого сайта? Телефонное право никто не отменял!"
И тут же — «предполагаем».
«Склизкий» Вы какой-то…
Николаич!
Беспредметный разговор — хамов уличать в том, что они — хамы. Мне с некоторых пор противно тут появляться — те, кто зарегистрировался на сайте, чтобы превратить его в помойку, почти достигли цели…
Спасибо, Aceton, за интересную информацию! Разбередил старому моряку душу…
Я примерно на таком (чуть больше) теплоходе «Бердянск» ходил в 1975 году на Южную Америку…
ВАЗ — Открытое Акционерное Общество. Я, в частности, являюсь владельцем нескольких сотен акций.
Нач. цеха и директор производства — не царь и бог, их в любой момент могут уволить, в частности, за… забастовку в коллективе.
НШ. Вопрос 1: "… Что же касается их возможной встречи с Гиви Таргамадзе, то ничего плохого в этом нет, в такой борьбе любые союзники и их средства допустимы."
Вы действительно в этом убеждены? Ответ: «советую более вдумчиво вникать в смысл моих слов, а он в том, что при достижении общественных целей любые союзники и их средства(денежные) допустимы.»
Вопрос 2: «Любые союзники и их средства» — это Ваше жизенное кредо или просто «вырвалось» то, о чём мечтаете? Ответ: «Ленин использовал денежные средства других стран в целях совершенния революции, и я считаю, что это допустимо. Главное не давать при этом каких-либо обязательств, противоречащих интересам своей страны. Такое мнение у меня было всегда, считаю его правильным и патриотичным.»
Вопрос 3: — Если бы сегодня Вам предложили из-за рубежа 1 млрд долларов, вы бы согласились стать вторым «Лениным», «не давая при этом каких-либо обязательств, противоречащих интересам своей страны»? Ответ: «я против революционных действий в принципе, но если в государстве правит тиран, то народ имеет право(и обязан им воспользоваться, иначе он не достоин уважения) на восстание, в том числе и получая зарубежную помощь.»
Вопрос 4: «Я Вас правильно понял, что свержение Путина для Вас — не противоречит интересам России?»
Ответ: «В России в настоящее время такой ситуации пока нет, но она не исключена, при этом формы тиранства могут быть разные...»
Я могу этот диалог вынести в отдельную тему для обсуждения?
Я помню не только этот факт, я помню, как Вы отказывались от того, что организовали забастовку. И одним из результатов тех забастовок является рейдерский мягкий захват ВАЗа московскими «начальниками бюро» и их заграничными друзьями.
Дело не в статьях, а в убеждениях — до этого момента Вы для меня были лидером рабочих, пусть и со своими заблуждениями, но теперь — «штрейкбрехер» по убеждениям. Эти убеждения к Вам, конечно, пришли за два срока в ГосДуме — посмотрели, кто и как управляет страной…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Shesterin