Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Скучно ей… Мы тут друг друга рвём из-за псов бродячих. А тут она. О наших женщинах, как о тех псинках бродячих. Как хотите, а у меня шерсть на загривке встаёт. Инстинкт, наверное.
Таких-то я и сам Вам с десяток за 5 минут накидаю. Давайте хотя бы телеведущего(ую) или другого публичного чела. И чтоб его идея обсуждалась в новостях от Лондона до Пекина (так в случае с этой арабкой, по инфе 5-го канала). Вообще, со мной-то что спорить? И без моего копипаста эта новость Вам попадётся в инете: обсуждаемо.
Отнюдь. Почему злит? Повторю еще раз: меня веселят все эти «уважительные причины». Я долг Родине в своё время отдал, совесть моя спокойна, чего и Вам желаю. )))
При чём здесь всё это? Это Вы всё ещё подыскиваете уважительные, на Ваш взгляд, причины, чтобы не служить в армии? Не парьтесь, все подобные отмазки были изобретены еще в конце 80-х, еще во времена СССР, в армии которого Вы, якобы, были бы не против послужить. )))
Демагогия, откровенно говоря. Кто-то броско сказанул (в своих интересах), а Вы повторяете. Чувство обиды возможно у всех людей без гендерных различий.
Зум-зум — это неутомимый обличитель «кровавой гэбни», всюду находящий её происки? Вы имеете в виду его демагогию о добровольной армии? Оно, конечно, хорошо бы, но Зум-зум — пока еще не Верховный главнокомандующий ВС РФ.
Я Вам напомню подобную демагогию из нашей истории: «Ни мира, ни войны. А армию — распустить» ((с) Л.Троцкий в Брест-Литовске). Да немцы не поверили своему счастью! Что было дальше, помните?
Даже «поучился» ради отсрочки до 27 лет в ненужной мне аспирантуре, заведомо не собираясь писать диссертацию.
Гордиться-то нечем. Я ж как раз начал с чего? С того, что гордиться этим не следует, не следует уничижительно относиться к тем, кто пошёл служить.
Я понимаю: и неохота, и страшно. Мне самому было страшновато призываться (как говорится, больше всего человека пугает неизвестность). Не скажу, что рвался в армию. Однако отслужил по-честному.
У меня у самого к нынешней армии много вопросов. Начиная от уровня боевой подготовки и заканчивая качеством, моральным состоянием офицерского корпуса. Однако мои претензии не отменяют главного. Отмазавшимся — гордиться нечем.
Я плохой?
Не надо передергивать и юродствовать. ))) Не делайте из меня ханжу и «упертого» почитателя армейской службы. Сами знаете, что Вы (и многие другие такие же) остаётесь для меня «рукопожатным».
P.S. Остаюсь при своём мнении (см. выше). Хоть кол мне на голове тешите!
Какие страны? Это во-первых.
Во-вторых, Вы уверены, что знаете действительное положение вещей в Вооруженных силах «этих стран»? Пока у меня складывается впечатление, что Вы отвлечённо рассуждаете о ВС некой идеальной «этой страны» (безусловно, ддемократической, в западноевропейском понимании этого слова).
Иногда экономическое воздействие, информационная война, хорошая работа разведки и других спец. служб намного эффективнее. чем война.
Сорри, но это опять банальность. Причём совершенно не оправдывающая уклонистов в моих глазах.
Вот еще одна умная отмаза! Рассуждаем о развитии человеческого общества… А природа человеческая осталась всё та же, с первобытных времен и до нынешнего дня. Вспоминается анекдот в тему. Отец спрашивает у сына:
— Я тебе деньги давал на пистолет. Ты его купил?
— Нет, папа. Зато я на эти деньги купил себе красивые швейцарские часы. Посмотри, какие!
— Э-э! Подойдет к тебе ночью грабитель. Скажет: «Деньги давай!» А ты ему что? «Точное время: 2 часа 15 минут»?
Какое? США? Гробы под американским флагом туда регулярно отправляются самолетами из Азии?
Китай? А Вы достаточно хорошо знаете, как служится в НОАК? Знаете статистику боевых/небоевых потерь в НОАК? Напомню: НОАК используется и в Тибете, и Синцьзян-Угурском районе…
Подозреваю, что достаточно комфортно служится в армии Люксембурга. Да ведь Россия — не Люксембург.
Насчет «искалеченных сыновей». В армии всегда есть вероятность (выше средней) стать искалеченным или погибшим. Хоть в «горячей точке», хоть на учебном полигоне. Не забывайте ни на минуту, что это АРМИЯ, а не пионерлагерь.
Может и правда, ну его все нафиг, государство такое, пусть американцы с Зумом за компания все забирают
Не питайте себя иллюзиями. Вам от этого лучше не станет. Только хуже. Ни у какого инотранного государства нет задачи сделать жизнь наших соотечественников лучше. Есть ли такая задача у родного государства? Это другой вопрос…
И вообще, я, напомню, лишь выразил своё отношение ко всевозможным умным/заумным отмазкам, и ЧТО я думаю об авторах этих атмазок. Повторю: не я решаю, служить кому-то, или не служить. А отмазки все продолжаются и продолжаются…
У каждого государства — своя специфика. Что нам Китай (у которого, кста, самая многочисленная в мире армия)? Что нам США & Ko? Еще раз повторю, процитирую себя (любимого :) )
строительство армии проводится, исходя из потребностей и возможностей государства, а не по пожеланиям призывного контингента.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Shmyrov