Несколько запутался. Т.е. мы уже стали обсуждать безопасность на воде? Конечно, постановкой беседок статистика утопленников не измениться в лучшую сторону. Понятное дело.
Вывод то какой? Эти озера так и должны стоять с грязными берегами и полными мусора, никак не облагороженные?
Т.е. люди настолько глупы, что им нужно физически препятствовать… Может какие-то воспитательные методы… Мне вот не приходит на ум окунуться в озерцо за детской многопрофильной.
Летом в Питере так же жарко, как и в Тольятти. Так как дороги находятся выше каналов, то часто можно видеть, как вся грязь с дорог в межсезонье сползает туда.
Пару дней назад на озере за АТП №3 утонул парень. У местных властей даже появилась идея окрашивать данные озера в зеленый цвет для предотвращения купания в них.
Никого не призываю купаться в этом озере или ловить там рыбу. Наоборот выступаю против. Однако само по себе наличие водоема в черте города, мне кажется, положительный факт.
К факту. В Санкт-Петербурге никто и не думает купаться в каналах или озерцах в парках. Как отметил, лишь по пьяне люди позволяют себе окунать свои бренные тела в эти воды. Но загрязненность не мешает властям Питера благоустраивать берега этих водоемов.
Конечно, ты привел ситуацию, когда интересы противоположны и вроде бы ситуация снимается. Но есть более простые и однозначные вопросы находящиеся в ведении мэрии. Например, дороги. И стар и млад, и беден и богат хотел бы ездить по хорошей качественной дороге без ям и колдобин.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Вывод то какой? Эти озера так и должны стоять с грязными берегами и полными мусора, никак не облагороженные?
Sil