о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Zoom-Zoom

 
  Блог +509     Комментарии +6283  
 
0
С рубля грязной прибыли 24% налога на прибыль. Остается 76 копеек чистой прибыли. Далее 9% налог на дивиденты (за базу берется уже чистая прибыль). Остается 69,16 копеек чистых дивидендов. Итого, совокупность двух налогов 30,84%.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 20:13
0
И именно в 08:00.
Немцовым подчеркивалось именно время, а не дата.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 20:07
0
Для меня важен не столько юридически-правовой характер происходящего, сколь пиар-составляющая.
Мы ведем борьбу за души людей.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 20:05
0
Вы хотя бы цитировали меня точно, а не занимались подменой безобидных слов на оскорбительные.
Демократическим является голосование, когда победитель очевиден, то есть за него проголосовало более 50% от участвовавших в голосовании. Вы же провели т.наз. мягкое рейтинговое голосование с неочевидным победителем. Хотя, собственно, это ваше дело.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 19:53
0
Отсутствие ответа очень красноречиво.
Значит, будем теперь считать, что разговоры, что одномоментный рост зарплат в полиции составил 2,5-3 раза — истинные.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 19:06
0
Я считаю себя правым. Но я не крайне правый отморозок, как Путин.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 18:19
+1
Я выступаю за плоскую совокупность НДФЛ+ЕСН в размере 30%, при этом все налоги должен платить работник, а не работодатель. Работник должен по своему желанию либо оформить на работодателя стандартную доверенность на уплату НДФЛ и соцналогов за него (все налоги должны быть указаны в зарплате), либо платить лично в госкассы. В случае отказа работника выдать доверенность работодателю на уплату налогов, работодатель должен быть обязан сообщить об этом в ФНС.
В настоящее же время малооплачиваемые работники платят более 35% налогов (если за 100% взять зарплату плюс отчисления предприятия на соцналоги, которые предприятие платит за работника), а высокооплачиваемые менее 20%. Это — чудовищная несправедливость. Это прямое свидетельство того, что мы живем в крайне правом, совершенно отмороженном государстве.
Именно поэтому у нас такая неожиданно высокая средняя зарплата по стране порядка 23 500 руб. Владельцы предприятий совершенно легально получают прибыль не в форме дивидендов (при получении которых приходится платить два налога в общем объеме более 30%), а в форме сверхвысоких зарплат, оформляя себя в качестве персонала и при этом переваливая на других работников выполнение должностных обязанностей этого персонала.
В этом — секрет того, что многие бизнесмены поддерживают именно Путина. За то, что он организовал вышеописанное дурилово простого народа в трех соснах.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 18:18
0
Да не существует в природе никакого документа с положительным ответом. Законом такой документ не предусмотрен.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 18:05
0
А чего вы ждете? Вы с первой минуты после подачи уведомления имеете право вести предварительную агитацию.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 18:04
+1
В общем, Зверев держит народ за быдло.
Вот только почему-то непоследователен. Сказал бы уж, что и президента РФ, и мэра Тольятти наши избиратели не в состоянии квалифицированно избрать. Но тут он молчит, потому что отмашки сверху на такие слова не было.
Интересно, а депутатов-то всех трех Дум избиратели в состоянии, по версии Зверева, избирать? Или тоже не в состоянии?
Зверев — очень плохой человек. Он будет агитировать за Путина ровно потому, что Путин предоставил таким как Зверев платить мизерный в процентах НДФЛ и еще более мизерные соцналоги.
Этот аморальный, но финансово богатый человек всегда будет за президента богатых Путина, при котором расслоение между богатыми и бедными выросло с 13,5 до 16,5 раз.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 18:01
0
Она где, в исправительном учреждении рядом с селом Рождествено Волжского района сидела?
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 17:56
0
Просто я понял, на каком конкретно ресурсе я его найду, чуть порывшись.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 17:29
+1
В Москве и в Самаре на организацию аналогчиных митингов скидываются в первую очередь ораторы (не все, конечно). Так что это вы со своим наивно-юношеским подходом, видимо, решили открыть Америку всей России.
И в этой связи я еще раз задаю себе вопрос: они (то есть вы) наивные юноши или ими манипулируют с целью девальвировать протестное движение?
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 17:28
0
В суд я подавать не буду, так как нет основания — мы же не сделали со своей стороны ни одного формального действия.
Но есть такое простое понятие, как прецедентное право. И я сегодня вечером нарою целый ряд прецедентов.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 17:26
0
Моя цель — контрагитация против Путина. Агитировать за какого-то другого кандидата я не планирую. Считаю контрагитацию против кандидата Путина наиболее эффективной в складывающихся условиях.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 17:24
0
Лично мне интереснее статус наблюдателя, чем члена УИК.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 17:22
0
Они не стали прямо противоположными, не придумывайте.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 17:21
-1
Мне не нужны никакие методички. Единственное вам спасибо за ссылку на городское постановление по развлекательным мероприятиям. Оно нам понадобится, если мы надумаем проводить митинг-концерт.
По ситуации с подачей уведомления: я уверен в своей правоте, но в судебном порядке бороться с мэрией в этом случае не буду. Ст.191 говорит лишь о том, что в данном случае 4 декабря не считается за день. 15-й день до 4 февраля — это 20 января. Все остальное — банальный властный произвол.
Власти выгоден ваш чахлый, правозащитный, политически беззубый митинг. Он не то что не угрожает нынешней власти, напротив, он укрепляет ее позиции, так как власть по факту его проведения может говорить, что в России есть свобода слова.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 17:20
0
Нет, не включается, согласно этой самой ст.191 ГК РФ. И это логично.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 17:16
0
Просто я не хотел устраивать противостояния с группой Остренко-Юникова, это было бы контрпродуктивно. Я всегда думаю в первую очередь о конечной цели, а не о каких-то промежуточных тактических победах. Да и площадь Свободы — это далеко не уникальный ресурс, за который нужно устраивать грызню.
avatar

Zoom-Zoom

  • 23 января 2012, 14:58
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet