Скорее всего, фильм снят на средства ОПС Путина. Основная цель — втюхать в сознание обывателей, что государство якобы спасло Тольятти от судьбы Детройта, что оно якобы действовало в форс-мажорных условиях обстоятельств непреодолимой силы, а не имело место мошенничество путинской братвы в сверхкрупном размере по схеме: попросим наш менеджмент (Алешин) украсть несколько десятков миллиардов рублей с нашего завода, украденные бабки разделим между собой, а возникшие убытки нашего завода закроем при помощи нашего крышующего кореша Вована Путина беспроцентной ссудой, взятой у лохов (народа России), через несколько лет эту ссуду за давностью лет просто спишем. Попросту говоря — хапнем у лоховатого народа при помощи рейдерски захваченного АВТОВАЗа.
Создание этого фильма — это спецоперация по заметанию следов колоссального финансового преступления.
Мне очень печально, что в информационном обеспечении хапков путинской шайки участвуют представители моего поколения Пахоменко и Кирпичников, а еще один мой сверстник Андреев пытается активно примазаться к ОПС Путина.

Да, было бы здорово, если бы публично повесили организаторов коррупционной сети Путина, Якунина, Сечмна, Чемезова и Артякова.

А что это за зверек?

Там, где путинский родственник и двойной тезка Артяков — там везде аморальность и цинизм.

Один мой знакомый, уже далеко не молодой человек, недавно был в Лондоне, впервые в жизни, и рассказал, что едва ли не самым запоминающимся и необычным впечатлением от Лондона для него было обилие проституток, которые там просто кишат и постоянно навязывают свои услуги.
Поэтому в поисходящем в 15 квартале, видимо, ничего плохого нет, это должно быть нормой для западной европейской страны, коей является Россия. Хватит уже ханжествовать, а то мы так и до кадыровщины докатимся!
Вообще, давным-давно пора официально разрешать публичные дома, чтобы общество имело от этого вечного бизнеса налоги.

А почему вы не разместите ее текст в Интернете? Например, на этом сайте? Я бы с удовольствием почитал, так как уже давно решил, что по одномандатному округу буду голосовать именно за вас.
Свалим Дроботова вместе!

Честно говоря, я не усмотрел связи между коммерческим характером тольяттинских вузов и наличием хвостов у их студентов. В Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах все лучшие вузы (и колледжы) частные, обучение в которых происходит на комерческой основе. Но там попробуй не сдай! Вылетишь тут же, потому что у каждого вуза репутация, потому что каждый вуз отвечает ей за наличие знаний против каждого выданного диплома. В России институт репутации, похоже, еще толком не создался.
Что касается приема на работу: мне, как начинающему работодателю, совершенно все равно, какое образование у потенциального работника, и есть ли высшее образование у него вообще. Принципиально наличие необходимых знаний и нормальные человеческие качества человека, а не наличие тех или иных корок.

Предлагаете его мочить как-то по-другому?

Коробку с баксами несли Евстафьев и Лисовский, они же и были задержаны Службой безопасности Президента РФ.
Давайте не будем заниматься придумыванием того, что общеизвестно.

В политике обвинения должны быть конкретными, а не вообще. В противном случае это называется демагогия. Что касается Путина, то против него полно совершенно конкретных обвинений, изложенных в докладах Немцова/Милова «Путин. Итоги. 10 лет» и «Путин.Коррупция». Но его пока крайне сложно привлечь к ответственности из-за его неприкосновенности как экс-президента.

Немцов тогда вообще жил и работал в Нижнем Новгороде.

Когда нет аргументов, остается только минусовать:)
Не так ли, Экологист?

Запроса о толковании этой статьи в КС РФ не будет. Будет жалоба в Верховный Суд РФ на решение ЦИК РФ, именно его судьи и будут решать вопрос о соответствии или несоотвествии Конституции РФ постановления ЦИК РФ о заверении кандидатуры В.Путина на должность президента РФ.
В любом случае, даже в случае отрицательного решения Верховного Суда РФ по нашей жалобе, легитимность Путина в глазах как россиян, так и зарубежной общественности будет поставлена под очень большое сомнение. Если же Едерасты ради повышения легитимности начнут менять Конституцию РФ, это вообще будет всемирное позорище — менять Конституцию РФ под одного человека.
Делегитимизация Путина — это и есть наша главная цель.

Юристы-судьи в таких случаях привлекают для получения экспертного заключения специалистов-лингвистов и принимают решения на основании лингвистической экспертизы.

Запросов на этот счет в Конституционный Суд не было.
Просто есть разночтения между разными людьми в трактовке этой статьи Конституции. Если считать, что в ней применен фразеологический оборот, то тогда правы вы. Вот только фразеологические обороты уместны лишь в художественной литературе, а не в юридических документах, коим является Конституция РФ.
Если рассматривать это предложение с точки зрения норм русского языка, то есго смысл очевиден, на что у меня есть мнение уже двух профессиональных лингвистов. В простом предложении не может быть одновременного наложения ограничения и его частичного снятия, для этого служат сложноподчиненные предложения. Ведь вы же рассматриваете последнее слово этого предложения как частичное снятие наложенного в предыдущих словах ограничения, не так ли? Как может быть логический противоход в простом предложении, без запятой?
Переводя на математический язык, смысл этого предложения: одному и тому же нельзя больше Х, где Х — два срока подряд. Но Путин уже занимал эту должность два срока подрял. Занимал! Более не может занимать эту должность.
Истинный смысл этой статьи Конституции РФ в том, что одно и то же лицо может совершать односрочные заходы на должность президента РФ сколько угодно раз (эта статья Конституции не регламентирует односрочные заходы), но если президент-превосрочник решил пойти на второй срок подряд и выиграл выборы (как Ельцин это сделал в 1996-м, а Путин в 2004-м), то второй срок является последним, так как более двух сроков подряд занимать эту должность одно и то же лицо не может. Вообще не может: ни сразу, ни через срок, ни через два. Просто не может.

В.Путин занимал должность президента РФ два срока подряд? Занимал. Более не может занимать эту должность.
Это прямой смысл этой статьи Конституции.
Если бы ее смысл был таков, каким его понимаете вы, статья должа была быть изложенной так:
«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации три срока подряд».

Вот вам официальные данные Росстата по динамике ВВП:
1998 год (дефолтный) падение ВВП на 5,2%;
2009 год (недефолтный) падение на 7,9%.
1999 год (первый посткризисный) рост на 6,35%;
2010 год (первый посткризисный) рост на 4,0%.
Цена на нефть:
1998 год — 12 USD/бар, падение на 43%;
2009 год — 60 USD/бар, падение на 35%.
Также ответьте, пожалуйста, почему в 2001 году рост ВВП РФ был равен 5,1%, в условиях рецессии экономик развитых стран, на фоне падения мировой цены на нефть, а спустя 10 лет, в 2011 году, рост ВВП РФ будет равен приблизительно 4,0%, на фоне восстановительного роста экономик развитых стран, на фоне бурного роста цены на нефть приблизительно на 40%?
Что случилось с экономикой России?
Отвечу вам: просто закончился задел Ельцина. Началось хлебание путинского говна, насранного им в 0-е годы. В годы бурного роста цен на нефть, как это имеет место в 2011-м, путинская власть еще кое-как держится на плаву, теряя рейтинг. Что будет после прекращения роста цены на нефть, мне даже об этом не хочется думать. Скоре всего, начнутся новые политические убийства, подобно тому, как они имели место в Тольятти в 2008-м году, когда путиснкие наложили в штаны от страха в отдельно взятом депрессивном городе Тольятти и начали уничтожать потенциальных лидеров оппозиции.

Это «алкаш» собрал Россию.
Вам нужны премеры? Летом 1991 года Татарстан не принимал участия в выборах президента РСФСР, а в 1996-м принимал.
В 1995-м году жители Ханты-Мансийского и Ямало-Ненцких округов не принимали участия в выборах губернатора и законодательного собрания Тюменской области, а в 1999-м принимали.
В 1994 году всеми субъектами РФ, кроме ЧР, был подписан Федеративный Договор. Впоследствии были подписаны Договоры о разграничении полномочий между каждым регионом РФ и федеральным центром, на основании Конституции РФ, прямо говорящей о такой возможности.
А само принятие Конституции РФ в 1993-м! Ведь по старой Конститции РСФСР (и СССР) автономные республики типа Чувашии могли самостоятельно выходить как из состава РСФСР, так и из состава СССР. Принятие новой Конституции РФ — это было очень жесткое решение Ельцина по собиранию России.
А что касается Северного Кавказа — в национальных интересах русских и России исключение его из состава РФ с полным межнациональным размежеванием, чтобы ни одного россиянина не проживало на Северном Кавказе и ни одного вайнаха не проживало в России. Уверен, именно так и будет! В противном случае Россию ждет судьба Косова — полное перерождение в исламское государство Северо-Евразийский Джамаат.

Осенью 1991 года. Явлинский мог занимать место Гайдара в правительсве реформ, Ельцин был к нему расположен. Но Гриша решил лебезить вокруг Горбачева, чуть ли не до последнего дня существования СССР занимал в его структурах какую-то должность (можете посмотреть в Википедии какую).

Скоро узнаете:)
Почитайте ст.81 ч.3 Конституции РФ и хорошенько подумайте о ее смысле.