уж не знаю, кто здесь пишет от имени ДДЮТ, но на простой вопрос про реквизиты могли бы и ответить. Оказывается, они (банковские реквизиты ДДЮТ) изменились.
Четыре месяца искал правду.
а кто бюджетный то? АНО Лада не бюджетное предприятие. И имеет кредиты, которые надо гасить любыми свободными средствами.
Ещё раз повторю — 420 млн в кэше — это злоупотребление руководителя. Вернее всего руководитель стремится «показать», что эти суммы были на счёте. В чём я сильно сомневаюсь.
что значит «нормальная»? вы насчитали сумму платежей родителей в месяц и получилось в 30 раз меньше, чем «пропало». При этом платежи приходят не раз в месяц, а условно-равномерно. При этом оплачивать расходы тоже приходится условно равномерно.
Представьте себе платёжный баланс предприятия за месяц — поймёте, почему 420 млн не могут быть одномоментно на счёте АНО.
я прочитал в статье. Там комментарий не оставить. Но таких денег на счетах не держат. Тем более, что счетов было скорее всего один. Узнать остаток на определённую дату можно. Если деньги перечислялись и дальше, то явно было «форсирование». Слишком велик объём. Думаю, что здесь оборот АНО не за один месяц. Злоупотребление руководителя АНО в этом случае проглядывается, а не «несчастный случай».
420 млн лежало на расчётных счетах?!!!
То ли тут в статье ошибка, то ли АНО за идиотов всех держит. Они что, платежи раз в год делают? а всё остальное время копят на счетах? Ну так у них кредиты же были, могли и отгасить чутка то.
Не, ещё раз спрошу 420 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ ЛЕЖАЛО НА РАСЧЁТНЫХ СЕТАХ ДЕТСАДОВ ?!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
__i