Зря я этот термин употребил. Объясняю — на одной чаше «заплатить» на другой «закрыть глаза на нарушение» — что аморальнее? Или «заплатить» — «не выполнить свои должностные обязанности как положено». И в конце концов тот, кто придумал дорожный знак повесить из кустов — он кто?
если Вашего ребёнка могут сгубить в больнице — вы тоже пойдёте на преступление. Если с.ка гаишник повесил знак и спрятался — у вас нет оружия против него. Скорее всего вы тоже пойдёте на преступление.
Пока народ «наклоняют» и нет справедливости, народ вынужден идти на преступления.
Может взятка и зло (вспомнив того Змия в Эдемском саду), но точно не того порядка как коррупция. А бюрократы существуют именно в «мутной воде», что сами же и намеренно создают. Создать населению условия, в которых гос. функции осуществляются только через взятку — вот, где настоящий ВВП страны зарыт!
Грубить — не метод убедить. Так я понял коррупцию придумали мы? А коррупционеры — жертвы? И не могут найти на нас управу? Всю жизнь наблюдаю как они живут на нашей шее, да ещё законодательство под себе корректируют, чтоб не беспокоили их с педофилами.
Если наказывают коррупционера, он и брать не будет, и больничный хрен вам липовый выпишет. Впрочем я об искоренении коррупции. А Вы, Михаил, про то чтоб от военкоматов отмазаться, чтоль?
кто-то правильный пример сингапурских законов приводил. Е.ать надо не тех, кто даёт взятку, а тех кто берёт. Простые люди не берут взяток. Их берут коррупционеры. Ну так дайте народу свободно на них доносить то!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
__i