Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
И ещё такой вопрос. Вот Вас нанимают на съемку неправильные татары, быдло, танцующее под лезгинку, прочие ненавистные Вам люди.
Вы с улыбкой, наверное, деньги с них берете?
А Вы не думали о том, что «небыдло» просто приглашает фотографов более высокого уровня. Ваш же уровень соответствует тем банкетам, которые Вы снимаете?
ООН скромно умалчивает о том, как обеспечивается прирост населения в ведущих европейских странах?
Несмотря на заявления националистов, иммиграция из бывших колоний — единственный путь к сохранению прироста населения.
В России иммиграция не способна восполнить естественную убыль населения по разным причинам — суровый климат, ксенофобия, невысокий уровень жизни. К тому же эмиграция из России практически сводит к нулю миграционный приток из Средней Азии.
В средней перспективе, при сохранении тенденций, Европа изменит лицо, а Россия изменит территорию.
бред.
Революция в стране невозможна, пока она не произошла в головах. Когда человек ощутит в себе желание влиять на происходящие события, контролировать властные органы, нести ответственность за свой выбор, встать на защиту общих интересов народа (в т.ч. с оружием в руках), тогда революция станет неизбежной.
Сейчас же народ представляет собой скопление людей на территории страны. Жизнь подчинена удовлетворению индивидуальных потребностей, обеспечению личного комфорта и капиталистической конкуренции (борьбе за выживание). Народ не готов отстаивать общие ценности и интересы — их просто не существует. Таким народом легко манипулировать, подкидывая ему наживку из ложных объединяющих идей: «Россия для русских», «Хватит кормить Кавказ». Такой народ легко запугать парой показательных репрессий. Такой народ легко обмануть, перед ним можно не сдерживать обещаний, его можно просто не учитывать.
Мнения я услышал, спасибо. Удивила только Lira, с какой-то толерантной кашей в голове :)
Сам я, конечно, противник хиджабов в детских образовательных учреждениях. Изначальный смысл ношения хиджаба — это скрытие женщины от глаз чужих мужчин, её незаметность. В школе же он произведет противоположный эффект, поставит носительницу в центр внимания, будет выглядеть вызывающе в глазах окружающих. Это недопустимо.
Публичную демонстрацию своих религиозных убеждений и традиций я считаю неприличной и неуместной в любом обществе.
С другой стороны, я вспоминаю свой юношеский радикализм, когда противопоставлял себя обществу своим внешним видом. Мы в школу с ирокезами ходили, обвешанные булавками и феньками. Если молодая девушка готова к реакции на хиджаб, это её право.
Lira, у дьякона Кураева я читал, что для православных женщин ношение длинных юбок и платков обязательно. В Посланиях апостола Павла сказано, что у жены должна быть покрыта голова как знак власти мужа над нею. Кстати, под покрытой головой имелся ввиду не платочек или шляпка, а чадра. Византийские православные женщины носили именно чадру и закутывали своё тело не меньше арабских.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
alan-ks