о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

angry_hungry

 
  Блог +2323     Комментарии +8791  
 
+3
— Он лежал абсолютно голый! Вся одежда была разодрана в клочья и разбросана. Я не сразу поняла, что это ребенок – думала это кто-то большую куклу выбросил. Потом пригляделась – боже, да это же наш Димочка! С головы у него был снят скальп, щека вырвана. Уши практически отгрыжены. Бок разорван — кишки в одну сторону свисают. На ножке кусок мяса вырван, артерия перекушена — кровь фонтаном льется. Шея перекушена. Он был в сознании, сказал мне: «Баба, это ты?» и застонал.

Вы хотите найти свою дочь в таком же состоянии?
Жизнь этого мальчика, на мой взгляд, неизмеримо ценней жизней миллионов собак. Но он погиб страшной смертью. Погиб потому, что в Холмске была старая дура, подкармливавшая собак и защищавшая их от отлова.
Вы — такая же дрянь. Неужели вы не понимаете, что в гибели этого мальчика в Холмске есть и ваша прямая вина?
avatar

angry_hungry

  • 16 апреля 2011, 12:44
0
Уважаемые читатели, старайтесь игнорировать комментарии, которые явно будут удалены в ближайшем будущем. Потому что в итоге приходится либо и ваши приличные ответы удалять, либо оставлять странные диалоги с пустотой.
avatar

angry_hungry

  • 16 апреля 2011, 08:25
0
Потому что защитники собак — люди психически ненормальные, зачем прямо подставляться под их ненависть? Чтобы мне как минимум постоянно подъезд каловыми массами мазали, а то и вовсе в отношении меня и моей семьи занимались откровенными преступлениями?
avatar

angry_hungry

  • 16 апреля 2011, 07:11
0
Напрасно надеетесь получить добровольное признание. :)
avatar

angry_hungry

  • 16 апреля 2011, 06:45
-2
В общем, как завелась стая неподалеку — надо брать дело в свои руки и травить ее изониазидом.
avatar

angry_hungry

  • 16 апреля 2011, 06:21
0
Не надо врать. Вот Юридический разбор.
«Действие повлёкшее за собой увечье или смерть» может трактоваться по статье 245 только в случае, если
это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних

Если нет цели хулиганства, если нет садизма, если единственная ваша цель — улучшение санитарной ситуации в городе и повышение безопасности людей, собак можно смело травить или убивать, например, дубинкой. Главное — быстро.
avatar

angry_hungry

  • 16 апреля 2011, 06:15
0
Нет, для людей изониазид безопасен, даже если съесть несколько пачек сразу.
avatar

angry_hungry

  • 16 апреля 2011, 06:10
+2
Ну, лучший вариант, как по ссылкам ниже специалисты рассказывают — тихо отравить, не вставая в позу и вообще никак не выдавая своей причастности.
avatar

angry_hungry

  • 15 апреля 2011, 22:28
-2
Всем! Всем! Всем!
Подробная и понятная инструкция — как легко и дешево уничтожить стаю собак в своем (или чужом) дворе.
Дополнительная информация на ту же тему.

Убей собак! Предотврати трагедии!
avatar

angry_hungry

  • 15 апреля 2011, 22:17
-2
kp.ru/daily/25669/830916/
— Он лежал абсолютно голый! Вся одежда была разодрана в клочья и разбросана. Я не сразу поняла, что это ребенок – думала это кто-то большую куклу выбросил. Потом пригляделась – боже, да это же наш Димочка! С головы у него был снят скальп, щека вырвана. Уши практически отгрыжены. Бок разорван — кишки в одну сторону свисают. На ножке кусок мяса вырван, артерия перекушена — кровь фонтаном льется. Шея перекушена. Он был в сознании, сказал мне: «Баба, это ты?» и застонал. Я стала звать на помощь! Один из соседей проезжал на машине, увидел меня и вызвал скорую и милицию...


Какие же вы твари — защитники собак.
avatar

angry_hungry

  • 15 апреля 2011, 22:07
+1
Собака без намордника и поводка приравнивается к бродячей. Если ее просто убить, не мучая — это не будет считаться жестоким обращением с животным.
avatar

angry_hungry

  • 15 апреля 2011, 21:11
+1
Если троллейбус новый и с нормально работающей печкой, всё в нем хорошо даже зимой. Плюс экологически чистый транспорт.
avatar

angry_hungry

  • 15 апреля 2011, 14:11
-2
Они только отлавливают, а потом там геморрои с приютами и т.п., нельзя просто поймать здоровую собаку и усыпить сразу же.
avatar

angry_hungry

  • 15 апреля 2011, 11:47
0
Нету такой, отстреливать запрещено законом в наши дни. :(
avatar

angry_hungry

  • 15 апреля 2011, 11:22
0
Вы считаете, что гуманитарию не надо знать естественные науки? Ему надо верить в НЛО и вечный двигатель?
avatar

angry_hungry

  • 14 апреля 2011, 21:51
0
Хотелось бы уточнить — это будут узкоспециальные или «научно-популярные» мастер-классы? Надо ли быть заранее специалистом в строительной деятельности, энергосбережении и энергоэффективности, области проектирования для того, чтобы получить пользу от этих мастер-классов?
avatar

angry_hungry

  • 14 апреля 2011, 21:28
0
Да нет, конечно, он был не сексот. Просто, что называется, «чуял грань». Да и по происхождению вполне из номенклатурной, весьма зажиточной даже по нынешним, а уж тем более по советским меркам семьи.
«Машину времени» официально признавали и разрешали как ВИА, в отличие от кучи других впоследствии знаменитых рок-групп, существовавших подпольно или полуподпольно.
avatar

angry_hungry

  • 14 апреля 2011, 21:16
-1
Зум, так ведь Макаревич в 80-е был типичным КГБшным чуваком, которого использовали, чтобы ставить его официально разрешенный ВИА «Машина времени» в пику не подставившим шею под государство группам типа «Кино» (Цой работал кочегаром в котельной, и это не шутка), «Аквариум», «Зоопарк» и т.п.
Макаревич, то есть, тот еще негодяй. Где ваша принципиальность?
P.S. Я считаю, что билет на 2 лица надо отдать Zoom-Zoom. Потому что я сочувствую многим идеям ПАРНАСа.
avatar

angry_hungry

  • 14 апреля 2011, 19:31
+2
А вот не надо такой функции. Будет инструмент для массы злоупотреблений. Представьте, что я написал глупый и мерзкий комментарий, мне наотвечали в ответ заслуженных гадостей, а потом оп! И я редактирую свой комментарий, запустивший волну негатива, под содержание вроде «как хороши, как свежи были розы». И возмущаюсь вовсю подлыми и мерзкими всеми другими, кто мне в ответ на такую доброту ругается.
avatar

angry_hungry

  • 14 апреля 2011, 13:46
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet